Видимые и невидимые стороны процесса смены власти

Видимые и невидимые стороны процесса смены власти

Октябрь 28, 2014 14:20 Работа штабов является не «креативной», а конкретной деятельностью, которая некоторым может и не понравиться, так как индийское кино намного легче «переварить». Однако в политике действуют свои правила.
«Садиться» или «не садиться»?

«Садиться» или «не садиться»?

Октябрь 27, 2014 12:05 В стратегическом плане, то есть в вопросе достижения смены власти, «тройка» единогласна. Именно этому единству и нужно дать предметный вид, усилив движение настолько, чтобы оно стало для властей источником постоянной головной боли.

РЕДАКЦИОННАЯ СТАТЬЯ

Июнь 06, 2012 23:21

Политико-экономические последствия обесценивания драма

Политико-экономические последствия обесценивания драма

 «Свидетели» сильного драма

Было время, когда подорожание драма по отношению к доллару вызывало чувство гордости у бывшего главы Центробанка и нынешнего премьер-министра Тиграна Саркисяна. По крайней мере, так он это преподносил.

Когда на протяжении многих лет говорилось о том, что «сильный» драм препятствует повышению конкурентоспособности местного производства и экспорту, то Тигран Саркисян с «монетаристским» выражением лица отвечал, что это не так, что «сильный» драм является чуть ли не национальным достоянием и что сбережения надо хранить в драмах. Что же произошло в результате всего этого, известно всем: Армения превратилась в преимущественно импортирующую страну, экспорт существенно сократился (за исключением природных ресурсов и малочисленных производств), а отправляемые из заграницы частные трансферты собирались у населения по низким ценам и направлялись на потребление импорта.   

В нормальных странах проводившего подобную денежно-кредитную политику председателя Центробанка не подпустили бы к госучреждениям на километры, но у нас произошло прямо противоположное – бездарного руководителя ЦБ повысили, назначив руководителем исполнительного органа, и он уже был вынужден с тем же «монетаристским» выражением лица снова убеждать население, что «слабый» драм является национальным достоянием и что не стоит держать свои сбережения в драмах (в действительности, люди не держат сбережения в драмах после 3-го марта 2009-го года, когда за одну ночь потеряли 25% своих сбережений).    

Эпикриз слабого драма

Как известно, в последнее время курс драма РА  по отношению к доллару США практически ежедневно ослабевает.

Согласно макроэкономической теории, ослабление национальной валюты государства по отношению к платежным средствам других стран в долгосрочной перспективе может положительно сказаться на местных производителях, стимулировать экспорт и сократить импорт, а в краткосрочной перспективе могут возникнуть инфляционные явления, особенно по части импортируемых товаров.  Задачей правительства в этом случае должно быть смягчение посредством налоговой, таможенной и расходной политики краткосрочной напряженности и одновременное создание предпосылок для долгосрочного развития. Есть различные модели, но я не вижу необходимости давать в рамках данной статьи глубокий анализ и оценку вопроса выбора между ними.  

Перейдем к практике. Власти Армении и «ортодоксальные» провластные экономисты, которые годами ранее восхваляли «сильный» драм, сейчас, ссылаясь на экономическую теорию, заявляют, что изменение курса драма по отношению к доллару является довольно позитивным явлением.   

Да, власти и действующие при них эксперты теоретически правы: если драм «ослабеет», то цены на товары местного производства будут более конкурентоспособными, а экспорт увеличится. Но здесь есть одно большое «но».  Дело в том, что эти законы экономической теории работают в том случае, если экономика данной страны имеет соответствующую структуру, имеется развитое производство и параллельно с денежно-кредитными рычагами применяются равноценные налогово-бюджетные рычаги.  Балансируя и дополняя друг друга, эти рычаги в краткосрочной и долгосрочной перспективах должны тяготеть к тому, чтобы привести к экономическому росту, сокращению безработицы и поддержанию инфляции в разумных пределах.  Приоритетными, несомненно, должны быть экономический рост и увеличение занятости, особенно когда экономика находится в кризисе.  В данном случае уже неважно, экономика претерпела спад в результате влияния экзогенных или эндогенных факторов.

А что было сделано и делается у нас? Начиная с 2008-го года, власти посредством как налогово-бюджетных, так и денежно-кредитных рычагов с маниакальным упорством душат бизнес, вследствие чего малые и средние предприниматели попросту закрыли свой бизнес, став наемными работниками или безработными, а крупные предприниматели стали проявлять инвестиционную осторожность, а также переводить капитал заграницу, так как у многих из них имеются иррациональные ожидания. Это, в свою очередь, означает, что классические формулы стимулирования бизнеса не будут действовать, то есть мы вдруг и сразу не превратимся в экспортирующую страну – для этого нужно множество других предпосылок.    

Учитывая то, что Армения является преимущественно импортирующей страной, можем сказать, что ослабление драма по отношению к доллару в краткосрочной и долгосрочной перспективах приведет к росту цен на импортируемые товары, что станет дополнительным социальным грузом для бедных слоев населения.  

В выигрыше от нынешней ситуации останутся имеющие долларовые доходы, а это означает, что пострадают люди, связанные сугубо с армянской действительностью (получающие зарплату в драмах), так как, идя в магазин, почувствуют, что у них нет прежней покупательной способности – доходы отстают от уровня цен.      

Что касается получения выгоды в будущем от ослабления драма, то это будет возможно в том случае, если налогово-бюджетные рычаги начнут способствовать развитию бизнеса. А для этого необходимо, чтобы правительство не болело «идеей-фикс» о «большом бюджете», то есть положило конец налоговому «террору». В Армении, к сожалению, не так. В рамках построения «экономики одного олигарха» и ослабление, и усиление драма в основном будет обеспечивать негативный эффект, так как власти поставили перед собой совсем иную цель и пытаются завоевать иные  «высоты», что скорее умещается в теорию большевизма, а не классической экономики.

Когда экономическая теория уступает свое место политологии

Теоретики рыночной экономики не учли, что экономикой государства может управлять подобный Тиграну Саркисяну специалист по «международным центрам», поэтому не предложили соответствующих формул. Вместо них нам могут помочь теоретики политики.

В классической политологической литературе описаны модели управления демократическими, авторитарными и тоталитарными государствами, относительно которых существуют различные точки зрения.

Каждый теоретик по-своему комментирует сущность и направление развития отношений власть-общество, но все они сходятся на том, что демократическая система является более эффективным способом управления, чем авторитарная и тоталитарная и что, в конце концов, авторитарные и тоталитарные государства со временем либо исчезают, либо становятся демократическими.

Теоретики и практики политики различают мягкий и жесткий варианты демократического перехода. Когда управляющая гильдия авторитарного или тоталитарного государств не оставляет обществу альтернативы и показывает, что неважно кто как голосует, а важно, кто считает или покупает голоса, то в этом случае единственным вариантом для достижения положительных перемен остается жесткий, то есть революционный метод.

Возвращаясь от теории к армянской действительности, нужно отметить, что «выборами» 6–го мая  Серж Сарсгян, независимо от своей воли, направил обществу «мессидж», дав понять, что у нас демократический переход возможен только с потрясениями. Как отреагирует на всё это общество, станет ясно во время президентских выборов.

Андраник Теванян

 

Print Friendly and PDF

Последние материалы этого заголовка

Повестку определяет гражданин (видео)

Повестку определяет гражданин (видео)

Октябрь 15, 2014 14:40 Андраник Теванян: «Смена власти – такова повестка, являющаяся промежуточным этапом. Лозунгом этого нового движения должно быть «Единение». «Единение» победило в 88-ом, победит и сейчас».
Слом стереотипов, истребление «монстров» и «убой» авторитетов

Слом стереотипов, истребление «монстров» и «убой» авторитетов

Июль 14, 2014 12:25 Победой Германии мировой футбол вошел в переходный этап. Эпоха виртуозной пары Хави-Иньеста завершилась. Настали времена дисциплинированной и боевой тройки Швайнштайгер-Кроос-Хедира.
Уроки создания и утраты первой республики: Серж Саргсян должен уйти

Уроки создания и утраты первой республики: Серж Саргсян должен уйти

Май 28, 2014 14:53 Серж Саргсян никаких уроков не извлек. Он начал играть с Западом и Россией в «и, и». В результате мы оказались перед «или, или».
Почему произошло и кому было выгодно «1марта»?

Почему произошло и кому было выгодно «1марта»?

Март 01, 2014 11:35 Андраник Теванян: «До «1 марта» в Армении произошел внутривластный криминальный переворот, который и стал причиной последующих кровавых развитий».
Пузырь «сильного» драма

Пузырь «сильного» драма

Января 16, 2014 13:40 Андраник Теванян: «По части «пузыря» Тигран Саркисян был прав. Просто для того, чтобы увидеть автора лопнувшего на голову экономики Армении пузыря, он должен взглянуть в зеркало».
Тигран Саркисян до и после 2008 года

Тигран Саркисян до и после 2008 года

Января 13, 2014 04:00 Андраник Теванян: «После подобных объяснений Тиграну Саркисяну необходимо присудить Нобелевскую премию, но не в экономической, а в иной номинации».
«Фасадная демократия» и «Экономика одного олигарха»

«Фасадная демократия» и «Экономика одного олигарха»

Декабрь 26, 2013 16:57 Андраник Теванян: «Серж Саргсян должен быть отстранен, а Тигран Саркисян – понести уголовное наказание».
Серж Саргсян завершает цикл

Серж Саргсян завершает цикл

Декабрь 12, 2013 10:35 Андраник Теванян: «Настало время встать на правильный путь, время Республики Армения. Тот, кто не хочет жить этим временем, должен уйти в Гюлистан».
Политизация политики как формула отстранения Сержа Саргсяна

Политизация политики как формула отстранения Сержа Саргсяна

Ноябрь 25, 2013 01:40 Андраник Теванян: «Голубчики, найти в Армении после Гюлистана более «пророссийские» силы вряд ли удастся. «Прозападный» Серж Саргсян стал не пропроссийским, а российско-подданным, что далеко не то же самое».
Адам Смит VS Карл Маркс

Адам Смит VS Карл Маркс

Май 02, 2013 11:35 Андраник Теванян: «Хотя строящий «Армянский мир» Тигран Саркисян и обладает имиджем носителя либеральной идеологии, в действительности он является вульгарным марксистом».
Баланс движения 88-го

Баланс движения 88-го

Января 09, 2013 12:01 Андраник Теванян: «2013 можно считать годом победы контрреволюции. Ради справедливости нужно отметить, что контрреволюция подняла свою голову не сейчас. Контрреволюция шла параллельно революции 88-го и постоянно пыталась добиться реванша, однако общественный организм так или иначе сопротивлялся. Сейчас сопротивления нет».
Армения между тоталитаризацией и демократизацией

Армения между тоталитаризацией и демократизацией

Декабрь 19, 2012 15:48 Андраник Теванян: «властям РА удалось, вернее – может удастся, сконцентрировать в президентском дворце всю политическую и экономическую сферу. Однако политико-экономической монополии и геббельсовской пропаганды недостаточно для достижения тоталитаризма. Из политологии известно, что для построения тоталитарного государства необходимы природные ресурсы, население (чтобы после репрессий и эмиграции в стране хоть кто-то остался) и дающая «наживку» утопистская идеология».
Политико-экономические последствия обесценивания драма

Политико-экономические последствия обесценивания драма

Июнь 06, 2012 23:21 Андраник Теванян: «Когда на протяжении многих лет говорилось о том, что «сильный» драм препятствует повышению конкурентоспособности местного производства и экспорту, то Тигран Саркисян с «монетаристским» выражением лица отвечал, что это не так, что «сильный» драм является чуть ли не национальным достоянием и что сбережения надо хранить в драмах. Что же произошло в результате всего этого, известно всем».
Сравнительный анализ парламентских выборов

Сравнительный анализ парламентских выборов

Май 13, 2012 12:06 Андраник Теванян: «Выборы НС 2012-го года для Сержа Саргсяна были возможностью реализовать перенесенные планы, и он при помощи новых технологий фальсификации выборов, как и в 2007-ом году, утвердил на политическом поле монополию. Заметим, что сейчас, как и после выборов 1995-го или 2007-го, в обществе появилось ощущение безвыходности, и кажется, что предстоящие президентские выборы превратятся в уже известную формальность, но...»
Выступление Андраника Теваняна во время слушаний в Национальном собрании

Выступление Андраника Теваняна во время слушаний в Национальном собрании

Февраль 15, 2012 13:25 «Если РПА, владея контрольным пакетом парламента и имея президента страны и премьер-министра, отказывается претворить в жизнь свое программное положение, то проблема переходит из правовой плоскости в политическую, следовательно, сложившейся ситуации нужно дать оценку посредством политического лексикона».
Победить олигархию

Победить олигархию

Декабрь 23, 2011 19:32 Андраник Теванян: «Если Серж Саргсян убежден, что в 2008г. он набрал более 50% голосов и что за эти годы его рейтинг, по меньшей мере, не понизился, то пусть возглавит список РПА и перейдет на стопроцентно пропорциональную избирательную систему. Что мешает?».
Серж Саргсян хочет повторения «1-го марта»?

Серж Саргсян хочет повторения «1-го марта»?

Декабрь 18, 2011 19:35 Андраник Теванян: «Давление на Гагика Царукяна, клиентизация старых или новоиспеченных политических сил либо предоставление нескольким носителям прозвищ статуса “использованных” ничего не изменит и не окажет существенного влияния на исход выборов».
Кто победит?

Кто победит?

Декабрь 10, 2011 11:07 Андраник Теванян: «Предстоящие парламентские выборы пройдут в условиях серьезных идеологических и командных столкновений, поскольку, в отличие от предыдущих, есть несколько примечательных особенностей. Даже сейчас уже очевидно, что три президента РА так или иначе примут участие в общегосударственных выборах».
Двойственная роль Левона Тер-Петросяна и предстоящие процессы

Двойственная роль Левона Тер-Петросяна и предстоящие процессы

Декабрь 04, 2011 20:57 Андраник Теванян: «Если наконец есть осознание превращения Армении в бессержевскую путем политической консолидации, то Царукян и Тер-Петросян должны направить политические мессиджи прежде всего гражданам РА».
Почему в АНК нет консенсуса?

Почему в АНК нет консенсуса?

Ноябрь 27, 2011 23:47 Андраник Теванян: «Выходит, что в вопросе унизительного “диалога” с Сержем Саргсяном в АНК был консенсус, а вот в вопросе избавления от Сержа Саргсяна применением вместе с ППА и другими силами модели иджевановских выборов консенсуса нет».