Причины того, что сегодня происходит на армяно-азербайджанской границе нужно искать не в Баку, а в Ереване. Я даже адрес конкретный назвать могу. В Ереване, в доме по адресу Баграмяна 26. Причиной того, что уже несколько дней мы получаем печальные известия о гибели наших солдат является «инициативная» политика проводимая режимом.

«Инициативность» в понимании Сержа Саргсяна – это односторонние уступки всем и вся. Турции он уступил Геноцид, поставив подпись под протоколами. Азербайджану человек готов уступить освобождённые районы вокруг Карабаха. И все вокруг пользуются этой «инициативностью».

Турция, видя такое наплевательское отношение армянской стороны к вопросу Геноцида, продолжает свою циничную политику по отрицанию того факта, что в начале XX века осуществила геноцид.

Соединённые Штаты Америки, видя, что президент Армении готов отдать вопрос Геноцида на обсуждение историков, и сами отказывается принять данный факт.

Азербайджан, видя, что «в качестве уступки с армянской стороны может рассматриваться возвращение Азербайджану этих районов вокруг Карабаха» (Серж Саргсян. 2010 год. Интервью газете «Аль-Ватан»),  сама берёт инициативу в свои руки (или, как бы сказали «апологеты» «футбольной дипломатии» - берёт мяч и начинает атаку) и пытается скорее захватить не только освобождённые районы, но и весь Карабах.

Подобную «инициативную» политику в своё время вёл Горбачёв. Напомнить некоторым, чем закончилась данная «инициативность» советской стороны? Или все и без меня помнят, что Советский Союз развалился? Ну, так что не даст Армении удостоиться такой же судьбы?                

Когда стало ясно, что «инициативность» провалилась, один из государственных чиновников дал интервью и сказал, что одним достижений «футбольной дипломатии» стало то, что Армения превратилась в ньюсмейкера. То есть, весь этот дурдом был для того, чтобы BBC, CNN и EuroNews сделали об Армении сюжет? Если целью нашей политики является именно это, то эффективнее было бы сделать следующее – приказать этому самому чиновнику голышом пробежаться по центру Еревана. И, я вас уверяю, мы бы год не сходили с первых полос всех мировых СМИ,                                                                       Ценой «победы» РПА на выборах 6 мая являются вопросы Карабаха и Геноцида. Всем, кроме жителей Армении, выгоден такой президент как Серж Саргсян. Таким президентом легко помыкать. Попробует он что-то против воли иных стран сказать и хоп, ему напомнят исчезающие чернила. Попробует ещё что-то сказать и хоп, а на этот раз напомнят то, что группы людей по 10 раз голосовали для обеспечения его «победы». Так же могут напомнить раздачу липовых паспортов, раздувание избирательных списков, и многое другое. А если Саргсян всё же пытается сопротивляться, то все вышеуказанные факты просто опубликуют, объявят его вторым Каддафи или Мубараком и сделают в Армении то, что сделали в Ливии и Египте. Тем самым решат и Карабахский вопрос, и вопрос с Геноцидом.                                                                                                                          Но, кроме Сержа Саргсяна в данной ситуации ещё и виновны те, кто 7 мая пошли на компромисс с режимом. Да, возможно этим ходом некоторые думали, что сохранят Армению от посягательств со стороны Азербайджана. Но, думаю, что уже сейчас все поняли, что если этот режим останется у власти, то Карабах будет просто сдан. А за сдачей Карабаха последует сдача Еревана.

 В помощи психотерапевта нуждаются все те, кто считают, что сдав Карабах, мы сохраним Армению. Карабах – это неотъемлемая часть Армении и любой, кто хочет сдать эту часть, тем самым он хочет сдать всё армянское государство.                                  

Выход из данной ситуации одни: в феврале 2013 года никаких компромиссов быть не должно. Демократическое большинство страны обязано принудить режим уйти. Иначе война неизбежна. И, одно дело воевать, когда причиной войны является агрессия соседа, другое дело идти воевать, когда ты сам своей  «инициативной» политикой, ослаблением своих позиций, спровоцировал соседа на войну. Поймите, тут вопрос не в любви или не любви к Сержу Саргсяну, тут вопрос в том, что с такой политикой мы государства лишимся. Был бы на месте Саргсяна другой человек, но вёл бы такую же политику, то я против него писал бы всё то, что сейчас пишу.

                                                                                    Севак Даниэлян.