Думаю, меня могут обвинить в мазохизме, но должен признаться, что адресованное Путину письмо Зори Балаяна величиной с гарнийский лаваш прочитал целиком.
Как бы Зори сейчас ни пытался выкрутиться из-под заявленного им в письме, особенно по части вступления Карабаха в состав России, все равно в письме-заискивании черным по белому написано о Гюлистанском мирном договоре и содержится призыв к президенту РФ вернуть территории России, которые закреплены за ней данным договором.
Так что, Зори может вешает лапшу на уши лишь определенной части внутренней аудитории – внешней он сделал весьма конкретное предложение, естественно, в рамках чаяний Сержа Саргсяна.
Заметим, что получивший звание героя Арцаха благодаря хорошей сноровке фотографироваться на фоне церкви после освобождения Шуши, а также оказываться перед фото- и видеокамерами Зори Балаян написал это письмо не в одиночку. У него есть соавторы.
За лестью в адрес Путина и жалким предложением взять Карабах виднеются уши Сержа Саргсяна, Тиграна Саркисяна, ярого «противника» Таможенного союза Шаварша Кочаряна, возносителей «футбольной» дипломатии, восхваляющих «прозападность» Сержа, приветствующих переговаривавшийся с ЕС план ассоциации, «независимых» СМИ, клиентов президентского дворца, содействующих построению «экономики одного олигарха» «гражданственников», придворных сазандаров, давидшахназарянов, игорьмурадянов и «пророссийских» дешевок. И пусть не обижаются те, кого не назвал.
Критикуя письмо Зори Гайковича, нужно помнить, что он действовал не в одиночку. В конкретном случае мы имеем дело с коллективным преступлением. А это, как известно, является отягчающим обстоятельством. Следовательно, соответствующим должно быть и наказание.
Кто соавтор письма Зори Гайковича?
Думаю, меня могут обвинить в мазохизме, но должен признаться, что адресованное Путину письмо Зори Балаяна величиной с гарнийский лаваш прочитал целиком.
Как бы Зори сейчас ни пытался выкрутиться из-под заявленного им в письме, особенно по части вступления Карабаха в состав России, все равно в письме-заискивании черным по белому написано о Гюлистанском мирном договоре и содержится призыв к президенту РФ вернуть территории России, которые закреплены за ней данным договором.
Так что, Зори может вешает лапшу на уши лишь определенной части внутренней аудитории – внешней он сделал весьма конкретное предложение, естественно, в рамках чаяний Сержа Саргсяна.
Заметим, что получивший звание героя Арцаха благодаря хорошей сноровке фотографироваться на фоне церкви после освобождения Шуши, а также оказываться перед фото- и видеокамерами Зори Балаян написал это письмо не в одиночку. У него есть соавторы.
За лестью в адрес Путина и жалким предложением взять Карабах виднеются уши Сержа Саргсяна, Тиграна Саркисяна, ярого «противника» Таможенного союза Шаварша Кочаряна, возносителей «футбольной» дипломатии, восхваляющих «прозападность» Сержа, приветствующих переговаривавшийся с ЕС план ассоциации, «независимых» СМИ, клиентов президентского дворца, содействующих построению «экономики одного олигарха» «гражданственников», придворных сазандаров, давидшахназарянов, игорьмурадянов и «пророссийских» дешевок. И пусть не обижаются те, кого не назвал.
Критикуя письмо Зори Гайковича, нужно помнить, что он действовал не в одиночку. В конкретном случае мы имеем дело с коллективным преступлением. А это, как известно, является отягчающим обстоятельством. Следовательно, соответствующим должно быть и наказание.
Карен Акопджанян