Զինվորի իբր հրամանատարության հետ խնդիրների պատճառով փախնելու, ոչնչով չհիմնավորված վարկածով խեղում եք, և՛ իր, և՛ հրամանատարների ճակատագիրը:

Իրավունք չուներ, պարտավոր էր չմոլորվել, բայց, պատահել է, փորձանք է և տղային պիտի օգնել, քանի դեռ ազերիները նրա վզին հազար ու մի հորինված բաներ չեն կախել ու չեն տարել կառափնարան։

Գոնե խառնվես իրար, լայվով ուրախ-զվարթ հայտարարում ես քո համակիրներին, թե բոլորիդ հրավիրում եմ Լոս Անջելեսի Գրանդ Փարկ։

Եթե մեր զինվորն ինքնակամ լքել է պոստը և հայտնվել հակառակորդի մոտ, շատ վատ է, ավելի վատ է, եթե նրան փախցրել-տարել են:

Թե՞ դա տգեղ չէ և էթիկայի կանոններին համապատասխան է և վարվելակերպի, պահելաձևի ընդօրինակման ենթակա:

Вовремя предать это не предать, это предчувствовать!!!

Ադրբեջանական հակահայ ու Տեր-պետրոսյանական հակաղարաբաղցի սև քարոզների զուգահեռը։

Կառավարությունը անհապաղ պետք է ձեռնարկի միջոցառումներ՝ բանակցելու օտարերկրյա ներդրողների հետ՝ վեճերը լուծելու «խաղաղ» եղանակով։

Հաճախ թույլ են տրվում որոշ արտահայտություններ ու պիտակավորումներ, որոնց, այնուամենայնիվ, գտնում եմ, որ անդրադառնալ պետք է։

Մարտի 1-գործը հայտնվել է փակուղում և այնտեղից դուրս գալու որևէ հնարավորություն պրակտիկապես չունի։

Պոպուլիստը բարդ խնդիրներին հեշտ լուծում առաջարկող ու ծափեր գողացող է։ Մեր պաշտպանյալի պես։

Ժողի ռեկտորը հաթաթա է տալիս դասախոսին, թե նա համարձակվել է քննության ժամին «խաչապուրի խժռել» ։

Ինքը մի այնպիսի լակմուս է, որը լիարժեք չօգտագործելը հանցավոր բացթողում կլինի, եթե չասեմ՝ ճակատագրական։

Կար մարդ, ով ասում էր, որ անհնար է զարգացնել երկիրը առանց սահմանները բացելու, դա հերքվեց, կար մարդ, ով ասում էր՝ «տղա՞ էք` մի´ տվեք», այսինքն ինքը տղա չէր ու պատրաստ էր «տալ»։

Եթե այն հակասում է քաղաքական նպատակահարմարությանը, դադարո՞ւմ է լինել բովանդակային, թե՞ ոչ։

Նախագծի ի հայտ գալը վկայում է Սահմանադրական դատարանի կազմը ցանկացած գնով փոխելու իշխանությունների քաղաքական ‹‹վճռականության›› մասին։

Պաշտոնապես անցած տարի ելքը Հրազդան գետով միջինից համարյա կրկնակի ցածր է եղել։

Ազնիվ կլիներ, որ ժողովրդի վարչապետի թիմը բացահայտ ասեր` ճնշումների տակ ենք, չենք կարողանում դիմադրել։