Корюн Манукян: «Стихией Сержа Саргсяна являются закулисные и закрытые договоренности. Открытой и публичной борьбы он боится словно черт ладана. Своим шагом ППА выводит действующего президента на публичное поле, что не входило в программы Баграмяна 26».

Корюн Манукян: «Судя по всему, Микаэл Минасян явно видит себя в роли наследника Саргсяна. Залогами успешной реализации операции «Наследник», согласно зятю, являются полная монополизация экономического поля Армении и опустошение политической арены, и в ближайшие пять лет это должно быть в повестке Саргсяна, любой ценой оставшегося в президентском кресле».

Карен Акопджанян: «Команда Гагика Царукяна предлагает “дорожную карту” смены власти и системы в целом, выражая готовность сотрудничать вокруг данного вопроса со всеми политическими силами, в том числе – здоровым сегментом РПА. Это, по сути, является методологией воплощения в жизнь формата “Консенсус минус Серж Саргсян”».

Карен Акопджанян: «Единственным имиджем, который удалось оставить за собой Сержу Саргсяну в годы своего правления, является протурецкость с «футбольными» отклонениями. Турецкая линия у Сержа получается настолько естественно, что в пиарщиках он не нуждается. Понятно, что он хотел не этого, но так получилось, и Гюль ни в чем не виноват – Серж сам пошел на данный шаг».

Корюн Манукян: «Официально Сержа Саргсяна поддерживают скрепившие себя после 6-го мая узами коалиционного меморандума РПА и «Оринац еркир», а также руководители партий-клиентов. Здесь нет ничего неожиданного: после того, что Саргсян сделал с Артуром Багдасаряном и ему подобными, он просто был обязан на них «жениться». Однако есть и те, кто поддерживают Саргсяна скрытно».

Карен Акопджанян: «Просержевский агитпроп становится всё более циничным. Представляете, защитники Сержа Саргсяна, ставшего президентом ценой жертв событий 1-го марта 2008 года, с пеною у рта сокрушаются о данной трагедии. Фактически, безнравственность и демагогия не знают границ. Видимо, недалек тот момент, когда Саргсян и его партнеры по команде подвергнут жесткой критике “футбольную” дипломатию, заявляя, что виновна в этом ППА, поскольку во время “флирта” Саргсяна с Гюлем она входила в правящую коалицию».

Корюн Манукян: «Отдав Саргсяну 28%, «Gallup» показал, что в случае реализации «Консенсуса минус Серж Саргсян» руководитель РПА не будет иметь никаких шансов, и проиграет выборы».

Карен Акопджанян: «Как так получается, что экономическое положение страны ухудшается, люди беднеют, цены растут, эмиграция доходит до тревожных масштабов и капитал утекает, а дела членов семьи большого любителя ловить «крупную рыбешку» Сержа Саргсяна, в частности, его зятя Микаэла Минасяна, идут в гору, собственность расширяется и мы становимся свидетелями того, как младоолигарх, пользуясь лишь «статусом» зятя президента, вклинивается в бизнес и политику?»

Корюн Манукян: «Заметим, что Абрамян возглавил парламент по той же причине, по которой он сейчас стал главой штаба Сержа. Назначая Абрамяна на пост председателя НС во второй раз, Саргсян надеялся при его помощи получить от команды Царукяна поддержку программы «нового» правительства и лояльное отношение к власти, однако жизнь показала, что возможности Абрамяна были слишком переоценены».

Корюн Манукян: «Учитывая ряд обстоятельств, мы считаем также, что в “Наследии” должны пересмотреть свой лозунг “Идем!”, поскольку жизнь показала, что они не шли, а давали. Не подумайте ничего дурного. Имею в виду то, что они давали лживые обещания. Например, обещали набрать на парламентских выборах 50% голосов, однако выяснилось, что они плохо поняли Сержа, и получили на один ноль меньше».

Карен Акопджанян: «Тех же, кто верит в угодный Сержу расклад “Царукян договорился с Саргсяном и поддержит руководителя РПА”, попросим объяснить, в чем будет заключаться выгода Царукяна. Просержевская пресса даже не скрывает, что в случае своего переизбрания Саргсян пойдет на широкомасштабный передел собственности. Тогда почему Царукян должен, прекрасно зная об этом, пойти на поддержку Сержа?»

Карен Акопджанян: «Периодически оказываясь в роли инструмента по манипуляции для СМИ, фактически управляемых зятем президента РА Микаэлом Минасяном и помощником президента РА Севаком Лалаяном, «барабаны» выполняют конкретные задания».

Корюн Манукян: «Обсуждаемый в Национальном собрании бюджет 2013 года является “бесхозным”. Вопрос в том, кто возьмет на себя ответственность за новый бюджет после выборов – доморощенные большевики или народ».

После возвращения из загранпоездки председатель ППА Гагик Царукян созвал заседание Политического совета партии, в котором принимали участие и руководители территориальных управлений ППА. Члены ППА предложили заблаговременно начать переговоры со всеми заинтересованными силами оппозиционного поля и поспособствовать формированию широкой общественной консолидации.Гагик Царукян призвал всех готовиться к жесткой борьбе.

Карен Акопджанян: «Вероятно, по причине возраста Карен Авагян не особо знаком с пройденным его партией путем и не в курсе того, что бывший руководитель РПА Андраник Маргарян вместе со Степаном Демирчяном и Арамом Саркисяном требовали отставки Сержа Саргсяна, чтобы он не препятствовал расследованию возбужденного против Унаняна уголовного дела».

Карен Акопджанян: «Опыт показывает, что большая часть и старых, и молодых членов РПА не любит оставивших свои посты людей, и что они могут быть использованы любыми другими субъектами против своих бывших хозяев. Учитывая всё это, можно только представить, что ждет Саргсяна после 2013 года. По всей видимости, “7or” вынужденно возьмет под свою защиту нынешнего руководителя РПА, призывая ашотянов и шармазановых обвинять Саргсяна лишь в содеянных им грехах».

Корюн Манукян: «Господин президент, придумайте что-нибудь и не забрасывайте Арама. Бедный с пеной у рта борется с ППА и АНК, то есть придерживается генеральной линии президентского дворца, а Вы его всего лишь используете в качестве внештатного корреспондента "Мишик.am"-ов и "Мишик-press"».

Карен Акопджанян: «В новонезависимой Армении малый и средний бизнес всегда были носителями оппозиционных настроений, а крупный – провластных (отдельные случаи и отклонения всего лишь подтверждают правило). Начиная с президентских выборов 1996 года крупная буржуазия всегда была на стороне властей, идя против интересов малого и среднего бизнеса и протестных настроений общества. Результатом было то, что власть постоянно воспроизводилась. В этом плане президентские выборы 2013 года будут отличаться от предыдущих».