Карен Акопджанян: «Лидер “Наследия” в очередной раз не изменил себе и показал, что принципиален в деле принятия в течение дня нескольких решений по одному и тому же вопросу, их изменению, затем – окончательному изменению данного решения, а в самом конце – принятию совсем другого решения. В соответствии со своими человеческими качествами и будучи предан своему стилю, Раффи и на этот раз сделал свой шаг тогда, когда данный шаг уже ничего не решал, и он уже успел получить статус “Неуловимого Джо”».

Карен Акопджанян: «"Независимая" пресса недолюбливает Рубена Айрапетяна не из-за событий в «Арснакаре», а по той причине, что через нелюбовь к Айрапетяну есть возможность распространять «мутиловки» против Гагика Царукяна в рамках демагогического лозунга «Необходимо бороться со всеми олигархами». Точно в том же коде, в котором «независимая» пресса не любит Айрапетяна, она любит Артура Арутюняна по прозвищу Палач, так как в этом случае уже появляется возможность, любя Артура, не любить Царукяна».

Корюн Манукян: «Учитывая то, что А. Саркисян и Р. Айрапетян публично признали себя друзьями и что владелец «Арснакара» сейчас находится в крайне сложном положении, предполагается, что идея «Арам Саркисян – единый кандидат оппозиции» родилась как раз голове Рубена Айрапетяна».

Карен Акопджанян: «Кстати, Серж Саргсян не высказал своей позиции в связи с инцидентом в “Арснакаре”. Выступили все, кроме него, и неизвестно, что сказал президент Айрапетяну. Быть может, он похвалил поведение телохранителей, а Айрапетяну посоветовал сложить мандат, чтобы снять шумиху, пообещав в будущем продвинуть его еще дальше?».

Корюн Манукян: «Сержу Саргсяну, естественно, не хотелось бы, чтобы Рубен Айрапетян сейчас оказался в подобной ситуации, но так как случилось то, что случилось, применяется принцип «Бей своих, чтобы чужие боялись». Цель очевидна – через Рубена Айрапетяна предпринимать шаги против Гагика Царукяна».

Корюн Манукян: «”Независимые” средства массовой информации, с одной стороны, говорят о борьбе против олигархии, но, с другой – защищают Сержа Саргсяна. Они также говорят о “гражданском обществе”, но параллельно “раскручивают” “Палача”, который является, пожалуй, “самым гражданским” среди окружающих Сержа Саргсяна носителей прозвищ и самым “прозвищным” среди всех защищающих Сержа “гражданственников”».

Карен Акопджанян: «Серж Саргсян является апологетом и архитектором сращивания власти с полукриминальным бизнесом. Правда, он не является пионером данного дела, но после 1998-го года (точнее, после 27-го октября 1999-го года) он полностью курировал и продолжает курировать сферу крупного капитала (за исключением возглавляемых Гагиком Царукяном, Грантом Багратяном и Хачатуром Сукиасяном систем) и криминальный мир (Левон Саркисян, Мгер Седракян и др.)».

Корюн Манукян: «Если в президентской резиденции решили устроить шоу, то оно может обернуться против них самих. Так же, как и во время акции протеста в связи с убийством Ваге Аветяна скандирование “Немец – убийца!” превратилось в “Сержик, уходи!”, призывы “Нет, благотворительным автобусам!”, преследующие цель навредить Гагику Царукяну, плавно могут стать “Нет, ставшему президентом ценой жизни 10 человек!”».

Корюн Манукян: «Представляемое руководителем РПА «гражданское общество» должно вести себя подобно Арташесу Гегамяну, то есть «критиковать» президента в оппозиционной риторике, набрасываясь на всех тех, кто может помешать увековечиванию власти Сержа Саргсяна».

Карен Акопджанян: «Ваге Аветяна убила та система, которую в президентском дворце стремятся еще более централизовать и извратить, скрывая это под демагогическим лозунгом “Боремся с олигархами”. Следовательно, чтобы не пойти неверным путем, удар нужно направить на “мозговой центр” олигархической пирамиды – в сторону президентской резиденции. Саргсян прекрасно осознает, что, в конце концов, именно так и будет, поэтому установил бетонные ограждения перед въездом в президентскую резиденцию».

Карен Акопджанян: «Если некоторые считают, что Саргсян является не главарем, а лишь частью этой системы, то в таком случае пусть не характеризуют существующую у нас форму государственного правления как криминально-олигархическую, поскольку последняя представляет собой остроконечную пирамиду со своей вершиной, узким кругом людей, управляющих системой, и выполняющими функцию “пешек” полукриминальными и одиозными элементами».

Карен Акопджанян: «Главной мишенью антиолигархической борьбы должен стать Серж Саргсян, и 2013-ый год является удобным поводом для того, чтобы одержать над олигархией реальную победу. Те, кто выходят на улицу или проявляют активность в социальных сетях не в этих кодах, волей-неволей играют на поле Саргсяна и занимаются своеобразным "барабанством"».

Карен Акопджанян: «Ослабление позиций Рубена Айрапетяна окончательно «похоронило» проект «Арам Завеныч и компания», так как владелец «Арснакара» сейчас сам нуждается в «крыше» и больше не может «крышевать» Арама и Андраника. Последним остается уповать только на связи Давида Шахназаряна, занимающегося клиентством по индивидуальной программе».

Корюн Манукян: «Арташес Гегамян и Артур Багдасарян давно девальвировались, и Саргсян вынужден уповать на неогегамянов, которые уступают своим предшественникам исполнительским мастерством, но у властей нет иного ресурса и им приходится довольствоваться тем, что есть».

Карен Акопджанян: «Сейчас наши доморощенные необольшевики работают по тому же принципу и также управляют агитпропом. Изменилось только то, что на смену идейным кировым пришли безыдейные, подобно своим шефам, рубенайрапетяны, а воинствующие зомби-комсомольцы представлены у нас сейчас действующими под "каблуком" президентского дворца "гражданскими активистами"».

Корюн Манукян: «Почему, скажем, в “Фейсбуке”, не была создана группа “Требуем наказать всех виновных во взрыве шариков РПА, которые стали причиной трагедии” и почему в рамках данного инцидента не требовали лишить Сержа Саргсяна президентского мандата?»

Карен Акопджанян: «Серж Саргсян и Тигран Саркисян представляют большую общественную опасность, чем их подчиненные. Эта пара превратила Армению в один большой “Арснакар”, в котором каждый день происходят несправедливости. Сколько людей эмигрировало из страны из-за царящих здесь кошмарных условий и были убиты, подобно Ваге, в России и других странах?».

Корюн Манукян: «Если во время убийства Ваге Аветяна Айрапетяна не было на месте, он лично не принимал в этом участия и наверняка не хотел бы попадать в эту историю, то во время событий 1-го марта 2008-го года Серж Саргсян тоже не принимал личного участия в убийствах, но знал, что из-за его президентства идут столкновения и наверняка могут погибнуть люди. Хочу сказать, что Айрапетян сравнительно более чист и морален, чем Серж Саргсян, и делать из последнего «доброго царя» просто смешно».