Арман Саакян: «В РПА не жалеют сил, чтобы показать, что пользуются внешним содействием, в частности, России. Насколько это содействие реально или насколько оно важно, является темой для другого обсуждения, но если это стало для РПА столь существенным вопросом, то давайте посмотрим, что к чему».

Карен Акопджанян: «"Технические опечатки", наверное, являются причиной того, что Раффи Ованнисян и его партнеры по команде внешне выступают с лозунгом "Вне треугольника трех президентов", но в действительности борются только с первым и вторым президентами, а также с ППА и АРФД, «забывая», конечно, высказывать резкой критики в адрес Сержа Саргсяна и РПА, в то время, как борющийся против трех президентов должен был, прежде всего, направить стрелки критики на действующего президента, и только потом – против предыдущих».

Корюн Манукян: «Когда экологи заявляли, что не нужно политизировать их борьбу, то они должны были хорошо осознавать, что, когда не занимаешься политикой, то политика занимается тобой. Так что, следующий раз стоит учитывать всё это и не позволять, чтобы власти “пиарились” на этом, а иначе – перспектива стать инструментом будет неизбежной».

Карен Акопджанян: «Все видят, что представляемые руководителем РПА партнерские отношения носят “клиентский” характер. Нравственной силой для президента являются “Оринац еркир”, а образцовыми политическими деятелями – Арташес Гегамян и Виктор Даллакян. Исходя из всего этого, естественно, что многие из состава РПА не хотят сохранения политической монополии данной силы».

Геворг Давтян: «Младоолигархия широким фронтом перешла в наступление. Аппетит у нее большой и она не собирается довольствоваться малым или тем, что уже имеет. Она собирается обладать всем и править везде. Она целеустремлена и во всех отношениях представляет опасность для новонезависимой Армении»

Корюн Манукян: «Существующая в Армении проблема легитимности и легальности собственности соприкасается также с происхождением и легитимностью партийных денег. На нынешнем предвыборном этапе политические силы тратят миллионы драмов и даже долларов. Напрашивается вопрос о том, откуда у партий столько денег».

Карен Акопджанян: «Кстати, Хачатур Кокобелян заявил, что последние два года он не выезжал из страны, следовательно, не мог участвовать в закрытой встрече в Лондоне. Раффи Ованнисян пока еще ничего не сказал о своих выездах и въездах. Естественно, не веря распространенной “Регнумом” информации, мы верим, что против “Наследия” проводится “черный” PR…».

Арман Саакян: «Мы имеем дело с очередным заказным соцопросом, цель которого заключается в промывании мозгов избирателей. Но фальсификаторы выборов недооценивают армянский народ. Просто не могут внушать доверие те опросы, в которых рейтинг РПА составляет 39%, а “Оринац еркир” - 7%».

Геворг Давтян: «У избирателей Армении есть конкретные намерения в отношении этой силы – поставить на место и отправить на политическую свалку «кидал» с 15-летним стажем, чтобы вдохновленные «успехами» «Оринац еркир» другие подобные силы не занимались «патриотичным кидаловом» и не становились наследниками переходящего знамени артурбагдасарянства в соответствии с воплощенными в лидере «Оринац еркир» политическими, человеческими и этическими качествами и ориентирами».

Корюн Манукян: «Фальсификаторы выборов должны хорошо осознавать, что при рубке леса щепки летят, то есть в случае любого исхода политических процессов они обязательно будут наказаны, как в рамках создания иллюзии законности и “кидания” своих (после 2008г. власти показали, что “сдают” очень многих безоговорочно им служащих), так и, тем более, в случае смены власти».

Карен Акопджанян: «Если малочисленные сторонники Раффи Ованнисяна мучаются, чтобы понять, кем в действительности является их избранник, то скажу, что это безнадежное дело. Раффи может действовать в диапазоне мышления, начиная с «Армении от моря до моря» и вплоть до «Ереван – принадлежащее Баку “Эриванское ханство”». Он не является ни проармянским, ни армянофобом, ни пророссийским, ни протурецким и даже ни туркофобом. Он – Раффи Ованнисян. Его кредо является остапбендерство».

Карен Акопджанян: «Интересно то, что в предвыборном буклете РПА есть пункт о том, что они готовятся изменить экономическую политику. Получается, что РПА обещает не продолжать избранную линию (которую всегда оценивала блестяще), а выдвигает вопрос изменения экономической политики. Почему, в таком случае, президент на протяжении четырех лет восторгался Тиграном Саркисяном и не принимал критических оценок других?»

Корюн Манукян: «Раффи Ованнисян при активном посредничестве “Свободных демократов” с удовольствием вошел в “диалог” с Сержем Саргсяном и сейчас денно и нощно борется с ППА, Кочаряном, АРФД, АНК, Осканяном, но не с РПА».

Карен Акопджанян: «Среди участвующих в выборах сил только АРФД четко заявляет, что сделает все необходимое для отзыва подписи РА под армяно-турецкими протоколами. Приняв в свои ряды Вардана Осканяна, ППА, как минимум, дистанцировалась от “футбола”, но пока не заявила, что является сторонником отзыва подписи РА под протоколами».

Карен Акопджанян: «Пока партия «Оринац еркир» не получила достойного наказания, на политическом поле снова будут появляться новые «оринацы» и, приплясывая на фоне гор, пытаться увести голоса, удостаиваясь затем «нравственной» характеристики Сержа Саргсяна».

Корюн Манукян: «Фактически, Серж Саргсян настолько обеспокоен решимостью ППА, АРФД и АНК бороться против фальсификации выборов, что раньше времени “засветил” своих новоиспеченных клиентов. Перед Сафаряном вчера открылись телеканалы и, по “случайному” совпадению, показывали те фрагменты его речи, в которых депутат НС героически борется против возвращения Кочаряна».

Карен Акопджанян: «Выступивший устами Шармазанова человек, на наш взгляд, должен потребовать ответ от сотрудника МИД или от того человека, который поставил президентский дворец в неловкое положение, поскольку ошибочен не только этот один факт, но и все остальные со всеми вытекающими из них выводами».

Карен Акопджанян: «Сейчас же, когда Серж Саргсян выступает с призывом не верить обещаниям политических сил, складывается впечатление, что он ведет агитацию против самого себя. Так что, члены команды руководителя РПА сделали бы правильно, если бы подсказали ему изменить свой лексикон».