Карен Акопджанян: «Искренне говоря, смешно, когда сазандары Сержа Саргсяна пытаются преподнести принятый Сенатом законопроект о криминализации отрицания Геноцида в качестве результата инициативной политики “гибкого” лидера РПА».

Карен Акопджанян: «Думаю, что даже считающиеся соратниками Сержа Саргсяна поняли, какого типа человек оказался у руля государства. Для человека этого типа находящиеся за пределами его тесного окружения люди – всего лишь исполнители, от которых можно избавиться ночным решением».

Карен Акопджанян: «Для обеспечения на предстоящих общегосударственных выборах максимально широкой консолидации, оппозиционные действующему режиму силы должны отделить здоровое крыло РПА от возглавляемой Сержем Саргсяном олигархии, и, несмотря на идеологические разногласия, тактически действовать по принципу “все против одного”, избрав в качестве единой мишени главного и единственного олигарха – Сержа Саргсяна».

Арман Саакян: «Думаю, что Царукян должен быть благодарным большому любителю “меморандумов” Саргсяну, поскольку последний выполняет черновую работу, невольно наводя порядок в рядах ППА».

Карен Акопджанян: «Фактически, Гегамян буквально признается, что он, благодаря широте мышления Сержа Саргсяна, пожертвовал своим высоким рейтингом, посодействовав в 2003г. воспроизводству Кочаряна. Если бы Гегамян был до конца искренен, то было бы хорошо, чтобы он всё же указал, на сколько нулей увеличился его семейный бюджет благодаря широте мышления и содействию Саргсяна».

Артак Акопян: «Подводя итог всему этому периоду противостояния между резиденцией президента и партией “Процветающая Армения”, можно с уверенностью говорить о том, что Сержу Саргсяну не только не удалось подчинить себе “Процветающую Армению”, но и фактически этим своим шагом действующий президент невольно укрепил ППА , и последняя стала серьезной системной, самодостаточной силой».

Арман Саакян: «Несколько месяцев назад на этапе очередной истерии президентский дворец опубликовал данные одного анонимного соцопроса, которым выдал свои глубинные проблемы и, одновременно, “засветил” информационный сайт, имевший репутацию независимого СМИ».

Карен Акопджанян: «В годы президентства Роберта Кочаряна Сержу Саргсяну были даны неформальные полномочия, вследствие чего последний приобрел репутацию “решающего проблемы” деятеля. Про сержевское “добро” ходили легенды».

Карен Акопджанян: «Если помните, в середине прошлого года команда Тиграна Саркисяна и “подсержевские” СМИ трубили о том, что введен новый порядок техосмотра и что они реформировали сферу. Настолько реформировали, что “опля” – и ты уже прошел техосмотр (по системе единого окна). Естественно, я не верил, поскольку это правительство, кроме демагогии и загребания денег, ни на что другое не способно».

Карен Акопджанян: «Учитывая ряд объективных и субъективных обстоятельств, РПА потерпит поражение, что в дальнейшем приведет к смене власти по украинскому варианту. Если же вдруг Серж Саргсян решит пойти на авантюру и “нарисовать” нужные ему результаты, то “арабская весна” повторится и у нас, со всеми вытекающими из этого нежелательными последствиями».

Артак Акопян: «Eсли РПА потерпит поражение, главным виновником поражения будет считаться начальник предвыборного штаба, то есть именно Овик Абрамян со всеми вытекающими отсюда последствиями. Так что вместо того, чтобы распускать подобные слухи Овик Абрамян поступил бы правильнее, если бы постепенно оставил пост руководителя предвыборного штаба РПА».

Карен Акопджанян: «Судя по принятому на днях правительством эпохальному решению на тему средств гигиены находящихся в заключении женщин и связанному с ним PR–“шуму”, можно лишь догадываться, лицом к чему предложили Тиграну Саркисяну повернуться в год Дракона».

Карен Акопджанян: «Серж Саргсян, как человек, обладающий необольшевистским мышлением и усвоивший некоторые тонкости сталинского управления, создал данную комиссию именно с той целью, о которой говорит, но здесь есть одно большое “но”».

Арман Саакян: «Единый список с правящей партией означал бы разделение ответственности за все совершенные Тиграном Саркисяном трагические действия. Сейчас здоровые сегменты РПА пытаются дистанцироваться от тигрансаркисяновских “реформ”, куда уж там, чтобы ППА взяла на себя “историческую вину”».

Арегназ Манукян: «2012-й – год водяного Дракона, но для Армении его можно считать годом трехглавого дракона (президент, зять и дьячок). Во время парламентских выборов 2012г. граждане Армении имеют уникальную возможность отсечь головы (в политическом смысле) узурпировавшего бразды правления нашей страной треглавого дракона».

Карен Акопджанян: «Серж Саргсян хочет посредством своих СМИ проводить антипропаганду против “лисок” и виртуально дистанцироваться от последних, но в действительности возлагает надежды именно на них. Вот как раз этот блеф и хотят провести, но не удастся. Избирательный кодекс становится своеобразной лакмусовой бумагой».

Карен Акопджанян: «Последним прибежищем “оппозиционных” средств массовой информации стало выступление с позиций защиты интересов “гражданского общества”, при помощи которого они маскируют факт служения Сержу Саргсяну. Фактически, “душой” оппозиционная, а телом – мишкинская пресса борется во имя гражданского общества: очень курьезная выходит ситуация».

Карен Акопджанян: «Повторения 2007г. не будет. Это, в свою очередь, означает, что лишившись контрольного пакета парламента, Серж Саргсян даже не станет выдвигать свою кандидатуру на президентских выборах 2013г., куда уж до того, чтобы думать о воспроизводстве своей власти».