Сегодня люди, которые говорят и критикуют Левона Тер-Петросяна, говорят, что действительно создалась такая безысходная ситуация, и всё это лишь более радикализирует и накаляет атмосферу. Говорю откровенно, готовность Конгресса идти на компромисс, который можно считать фактом, действительно лишь обостряет и накаляет атмосферу и делает ее взрывоопасной. Люди в своих выражениях становятся более резкими, более бескомпромиссными, поскольку им не дали иметь альтернативу, скорее всего альтернативы.

Думаю, что предложение Левона Тер-Петросяна, естественно, не будет принято властями. Они продолжат свою «жесткую» политику, все будет делаться также: если возможно - не дадут справку Николу Пашиняну, чтобы он принял участие на выборах, если же примет участие - не позволить, чтобы он прошел и т. д.

Один из самых болезненных вопросов политического поля Армении тот, что нет особых причин для застоя, присущих той или иной партии и политической силе. Все находятся в застое по одной и той же причине. Здесь есть проблема политического мышления, политической культуры, в конце концов, есть вопрос смены поколений

Я скажу об одной очень важной вещи, которая до конца не привела к доверию в отношении оппозиции и конкретно Левона Тер-Петросяна. Это было то, что он всеми способами или избегал, или не осудил выборы 1995-1996-го гг. Я уверен, что основа всех наших несчастий пришла к нам из 1995-1996 гг.: от сфальсифицированных выборов, а в последующем, в 1998-ом и 2003-ем гг. и, естественно, в 2008-ом году уже пошла цепочка фальсификаций.

Когда простому народу объясняешь, что должен сдать землю, ту землю, которая была завоевана кровью и потом, все говорят, что так не пойдет. Один из моих друзей после просмотра фильма сказал интересную вещь: мы сели в один автобус, руль которого не в наших руках. После фильма я захотел сойти. Действительно, мы должны сойти со всего этого - это не наш автобус, мы сели не на тот номер и едем в другом направлении. А обществу мадридские принципы представляются иначе. Представляется, что для нас там имеется отличный пункт. Это тот пункт, что народ Нагорного Карабаха имеет право на самоопределение. Извините меня, после чего? После вывода войск, возвращения беженцев и размещения миротворческих сил время самоопределения больше не наступит.

Я люблю мир, хочу, чтобы был мир. Хочу, чтобы мой ребенок жил под мирным небом. Установление армяно-турецких дипломатических отношений в какой-то мере содействуют этому миру. Однако всё это не должно делаться за счет нашего национального достоинства

В этих протоколах наши, в качестве оправдания, говорят: смотрите, Геноцид не отмечен. Но я говорю, что было бы намного лучше, если б отмечался, в качестве претензий Армении, что Армения не отказывается от требования расплаты за Геноцид. Армения никогда не должна отказываться от своих претензий в отношении Геноцида. Это как аргумент, триумфальный документ, должен всегда быть в армяно-турецких отношениях. Политические отношения не могут быть установлены, замалчивая Геноцид.

И вся беда в том, что именно действующая власть, в частности, Республиканская партия, которая сегодня у власти, не исключала, более того, во многом утверждала версию об организации теракта извне. Будучи не против того, что возможно это было организовано извне, не могу не думать, что это они делали, чтобы сохранить свое лицо перед народом. В противном случае, сегодня они имеют полноценную власть, в парламенте полностью они, и президент ихний, который считает себя другом Вазгена. Ну, тогда пусть возьмут и раскроют, и не говорят, что эти 5 людей раскрыты.

У нас есть четыре соседа: один - заклятый враг, другой - просто враг, третий - не так уж надежен, насчет последнего, не поймешь, что будет завтра. Так не бывает. Когда у человека есть соседи, бывает хотя бы один сосед, которому он оставляет ключ, чтобы ребенок, придя со школы, мог открыть дверь.

Мы должны сформировать центр той силы, которая пойдет на подобную смену власти, поскольку, в формальном смысле, сегодня на политическом поле есть два полюса. Одним полюсом является терпетросяновская оппозиция, которая пошла домой, умыла руки и рассматривает эти процессы в статусе ожидающего наблюдателя, другой - формирующийся сегодня полюс, который консолидируется вокруг Дашнакцутюн. Однако готова ли на изменения сама партия Дашнакцутюн? Считаю, что Дашнакцутюн сама должна поставить перед собой эту задачу. Прежде всего, чтобы она была готова к смене власти, должна суметь консолидировать возле себя эти силы, суметь выдвинуть предметные и понятные для общества пункты, четко сформулировать задачу, уже не говоря о том, что она сначала должна контролировать свою телекомпанию «Еркир медиа», которая, по сути, до последнего месяца ничем не отличалась от тех 17 телекомпаний, которые находятся под полным контролем властей. То есть, я с болью говорю, что Дашнакцутюн также не готова к смене власти, и Армения может оказаться как в 1918-20гг., когда была такая же ситуация и фактически в Армении не родилась та политическая сила, которая могла бы, консолидируя и ставя правильные задачи, спасти страну, как было в Турции во время Ататюрка.

Я все равно своими средствами буду бойкотировать. Даже если подпишут, я, все равно, буду отмечать и день Геноцида греков, и день Геноцида армян, пусть меня судят, и день Геноцида курдов буду отмечать, и день Геноцида ассирийцев тоже буду отмечать, пусть меня судят. Кроме дней Геноцида 1915-1916гг. есть также 6-7 сентября 1955г., когда погромы произошли в Измире. Я еще больше начну отмечать. Я буду бойкотировать, я не признаю эти протоколы. В Общественном совете я сказал «нет». Мы не были против закрытия границы, поскольку не мы ее закрыли.

Один аналитик из АНК недавно сказал, что необходимо вопрос Геноцида с политического уровня спустить и привести в сферу истории, то есть, то, что говорят турки, потому что если мы Геноцид заставляем международно признавать, то его заставляем признавать как политическое явление. Таким образом, он берет на себя роль адвоката турецкой стороны. Этому мы не удивляемся, потому что такова реальность.

Я последователь идеологии Нжде. У него есть такая мысль, что, если хотите простить турка, то прежде победите его. А если считаете, что этот день не наступит, то, заверю вас, что наступит, но только после того, как мы его победим, поставим его на колени.

Сколько бы мы не говорили, что в протоколах нет предусловий, и что они не связаны с Карабахом, все равно это не так. Фактически Турция опосредованно ставит условие, что она улучшит отношения с Арменией только в том случае, когда на Карабахском фронте станет, так сказать, очень активным игроком, что для нас и является очень опасным. По моему личному мнению, Карабахская проблема на сегодняшний день находится в тупиковой ситуации, сегодня она не имеет своего решения, так как «решение» может попросту привести к военной ситуации.

Трагедия армянского революционного движения состоит в том, что им руководит антиреволюционер. Левон-Тер-Петросян - антиреволюционер. В то время как ситуация революционная. И, естественно, это трагедия, которая отнимает много времени от нас и от будущего народа. Однако это вечно не может происходить. Думаю, что ход истории (притом, речь уже идет о днях, часах), резко поменяет эту ситуацию и он, будучи умелым политическим деятелем, давно это почувствовал. Не зря, Левон Тер-Петросян вновь повторяет, что он готов не выставлять свою кандидатуру. Он очень хорошо понимает, что уже не может.

После завершения карабахской войны до сегодняшнего дня мы трубим на весь мир одно, что готовы на уступки, тем самым вызывая у всего мира удивление: разве может человек ставить перед собой цель как можно скорее освободиться от своего завоеванного путем крови. Развитие событий, имевшее место до сегодняшнего дня, показывает, что в армянской политической реальности как будто нет той силы, которая будет в состоянии поднять реальную волну протеста или волнения как в Армении, так и Карабахе.

Я никогда не был членом АНК. Один раз выступал с трибуны АНК, когда меня специально пригласили и именно там сказал, что я не голосовал в пользу Левона Тер-Петросяна, и лично не являюсь членом АНК, и даже не собираюсь им быть. Хотя я с очень большим уважением отношусь к интеллектуальной силе оппозиции и, особенно, к ее лидеру.

То обстоятельство, что США считают власти Армении, особенно президента не полноценно легитимными, это уже означает, что они считают этого человека не представителем народа, а лицом, и должны попытаться убедить не народ, а одно лицо. Это означает также, что Армения в этом вопросе слаба.