04.05.2025 ● 13:09
04.05.2025 ● 10:58
03.05.2025 ● 08:52
27.08.2009 ● 18:25
В половине 90 -х в частных беседах со стороны должностных лиц Грузии я слышал такое. В то время я работал в Управлении по спецпрограммам и мне грузинские должностные лица конкретно сказали, что в советские годы Армения на 2 км. отодвинула границу в сторону Грузии. Когда я спрашивал, когда конкретно, кто-либо не мог что-то сказать.
26.08.2009 ● 18:38
Вообще, Левон Тер-Петросян мало отдает дань популизму. Он, наверное, один из тех немногочисленных политических деятелей, кому не присущ подобный стиль. Но в этом случае (в вопросе Арцаха -ред.), думаю, он сделал попытку повлиять на нервы масс.
25.08.2009 ● 19:48
Думаю, не стоит, чтобы Серж Саргсян ехал в Турцию. Мы должны общаться с Турцией, как равный с равным. Мы не должны идти с Турцией на какие-либо унизительные и уступающие шаги. А они выдвигают предусловия. При таких обстоятельствах Серж Саргсян не поедет в Турцию.
20.08.2009 ● 18:18
«Футбольную» дипломатию оцениваю отрицательно. Уже очевидно, что наше министерство иностранных дел не обеспечило даже уровень 5-ого школьного класса.
19.08.2009 ● 19:16
Уверен, что правительство не только взваливает всю вину на кризис и спад в других странах, но также и свою надежду целиком возложило на преодоление спада в развитых странах и начало роста. Ясно, что положительные тенденции во всем мире повлияют также на нашу страну, однако после этого правительство вернется к своему выбранному пути: монополии и поощрение импорта, потребление, основанное на частных трансфертах, и поощрение строительства, как основных «дизайнеров» показателя экономического роста.
18.08.2009 ● 19:01
Вполне нормально, что в нашем обществе есть люди, которые действительно не приспосабливаются к навязываемым ситуациям. Это было во все времена и во всех странах. И я очень рада, что у нас есть такие люди. В противном случае, все, простите за выражение, словно ишаки приспособились бы ко всему происходящему в стране.
14.08.2009 ● 19:49
Не думаю, что во время очередных выборов АНК будет иметь то же влияние в обществе, какое имеет сегодня. Трудно сказать, что будет и что случится, спустя через 4 года. АНК сегодня возглавляющая, главная оппозиционная сила, имеет массу и может реализовать свою программу по установлению конституционного порядка в стране. Если не реализует, возникнут новые силы, поскольку вакуума в политической жизни не бывает.
06.08.2009 ● 17:22
По ошибке зафиксировали 9%-ый экономический рост. Мы заранее предупреждали, что в условиях международного экономического кризиса эта цифра может быть не реалистичной. И очень скоро стало ясно, что мировой кризис оказал свое отрицательное влияние на экономику Армении
05.08.2009 ● 18:27
Те мероприятия, которые осуществляет правительство, называя их антикризисными, в действительности не антикризисные, а просто действия, направленные на сохранение их капитала, обогащение.
28.07.2009 ● 15:54
Я не думаю, что в вопросе решения Арцахской проблемы в подходах сегодняшних властей и Левона Тер-Петросяна есть существенная разница. Единственное, в чем Тер-Петросян, так сказать, похвалил сегодняшнего президента, это его позиция по армяно-турецким отношениям. Это означает, что они решительных противоречий в этом вопросе не имеют.
25.07.2009 ● 16:20
В случае сдачи территорий, естественно, будет иметь место эффект домино, когда, отдав одну территорию, мы по очереди сдадим все остальные. То есть, не решив ни одной проблемы, мы окажемся в еще худшей ситуации, поставив под угрозу армянскую государственность
23.07.2009 ● 17:32
В нормальной стране Тигран Саркисян не был бы назначен премьером. Это он является автором губительной политики повышения курса драма. В нормальных странах за подобные глупости наказывают, а не повышают в должности.
22.07.2009 ● 17:11
Премьер делает то, что ему позволяют. А позволяют ему очень немногое. Что касается тех остальных сфер, которые уже направлены на обогащение бизнеса определенных людей, то, да, что ему диктуют, то он вынужденно и выполняет.
21.07.2009 ● 18:20
Подписание любого документа возможно только в случае серьезного международного давления. Иначе, этот процесс обречен на провал, так как президенты Армении и Азербайджана не могут с уверенностью «продать» достигнутые договоренности своим обществам. Они оба понимают, что есть серьезные проблемы, не соответствующие интересам двух сторон, следовательно, проблема становится неразрешимой.
18.07.2009 ● 18:53
"Стимулом для таких ускоренных темпов переговоров стала печально известная армяно-турецкая «футбольная» дипломатия. Турция получила легитимное право активно вмешаться в урегулирование Арцахской проблемы. Это ускорение нам мешает, так как на данный момент любое предложение, которое будет сделано, будет не в интересах армян. А не проармянское условие, фактически, означает проблему безопасности для Нагорного Карабаха. А проблема безопасности НК, в свою очередь, означает создание проблемы безопасности для РА".
16.07.2009 ● 18:08
Даже сдача одного района будет иметь необратимое последствие для безопасности Арцаха, Сюника, в конце концов Армении, поставив под вопрос армянскую государственность.
15.07.2009 ● 16:11
Очень возможно, что будет подписано, но чрезвычайного ничего не будет, если не будет подписано. Примечательно другое - от нас не зависит подписание-неподписание. Все зависит от Азербайджана. Подпишет - подпишем, не подпишет - не подпишем. К сожалению, это обстоятельство созвучно всему переговорному процессу, когда со стороны армянской стороны сюрпризов не бывает. На этот момент все зависит от Азербайджана и посредников.
14.07.2009 ● 15:30
Представьте, если соглашаются, что Карабах присоединяется к Армении или становится независимым и имеет коридор с Арменией. Кто завтра даст ответ, если Азербайджан начнет войну, и ему уже не надо, преодолевая сегодняшние оборонительные районы, войти в Армению. Ему просто надо напасть на этот пятикилометровый коридор и перекрыть его. Карабах изолируется от Армении и через два-три месяца капитулирует. Как можно зажечь свет свечки и романтическим образом решать судьбу народа? Мы ведем ошибочную политику и переговорная тактика должна кардинально меняться, и мы не должны пытаться этим же путем достичь успеха.
03.05.2025 ● 12:25
03.05.2025 ● 11:30
03.05.2025 ● 10:44
03.05.2025 ● 10:11
03.05.2025 ● 09:48
03.05.2025 ● 08:42
03.05.2025 ● 08:11
02.05.2025 ● 18:16
02.05.2025 ● 17:10
02.05.2025 ● 16:20
02.05.2025 ● 15:30
02.05.2025 ● 14:46
02.05.2025 ● 13:27
02.05.2025 ● 12:26
02.05.2025 ● 11:41
02.05.2025 ● 10:45
02.05.2025 ● 10:08
02.05.2025 ● 09:56
02.05.2025 ● 09:51
02.05.2025 ● 09:35
01.05.2025 ● 17:43
01.05.2025 ● 13:10
01.05.2025 ● 12:27
01.05.2025 ● 11:39
01.05.2025 ● 11:23
01.05.2025 ● 10:35
01.05.2025 ● 10:25
● Прямая речь
Степан Маргарян
27.08.2009 ● 18:25
В половине 90 -х в частных беседах со стороны должностных лиц Грузии я слышал такое. В то время я работал в Управлении по спецпрограммам и мне грузинские должностные лица конкретно сказали, что в советские годы Армения на 2 км. отодвинула границу в сторону Грузии. Когда я спрашивал, когда конкретно, кто-либо не мог что-то сказать.
Анна Исраелян
26.08.2009 ● 18:38
Вообще, Левон Тер-Петросян мало отдает дань популизму. Он, наверное, один из тех немногочисленных политических деятелей, кому не присущ подобный стиль. Но в этом случае (в вопросе Арцаха -ред.), думаю, он сделал попытку повлиять на нервы масс.
Размик Зограбян
25.08.2009 ● 19:48
Думаю, не стоит, чтобы Серж Саргсян ехал в Турцию. Мы должны общаться с Турцией, как равный с равным. Мы не должны идти с Турцией на какие-либо унизительные и уступающие шаги. А они выдвигают предусловия. При таких обстоятельствах Серж Саргсян не поедет в Турцию.
Тигран Карапетян
20.08.2009 ● 18:18
«Футбольную» дипломатию оцениваю отрицательно. Уже очевидно, что наше министерство иностранных дел не обеспечило даже уровень 5-ого школьного класса.
Ара Нранян
19.08.2009 ● 19:16
Уверен, что правительство не только взваливает всю вину на кризис и спад в других странах, но также и свою надежду целиком возложило на преодоление спада в развитых странах и начало роста. Ясно, что положительные тенденции во всем мире повлияют также на нашу страну, однако после этого правительство вернется к своему выбранному пути: монополии и поощрение импорта, потребление, основанное на частных трансфертах, и поощрение строительства, как основных «дизайнеров» показателя экономического роста.
Мариам Давтян
18.08.2009 ● 19:01
Вполне нормально, что в нашем обществе есть люди, которые действительно не приспосабливаются к навязываемым ситуациям. Это было во все времена и во всех странах. И я очень рада, что у нас есть такие люди. В противном случае, все, простите за выражение, словно ишаки приспособились бы ко всему происходящему в стране.
Ваан Ширханян
14.08.2009 ● 19:49
Не думаю, что во время очередных выборов АНК будет иметь то же влияние в обществе, какое имеет сегодня. Трудно сказать, что будет и что случится, спустя через 4 года. АНК сегодня возглавляющая, главная оппозиционная сила, имеет массу и может реализовать свою программу по установлению конституционного порядка в стране. Если не реализует, возникнут новые силы, поскольку вакуума в политической жизни не бывает.
Вардан Бостанджян
06.08.2009 ● 17:22
По ошибке зафиксировали 9%-ый экономический рост. Мы заранее предупреждали, что в условиях международного экономического кризиса эта цифра может быть не реалистичной. И очень скоро стало ясно, что мировой кризис оказал свое отрицательное влияние на экономику Армении
Ваагн Хачатрян
05.08.2009 ● 18:27
Те мероприятия, которые осуществляет правительство, называя их антикризисными, в действительности не антикризисные, а просто действия, направленные на сохранение их капитала, обогащение.
Рафаель Амбарцумян
28.07.2009 ● 15:54
Я не думаю, что в вопросе решения Арцахской проблемы в подходах сегодняшних властей и Левона Тер-Петросяна есть существенная разница. Единственное, в чем Тер-Петросян, так сказать, похвалил сегодняшнего президента, это его позиция по армяно-турецким отношениям. Это означает, что они решительных противоречий в этом вопросе не имеют.
Степан Даниелян
25.07.2009 ● 16:20
В случае сдачи территорий, естественно, будет иметь место эффект домино, когда, отдав одну территорию, мы по очереди сдадим все остальные. То есть, не решив ни одной проблемы, мы окажемся в еще худшей ситуации, поставив под угрозу армянскую государственность
Грант Багратян
23.07.2009 ● 17:32
В нормальной стране Тигран Саркисян не был бы назначен премьером. Это он является автором губительной политики повышения курса драма. В нормальных странах за подобные глупости наказывают, а не повышают в должности.
Овсеп Хуршудян
22.07.2009 ● 17:11
Премьер делает то, что ему позволяют. А позволяют ему очень немногое. Что касается тех остальных сфер, которые уже направлены на обогащение бизнеса определенных людей, то, да, что ему диктуют, то он вынужденно и выполняет.
Степан Сафарян
21.07.2009 ● 18:20
Подписание любого документа возможно только в случае серьезного международного давления. Иначе, этот процесс обречен на провал, так как президенты Армении и Азербайджана не могут с уверенностью «продать» достигнутые договоренности своим обществам. Они оба понимают, что есть серьезные проблемы, не соответствующие интересам двух сторон, следовательно, проблема становится неразрешимой.
Ерванд Бозоян
18.07.2009 ● 18:53
"Стимулом для таких ускоренных темпов переговоров стала печально известная армяно-турецкая «футбольная» дипломатия. Турция получила легитимное право активно вмешаться в урегулирование Арцахской проблемы. Это ускорение нам мешает, так как на данный момент любое предложение, которое будет сделано, будет не в интересах армян. А не проармянское условие, фактически, означает проблему безопасности для Нагорного Карабаха. А проблема безопасности НК, в свою очередь, означает создание проблемы безопасности для РА".
Карен Врданесян
16.07.2009 ● 18:08
Даже сдача одного района будет иметь необратимое последствие для безопасности Арцаха, Сюника, в конце концов Армении, поставив под вопрос армянскую государственность.
Гегам Багдасарян
15.07.2009 ● 16:11
Очень возможно, что будет подписано, но чрезвычайного ничего не будет, если не будет подписано. Примечательно другое - от нас не зависит подписание-неподписание. Все зависит от Азербайджана. Подпишет - подпишем, не подпишет - не подпишем. К сожалению, это обстоятельство созвучно всему переговорному процессу, когда со стороны армянской стороны сюрпризов не бывает. На этот момент все зависит от Азербайджана и посредников.
Армен Саркисян
14.07.2009 ● 15:30
Представьте, если соглашаются, что Карабах присоединяется к Армении или становится независимым и имеет коридор с Арменией. Кто завтра даст ответ, если Азербайджан начнет войну, и ему уже не надо, преодолевая сегодняшние оборонительные районы, войти в Армению. Ему просто надо напасть на этот пятикилометровый коридор и перекрыть его. Карабах изолируется от Армении и через два-три месяца капитулирует. Как можно зажечь свет свечки и романтическим образом решать судьбу народа? Мы ведем ошибочную политику и переговорная тактика должна кардинально меняться, и мы не должны пытаться этим же путем достичь успеха.