Я думаю, что в отношениях бизнес - правительство уже есть серьезные проблемы. Одно из доказательств тому - против законопроекта выступают те депутаты, которые до сих пор были лояльны к действиям правительства, но, видимо, все имеет свои пределы.

«Поскольку в таможенном комитете есть крупные бизнесмены, олигархи, я предлагаю создать отдельный независимый государственный орган, который будет подчинен либо непосредственно президенту страны, либо премьеру. Чтобы он не подчинялся ни налоговому - таможенному комитету, ни тамошним взяточникам. Чтобы они не могли притеснять своих конкурентов, банкротить и ликвидировать».

Я думаю, что, конечно же, нужно слушать Диаспору, объяснить ей ситуацию. Мы ведь тоже хотим хорошо жить. И Диаспора должна понять, что нельзя ставить нас перед выбором: будущее твоего ребенка или проблемы, которые ставит Диаспора... Если бы Диаспора приложила для урегулирования Карабахского конфликта хотя бы 20% тех усилий, которые она прикладывает для признания геноцида, то она добилась бы больших результатов.

Арцахцы не станут каким - либо образом противопоставлять себя Еревану, пока их безопасности ничего не угрожает. В случае реальной угрозы сопротивление будет обязательно, можете в этом не сомневаться.

В Карабахе есть серьезная обеспокоенность. Она наблюдается в самых различных слоях и кругах общества. И так как в Арцахе нет поляризации, не знаю, хорошо это или плохо, есть только один общий политический полюс.

Сегодня отсутствуют концептуальные подходы по отношению к нескольким проблемам. И речь не только об армяно-турецких отношениях и проблеме Карабаха. Яркое проявление отсутствия четких политических подходов - это вопрос участия/неучастия в учениях НАТО на территории Грузии. Такое впечатление, что после первого шага о следующих шагах уже не думают.

Граница не будет открыта. Турция этого не сделает. Она затеяла с Арменией серьезную политическую игру. Мы же по своей наивности оказались в ней, потому что наши власти ни идейно, ни душой не способны серьезно бороться.

Я, как телезритель, честно говоря, не жду политических, аналитических и информационных программ. Я их просто смотрю, исходя из профессионального интереса, особенно тогда, когда уже знаком с этими новостями.

Еще в конце марта, когда статья «Чужие игры» находилась в печати, можно было отметить, что взгляды Левона Тер-Петросяна и сегодняшней власти на проблему урегулирования Карабахской проблемы не сильно расходятся. Сегодня уже совершенно ясно, что их взгляды и на армяно - турецкие отношения тоже почти не отличаются.

Если бы Левон Тер-Петросян озвучил, что на данный момент он выступает за открытие границы, то мы, однозначно, были бы против этого. Но, к счастью, он этого не сделал.

Если публикации в турецких газетах близки к реальности, то это можно охарактеризовать как капитуляцию Армении перед Турцией.

Так называемую «дорожную карту» я назвала «картой бездорожья». Должна заметить, что название соглашения, хотя бы официальное, содержание и комментарии просто не соответствуют друг другу.

Сегодня Серж Саргсян выступает с инициативой реализации той программы Левона Тер-Петросяна, которую последний предлагал еще в начале 90-х, когда в декларации независимости РА он высказывался против признания геноцида.

Если подобное заявление в канун 24-го апреля является просто случайностью, то это свидетельствует о том, что наша власть равнодушна к нашим всеобщим чувствам. И это непонятно. Но если это было сделано намеренно, по чьему-то предложению или настоянию, с надеждой что-то получить взамен, то это означает, что мы превратили проблему признания Геноцида в предмет торга. И это уже не непонятно, а неприемлемо.

Так же, как Армения поднимает вопрос геноцида, так и в Турции говорится о том, что инициатива принадлежит армянам и они начали погромы. Здесь есть другой тонкий момент. Постоянно подчеркивается, что в Турции работают 70 тыс. граждан Армении. Армения представляется как бедная и ничего не имеющая страна с низким уровнем жизни.

Честно говоря, у меня тревожные предчувствия. Такие же чувства были, когда мы теряли Геташен. Но тогда мы знали, за что мы боремся, за что наши ребята сражаются, почему мы живем в темноте и во мраке. Сегодня, несмотря на то, что у нас круглосуточно есть свет, столько мрака вокруг нас, чего никогда, хотя бы для меня, не было.

Честно говоря, я не знаю, что для власти означает «национальный интерес». То, что называется национальным интересом, разными слоями общества и политическими силами трактуются по-разному.

Серж Саргсян является президентом страны. И он осуществляет политику, которую злонамеренными интерпретациями пытаются уподобить подходам Левона Тер-Петросяна.