Обусловленная новой Конституцией составляющая неопределенности и нестабильности еще более возрастает с новым Избирательным кодексом.
Серж Саргсян предлагает завуалированные мажоритарные выборы, подталкивая находящихся под его влиянием богачей и «соратников» на борьбу друг с другом.
Представляемый руководителем РПА сценарий следующий: выдвинуть на мажоритарных округах не одного, а несколько носителей прозвищ или лисок местного значения, чтобы каждый боролся за себя, но все вместе приносили голоса возглавляемому им пропорциональному списку РПА и работали на лишенных родины хунвейбинов, то есть натравить друг на друга всех «соратников», а затем «кинуть» их, имея окончательной целью «кинуть» всё общество.
Понятно, что так называемые «соратники» не идиоты, и осознают, что их хотят «кинуть» с целью формирования впоследствии единоличной власти и отъема собственности у всех. Широкие же слои общества как не принимали, так и не принимают Сержа Саргсяна. Последнему об этом известно, поэтому он пытается пойти запутанным путем. Путем, который опасен также для него самого.
Саргсян предлагает нечто, согласно которому гарантировано будет лишь его место, а остальные должны жить в статусе потенциально «кидаемых». Понятно, что последние это прекрасно понимают, и еще не понятно, кто кого «кинет» в 2017 году. Не говоря уже о 2018-ом, когда Серж Саргсян потеряет свои сегодняшние полномочия и станет всего лишь партийным деятелем.
Словом, Саргсян пытается спроецировать неопределенную и нестабильную для себя ситуацию на всё политическое поле и, в частности, РПА. Его мишенью являются все, в том числе «соратники», поскольку «Экономика одного олигарха» ничего иного не предполагает. Неслучайно, что закрепленные за президентским дворцом «независимые» СМИ развернули яростную агиткампанию против Овика Абрамяна, Сейрана Оганяна, Владимира Гаспаряна, Гагика Хачатряна, Гагика Бегларяна и остальных.
Примечательно, что «независимая» пресса периодически говорит о смене поколений в системе госуправления, но «забывает» указать в числе сменяемых Сержа Саргсяна. Тем самым она хочет показать, что Серж Саргсян якобы хорош (сайт «Lragir.am» уже начал преподносить напоминающие дешевые индийские фильмы сценарии на тему «Серж Саргсян заплакал…»), но окружен плохими кадрами, и если вместо них придут другие, всё встанет на свои места. Ай-ай-ай…
Серж Саргсян хочет стать армянским туркменбаши, но чтобы придать всему этому современный облик, окружает себя лишенными прошлого и собственных черт младобольшевиками.
Кстати, активизация Вардана Осканяна серьезно меняет ситуацию, наращивая неопределенность и нестабильность. Но это уже их проблема.
Понятно, что Армении нужны политическая смена поколений и новые лица в системе государственного управления, что невозможно в условиях султаната. Современная система правления требует также являющегося реальным носителем современного мышления и западных (общечеловеческих) ценностей лидера со своей командой, а не евроассоциирующегося днем, евразирующегося ночью и ведущего «футбольную» дипломатию по выходным человека, который обладает неопределенными и нестабильными представлениями во внутри- и внешнеполитических вопросах и строго определенной склонностью к властному креслу и деньгам.
Неопределенность и нестабильность – 3
Обусловленная новой Конституцией составляющая неопределенности и нестабильности еще более возрастает с новым Избирательным кодексом.
Серж Саргсян предлагает завуалированные мажоритарные выборы, подталкивая находящихся под его влиянием богачей и «соратников» на борьбу друг с другом.
Представляемый руководителем РПА сценарий следующий: выдвинуть на мажоритарных округах не одного, а несколько носителей прозвищ или лисок местного значения, чтобы каждый боролся за себя, но все вместе приносили голоса возглавляемому им пропорциональному списку РПА и работали на лишенных родины хунвейбинов, то есть натравить друг на друга всех «соратников», а затем «кинуть» их, имея окончательной целью «кинуть» всё общество.
Понятно, что так называемые «соратники» не идиоты, и осознают, что их хотят «кинуть» с целью формирования впоследствии единоличной власти и отъема собственности у всех. Широкие же слои общества как не принимали, так и не принимают Сержа Саргсяна. Последнему об этом известно, поэтому он пытается пойти запутанным путем. Путем, который опасен также для него самого.
Саргсян предлагает нечто, согласно которому гарантировано будет лишь его место, а остальные должны жить в статусе потенциально «кидаемых». Понятно, что последние это прекрасно понимают, и еще не понятно, кто кого «кинет» в 2017 году. Не говоря уже о 2018-ом, когда Серж Саргсян потеряет свои сегодняшние полномочия и станет всего лишь партийным деятелем.
Словом, Саргсян пытается спроецировать неопределенную и нестабильную для себя ситуацию на всё политическое поле и, в частности, РПА. Его мишенью являются все, в том числе «соратники», поскольку «Экономика одного олигарха» ничего иного не предполагает. Неслучайно, что закрепленные за президентским дворцом «независимые» СМИ развернули яростную агиткампанию против Овика Абрамяна, Сейрана Оганяна, Владимира Гаспаряна, Гагика Хачатряна, Гагика Бегларяна и остальных.
Примечательно, что «независимая» пресса периодически говорит о смене поколений в системе госуправления, но «забывает» указать в числе сменяемых Сержа Саргсяна. Тем самым она хочет показать, что Серж Саргсян якобы хорош (сайт «Lragir.am» уже начал преподносить напоминающие дешевые индийские фильмы сценарии на тему «Серж Саргсян заплакал…»), но окружен плохими кадрами, и если вместо них придут другие, всё встанет на свои места. Ай-ай-ай…
Серж Саргсян хочет стать армянским туркменбаши, но чтобы придать всему этому современный облик, окружает себя лишенными прошлого и собственных черт младобольшевиками.
Кстати, активизация Вардана Осканяна серьезно меняет ситуацию, наращивая неопределенность и нестабильность. Но это уже их проблема.
Понятно, что Армении нужны политическая смена поколений и новые лица в системе государственного управления, что невозможно в условиях султаната. Современная система правления требует также являющегося реальным носителем современного мышления и западных (общечеловеческих) ценностей лидера со своей командой, а не евроассоциирующегося днем, евразирующегося ночью и ведущего «футбольную» дипломатию по выходным человека, который обладает неопределенными и нестабильными представлениями во внутри- и внешнеполитических вопросах и строго определенной склонностью к властному креслу и деньгам.
Карен Акопджанян