9-го марта фонд «Сивилитас» организовал обсуждение «Урегулирование Карабахского конфликта: реальное и нереальное», гостем которого стал журналист, писатель, эксперт российской и евразийской программ Томас де Ваал.

Во время обсуждения он отметил, что на Кавказе нет замороженных конфликтов, есть «дремлющие» конфликты. Томас де Ваал прибыл в Ереван из Баку, где по его словам, обстановка достаточно тяжелая, поскольку для оппозиции политическая территория закрыта. Вместе с тем, он отметил, что Баку быстрыми темпами растет и стал «Дубаем Каспийского моря». В плане Карабахского вопроса, он отметил, что во время обсуждений говорится о таких вещах, о которых ранее не говорилось.

«Я документ еще не видел, но насколько я понял, он состоит из двух-трех страниц, то есть речь идет не о большом документе, а о рамочном документе и еще много пробелов должны быть заполнены. Думаю, что есть элементарные недопонимания относительно возможного согласия или характера народного референдума. Как всегда ходим по кругу и доходим до проблемы статуса Карабаха. Не думаю, что в этом вопросе Азербайджан изменил свою позицию», - сказал Томас де Ваал, говоря об обновленном варианте Мадридских принципов.

По его словам, много говорится о принципах, однако подписание двумя президентами договора по принципам не принесет Карабаху мир. В данном случае у «стула» Карабахского урегулирования должно быть четыре ножки, в то время как процесс урегулирования имеет всего две ножки - переговоры по документу базовых принципов и режим прекращения огня. Третья нога - постконфликтное планирование и четвертая нога - диалог между армянской и азербайджанской общественностью.

«Для достижения полного мира нужен не только документ базовых принципов, но и другие элементы», - сказал он.

По его мнению, программы переговоров, прекрасны тем, что ставится вопрос промежуточного статуса, и он считает, что международное сообщество не осуществляет достаточной деятельности, чтобы в адекватной степени способствовать промежуточному статусу.

Томас де Ваал заметил, что в маленьких государствах верят, что геополитические вопросы решают сверхдержавы, однако реальный ключ от решения проблемы находится в руках у местного населения.

В Карабахском вопросе, по его мнению, есть еще одна тонкость: Армения и Азербайджан построили свою государственность на основе Карабахского конфликта, и вопрос является проблемой государственности двух стран. Следовательно, стороны должны говорить не о конфликтах, а об общностях.

7or.am