Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев – опытный дипломат, он многие годы входил элиту представителей этой престижной профессии, занимал пост заместителя генерального секретаря ООН, являлся генеральным директором отделения ООН в Женеве. Такая работа не может не накладывать отпечаток на характер и на всю личность человека. Дипломат волей-неволей становится мастером обтекаемых формулировок, в любом споре стремится играть роль третьей стороны и извлекать свою выгоду. Такой подход хорош для посла или министра иностранных дел, однако с политиком может сыграть злую шутку.

На днях популярный ливанский информационно-аналитический портал Arabi21.com опубликовал развернутую статью, посвященную современному Казахстану. В статье говорится о том, что Касым-Жомарт Токаев разослал в посольства ряда стран мира официальные письма, разъясняющие позицию страны по Украине. По неписаному правилу дипломатов, такие документы не становятся предметом публичного обсуждения, однако при большом количестве адресатов утечки не избежать.

Если верить автору статьи – журналисту Эмаду Аль-Шидиаку, в письме приведены следующие заявления:

– Казахстан придерживается нейтральной позиции по конфликту на территории Украины, решительно поддерживает территориальную целостность Украины и не признает аннексию Россией четырех украинских регионов.

– Казахстан поддерживает власти Украины, ориентируясь на позицию широких кругов казахстанского общества, которые хотят помочь украинцам в гуманитарной, но не в военной сфере.

– Астана осуждает вмешательство Москвы в дела соседних стран и последовательно соблюдает санкции США и других западных государств в отношении России.

Как можно видеть, тональность этих заявлений явно отличается от официальной позиции Астаны, которая является подчеркнуто нейтральной. По всей видимости, в Вашингтоне поставили вопрос ребром и потребовали от Токаева четко выразить свою позицию по конфликту на Украине. В свою очередь, мастер формулировок Токаев не пожалел сил, чтобы задобрить западных партнеров.

Однако у такой позиции может быть и другая причина. Срок президентских полномочий Токаева истекает через 7 лет, и он уже объявил, что не будет баллотироваться на новый срок. В дальнейшем нынешнего президента Казахстана вполне устроила бы почетная синекура – высокопоставленная должность в какой-нибудь международной структуре. Однако для этого, конечно, нужно время от времени делать реверансы в сторону Запада и не слишком злить Вашингтон, когда в Белом доме начинают терять терпение.

В качестве приятного дополнения к такой непыльной работе Токаеву вполне могли посулить и Нобелевскую премию мира. Ведь, как известно всем в Казахстане, именно эта почесть была заветной мечтой предшественника Токаева – первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. Назарбаев восемь раз выдвигался на Нобелевскую премию, потратил десятки миллионов долларов на услуги американских и европейских лоббистов, однако премию так и не получил.

Не стоит забывать, что в качестве министра иностранных дел Казахстана Касым-Жомарт Токаев играл активную роль в сфере нераспространения ядерного оружия. Участвовал в обзорных конференциях по Договору о нераспространении ядерного оружия в 1995 и 2005 годов. В 1996 он подписал Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) в Нью-Йорке, а в 2005 году – Договор о создании зоны, свободной от ядерного оружия, в Центральной Азии (ЦАЗСЯО) в Семипалатинске. Впоследствии Токаев также являлся личным представителем генерального секретаря ООН на Конференции по разоружению. Согласитесь, это неплохая анкета для кандидата в нобелевские лауреаты.

Роль стоящего над схваткой мудреца и миротворца, конечно, очень приятна, однако в современном мире, она зачастую является лишь ширмой. Достаточно вспомнить хотя бы лауреата Нобелевской премии мира 2008 года бывшего президента Финляндии Мартти Ахтисаари. Как известно, премию он получил за то, что, являясь спецпредставителем ЕС по Югославии, одобрил американские бомбардировки Белграда.

Агван Погосян, эксперт УГНТУ (Россия)