В эфире «Alpha News» директор Института стран СНГ Константин Затулин подчеркнул, что в 2020 году Азербайджан добился большего, чем ожидал, и после нарастил давление на Армению и Карабах, чтобы как можно быстрее добиться окончательных результатов.

«Ответ лежит на поверхности. Азербайджан, как мы знаем, добился успеха сначала на военно-дипломатическом поприще в 2020 году, когда произошла 44-дневная война в Карабахе, и добился большего, чем мог бы ожидать. А после этого наращивал давление на Армению и Карабах, чтобы как можно быстрее добиться окончательных результатов, а аппетиты у Азербайджана при этом все время возрастали. Президент Азербайджана говорил о Ереване, и о том, что значительная часть территории Армении принадлежит Азербайджану.

Сейчас он временно снял эту тему, поскольку надо переварить то, что попало в его распоряжение в результате этой однодневной войны. Почему она произошла именно сейчас? Чтобы как можно быстрее достичь больших результатов, применив давление на Армению и армянское население Нагорного Карабаха.

Я думаю, что свою роль сыграло и то, что отношения между Россией и Арменией сегодня оставляют желать лучшего. Весь последний год Пашинян увлекался переориентацией Армении на западных партнеров, в результате создал очень напряженную ситуацию во взаимоотношениях с Россией, причем не только в личных взаимоотношениях, но и по всему спектру межгосударственных связей. Он неоднократно высказывал свое мнение и накануне этой операции в сентябре дал интервью газете «Республика», где сказал, что однажды «мы можем проснуться рано утром и России здесь не будет». Я думаю, что Азербайджан все это оценил и решил таким резким ударом разрубить «Гордиев узел».

Заранее знаю, что в этой ситуации Россия не мотивирована, во-первых, самим Пашиняном, чтобы как-то вмешиваться, и плюс конечно важным фактором является то, что Россия сегодня вовлечена в масштабную конфронтацию с Западом на территории Украины. Этот момент показался Азербайджану и его партнеру Турции наиболее благоприятным и поэтому все это и было предпринято. Вы знаете, что официальная точка зрения России состоит в том, что после заявлений Пашиняна в 2022 году, а затем и в этом году, где он неоднократно подчеркивал, что считает Нагорный Карабах частью Азербайджана, и что все происходящее является внутренним делом Азербайджана.

Это в самом деле создало прямо скажем неопределенную ситуацию, поскольку она касается Российского миротворческого контингента, и мало того, его мандат так и не был согласован за три года. А теперь вдобавок ко всему стало ясно, что РМК действует на территории Азербайджана, а не на спорной территории между двумя сторонами.

Это все вместе взятое и послужило спусковым крючком, а Пашинян подтвердил, что он никакого отношения к происходящему не имеет, за что его похвалили в Баку. Он еще с 2020 года переводит все стрелки, связанные с Карабахским конфликтом на Россию, утверждая, что никакого отношения к делу не имеет. Это тот самый Пашинян, который везде публично разглагольствовал о том, что «Карабах это Армения, и точка!»» – подчеркнул Константин Затулин.

Он подчеркнул, что всегда выступал за признание права армянского народа Нагорного Карабаха на самоопределение.

«Что касается самоопределения Нагорного Карабаха, хочу сказать, что на протяжении всей этой истории я последовательно и всегда выступал за признание права армянского народа Нагорного Карабаха на самоопределение.

Именно поэтому я сравниваю это с самоопределением Донбасса, самоопределением Абхазии, Южной Осетии. Я в течение 20 лет старался налаживать связи между этими непризнанными государствами. При моем посредничестве делегации Нагорного Карабаха ездили в Абхазию, встречались с абхазским руководством. Это было еще до того, как Абхазия была признана Российской Федерацией, то есть, до 2008 года. Туда приезжали президент Нагорно-Карабахской республики Аркадий Гукасян, президент Бако Саакян», – сказал Затулин.

Он выразил убежденность, что право на самоопределение армянского народа в Арцахе существует.

«Более того, на меня не производят впечатление все эти разговоры о том, что не может быть двух армянских государств в мире. Это фальшивый аргумент, такое право существует и его надо уважать. Все эти результаты последних лет являются последствиями политики нынешнего правительства Армении, которое, судя по всему, с самого начала рассматривало одной из своих целей избавление от Нагорного Карабаха.

Почему надо было избавиться от Нагорного Карабаха? Потому что, как они считали, это препятствует развитию Армении, потому что это отвечает тайным или явным настроениям части армянского общества.

Ну вот, например, непредвзятый наблюдатель из России говорит, что, да, некоторая часть населения Армении считает, что было бы неплохо сбросить с себя бремя поддержки Нагорного Карабаха. Именно они и являются избирателями Никола Пашиняна, которые привели его к власти», – сказал российский депутат.

По его словам, отношение ко всему происходящему Россия дала понять еще в 2020 году, когда пыталась вмешаться в ход войны и добиться согласия Пашиняна на то, чтобы прекратить военные действия в тот момент, когда Шуши еще оставался под контролем армян.

«Мы же понимаем, почему это было важно, потому что крепость Шуши нависает над Степанакертом. И конечно, само по себе сложно представить, что Шуши можно вот таким бездарным образом передать противнику. В голове до сих пор не укладывается. Иначе как предательством, я это объяснить не могу, потому что никаких боев на самом деле там не происходило, просто город был сдан», – подытожил Затулин.