Российский эксперт по международным отношениям Мовсес Газарян в интервью «Alpha News» провел аналогии между Грузией и Арменией, а также констатировал движение Армении по украинскому сценарию.

«Посмотрите на Грузию, которая подписала Соглашение об ассоциации, по горло завязала в проектах со странами западного сообщества по линии НАТО, Европейского союза, и что стало с этой страной? Это нищая, полутурецкая страна, которая живет за счет российских туристов. В 2014 году, когда вводились первые санкции против Российской Федерации, Грузии разрешили не участвовать во всем этом идиотизме. По одной единственной причине – эта страна просто бы схлопнулась от нищеты, от бедности, если бы прервали экономические контакты.

То есть, люди оказались бы не в самой лучшей жизненной кондиции. Это живой пример, когда даже спустя много лет жизни в прозападном коконе, будучи нищей страной, Грузия открывается для России. И не зря политические элиты, которые отнюдь не пророссийские, а просто здравомыслящие, адекватные люди, не сидящие на таблетках, как некоторые в Ереване. То есть в Грузии даже актуальные элиты пришли к выводу, что так дальше нельзя. Непонятно зачем с точки зрения здравого смысла Ереван рвется в Европейский Союз?

Что касается безвизового, ну конечно, пространство свободного перемещения товаров, услуг, человеческих и финансовых ресурсов, это хорошо в 21 веке, это необходимо почти всем успешным и конкурентоспособным государствам, но ждут ли армян в Европе, ждут ли армян в Соединенных Штатах? Может быть как посудомойщиков – вполне, может быть как охранников – вполне, но где точно ждут армян? В Российской Федерации, в странах постсоветского пространства.

И не как посудомойщиков или охранников, а как людей с высшим образованием, которые смогут интегрироваться в российское общество и вместе с этим сохранять свою национальную идентичность», – считает эксперт.

По мнению международника, в Армении установился авторитарный режим, в котором народ просто принял навязанные ему условия.

«Я считаю, это несколько ошибочное восприятие считать, что, условно говоря, Армения выбрала Пашиняна и эту повестку. Тут ситуация аналогичная с Украиной. Поэтому я и говорю, что тут имеет место быть некая украинизация страны. Я бы сравнил это с авторитаризмом, с такой формой диктатуры. Армянский народ не выбирал, а был поставлен перед фактом», – заключил Газарян.