Произошедшее в Национальном собрании между Аргишти Кярамяном и Овиком Агазаряном было не словесной перепалкой. В НС произошло «идеологическое» столкновение при теневом и «мутиловочном» влиянии печально известного Андраника Кочаряна. Это была вторая серия операции «Гришик».

«Идеология» в этом столкновении касается права на разграбление.

Это тот случай, когда обе стороны стоят друг друга. И здесь речь не только о Кярамяне и Агазарян Овике. Имеем в виду силовые и правоохранительные структуры с одной стороны и депутатов от «Гражданского договора» – с другой.

Одни обвиняли других в том, о чем знают все: силовики оказывают давление, а ГД-аевцы заняты протекционизмом.

Конкретно по части недалекого Овика Агазаряна, согласно сообщениям, имеется четкое беззаконие, в которое вовлечен его сын. Говорят, что последний предлагал импортирующим и перепродающим автомобили за границу субъектам разделить с ним 50/50 прибыль от возврата государством из бюджета ставки НДС, организацию чего он брал на себя.

Сын Агазарян Овика, согласно осведомленным источникам, зарабатывал за счет госбюджета и «кинул» немало людей. То есть уголовное дело против него возбудили не просто так. Но поскольку возбуждающие уголовные дела – сами не божий дар, то депутат от ГД вскипел. Его возмущение, по большому счету, было не против Кярамяна. Оно было против Никола.

ГД-аевские депутаты хотят дать понять Николу, что его опорой являются не силовики, применяющие насилие в отношении оппозиционеров, а находящиеся в парламенте «рюкзаки», и если подчиняющиеся Николу силовики попытаются нарушить их право на разграбление, то они объединятся и будут защищаться.

Андраник Кочарян стал «паханом» ГД-аевских депутатов-расхитителей. Как поднаторевший мутиловщик, он знает, что если у Никола не будет опоры в парламенте, то он может быть отстранен в результате дворцового переворота. Сейчас он именно эту линию и продвигает внутри власти.

Судя по всему, Никол чувствует, что внутри команды царит суматоха, но не может повлиять на эти процессы. Если он попытается защитить депутатов-грабителей, то потеряет силовиков и вылетит из своего кресла. Если же попробует защитить выполняющих свои незаконные распоряжения силовиков и сплавить депутатов-грабителей, то в парламенте могут огрызнуться и повести себя так, как поступили с Гришиком.

ГД-аевские депутаты и ставшие «революционными» олигархами сейчас пытаются предъявить Николу по части Кярамяна и остальных. Суть их «справедливого» и «бархатного» требования в следующем: «Многоуважаемый Никол, ты сдал или продал Арцах, стал причиной тысяч жертв, а сейчас сдаешь Армению и притираешься к туркам. Ты решил свои вопросы, и завтра, после краха Армении, ты сможешь найти убежище у турок или американцев. Но что будет с нами? Мы компостируем все твои решения, отстаиваем сдачу Арцаха, поддерживаем заигрывания с турками, принимаем на себя негодование народа и являемся твоей опорой в парламенте. Взамен этого мы требуем уважать наше право на разграбление. Мы должны возвращать из бюджета НДС, выигрывать тендеры, «есть» асфальт, повышать тарифы на транспорт, зарабатывать миллионы… Это та цена, которую нам нужно платить за отстаивание твоей политики по сдаче страны. Исходя из этой логики, почему кярамяны и остальные суют свой нос в наши карманы? Мы должны грабить, чтобы завтра тоже суметь жить за границей, когда произойдет смена власти или Армения переживет крах.

Никол, если силовики должны угробить награбленное нами, значит мы точно так же поступим с тобой! Тебе можно продать Арцах и Армению, а нам нельзя грабить Армению?! Это несправедливо. Так что, давай найдем общий язык, тем более что сейчас у тебя нет никакой народной поддержки. Сейчас на твою защиту на улицу не выйдут и 10 человек. Твоей опорой в реальности являемся мы – ГД-аевские депутаты и чиновники. Давай договоримся: ты проводить протурецкую политику, мы ее поддерживаем, но взамен должны обладать правом на разграбление, и пусть следователи не забредают в наш огород, в особенности когда они тоже получили право на разграбление».

Именно это и крылось за словесной перепалкой между Кярамяном и Агазаряном. Проводящий дешевый велосипедный пиар Никол оказался меж двух сторон и теряет на них свое влияние. А это означает, что в случае формирования реальной альтернативы николовская власть развалится подобно карточному домику.

Айк Усунц