Фиаско в связи со списками РПА и «Наследия» на один-два дня ослабило интерес к съезду «Процветающей Армении». Теперь же внимание общества сконцентрировалось на пропорциональном списке ППА, который будет опубликован сегодня или завтра. Но, пожалуй, прежде нужно еще раз дать исчерпывающий ответ на вопрос о том, что произошло на съезде ППА.
Ответ 1.
«Процветающая Армения», в отличие от правящей РПА, представила действительность, а не стала строить виртуальную Армению. Представители ППА соблюли все нормы политкорректности и, в отличие от тех, кто оказался на самых проходных местах РПА, они не позволили себе каких-либо оскорблений, колкостей или уголовных обвинений в адрес Сержа Саргсяна.
Ответ 2.
Съезд «Процветающей Армении» был ответом на имевшие место за последний год давления и беззакония со стороны властей по отношению ППА. Против «Процветающей Армении» было предпринято всё, на что были способны власти и всё что они могли сделать: арест сотен активистов, увольнение с работы сотен членов ППА, обещания взамен на отречение от Царукяна, угрозы, подкидывание «плана», имитация ДТП и другое. Последние пару месяцев благотворительному фонду «Царукян» не предоставлялся ни один зал, всем образовательным и культурным учреждениям запретили сотрудничать с фондом.
В этих условиях у ППА было два варианта: или превратиться в «Оринац еркир», гегамянов, даллакянов и продлить свое существование на несколько месяцев, или показать свой ресурс и политическую повестку. Съезд ППА показал, что партия избрала второй вариант. Остается подождать и увидеть, какой список опубликует ППА, чтобы окончательно выяснить, по какому пути идет команда Царукяна: по пути «Оринац еркир» или по пути превращения в реальную альтернативу РПА.
Что произошло на съезде ППА?
Фиаско в связи со списками РПА и «Наследия» на один-два дня ослабило интерес к съезду «Процветающей Армении». Теперь же внимание общества сконцентрировалось на пропорциональном списке ППА, который будет опубликован сегодня или завтра. Но, пожалуй, прежде нужно еще раз дать исчерпывающий ответ на вопрос о том, что произошло на съезде ППА.
Ответ 1.
«Процветающая Армения», в отличие от правящей РПА, представила действительность, а не стала строить виртуальную Армению. Представители ППА соблюли все нормы политкорректности и, в отличие от тех, кто оказался на самых проходных местах РПА, они не позволили себе каких-либо оскорблений, колкостей или уголовных обвинений в адрес Сержа Саргсяна.
Ответ 2.
Съезд «Процветающей Армении» был ответом на имевшие место за последний год давления и беззакония со стороны властей по отношению ППА. Против «Процветающей Армении» было предпринято всё, на что были способны власти и всё что они могли сделать: арест сотен активистов, увольнение с работы сотен членов ППА, обещания взамен на отречение от Царукяна, угрозы, подкидывание «плана», имитация ДТП и другое. Последние пару месяцев благотворительному фонду «Царукян» не предоставлялся ни один зал, всем образовательным и культурным учреждениям запретили сотрудничать с фондом.
В этих условиях у ППА было два варианта: или превратиться в «Оринац еркир», гегамянов, даллакянов и продлить свое существование на несколько месяцев, или показать свой ресурс и политическую повестку. Съезд ППА показал, что партия избрала второй вариант. Остается подождать и увидеть, какой список опубликует ППА, чтобы окончательно выяснить, по какому пути идет команда Царукяна: по пути «Оринац еркир» или по пути превращения в реальную альтернативу РПА.
Арман Саакян