В последнем интервью радио «Азатутюн» уже бывший член АНК Давид Шахназарян высказал ряд сержеугоднических мыслей. Его слова и подтекст оценок целиком совпадают с позицией и желаниями председателя РПА, и вот почему.

а) Сколь положительно оценивает Давид Шахназарян выгодный властям «диалог» АНК в Доме приемов Правительства, столь негативно он оценивает шаги того же АНК в рамках лозунга «Вперед, к бессержевской Армении!»,

б) в 2011г. Шахназарян выступал за новый коалиционный меморандум между РПА и ППА и со своей стороны сделал всё, чтобы он был подписан. Сейчас, когда ППА вышла из коалиции и очевидно, что не поддержит кандидатуру Сержа Саргсяна, Шахназарян оценивает всё это негативно. Для Давида Серж является меньшим из зол (кстати, пропагандистский трюк «Серж – меньшее из зол» уже долгое время распространяется президентским дворцом),

в) Шахназарян не приветствует действия АНК, направленные на лишение РПА политической монополии, выступая против программы «Консенсус минус Серж Саргсян»,

г) Шахназарян, подобно членам саргсяновской команды и внештатным сазандарам, не видит в деле Вардана Осканяна политического подтекста и принимает версию СНБ,

д) подобно тому, как это было в феврале 2011г. (во время подписания выгодного Сержу коалиционного меморандума), Шахназарян выступает сейчас в роли неофициального пресс-секретаря Саргсяна и с «оппозиционных» позиций обосновывает причины того, почему председатель РПА должен воспроизвестись у власти,

е) аккомпанирование агитпропу власти не было бы целостным, если Шахназарян не коснулся темы ставшего модным и «раскручивающегося» властным агитпропом «гражданского общества». Он коснулся данного вопроса, сказав, что видит себя в этом поле. Заметим, что в последний период это стало «отмазкой» для прислуживания властям, поскольку то «гражданское общество», о котором в своем послании говорил Серж Саргсян, не имеет никакого отношения к реальному гражданскому обществу. Всё равно в конце будут «барабаны» или в лучшем случае нечто, заканчивающееся предложением «Тарон джан, некрасиво…».

Примечательно, что данные воззрения Давида Шахназаряна по указанию из единого центра были широко распространены подконтрольными президентскому дворцу сайтами, за чем последовала предсказуемая реакция люстрированного в соответствии с людскими качествами Раффи эксперта. То есть, по части Шахназаряна «инструменты» властного пиара действовали так же, как в случае с Арамом Завеновичем, Макеяном, сквером Маштоца и другими проектами.

Ясно, что в окружении Сержа Саргсяна крайне обеспокоены форматом «Консенсус минус один» и делают всё, чтобы навредить ППА, АНК и АРФД. На арену выводятся имеющиеся под рукой шахназаряны и «гражданственники» всех типов.

Арташес Гегамян и Артур Багдасарян давно девальвировались, и Саргсян вынужден уповать на неогегамянов, которые уступают своим предшественникам исполнительским мастерством, но у властей нет иного ресурса и им приходится довольствоваться тем, что есть.

Корюн Манукян