Чем ближе президентские выборы, тем более истеричной и неуравновешенной становится просержевская пресса, что понятно по-человечески, но вызывает критику с профессиональной точки зрения.

В президентском дворце, судя по всему, не могут определиться в том, какую пропагандистскую линию взять на вооружение против ППА и лично Гагика Царукяна, а также какую политику вести против них. Они находятся в своеобразном цейтноте. Когда же вспоминают о программе «Консенсус минус Серж» и деятельном участии ППА в деле воплощения данной программы в жизнь, то вообще впадают в депрессию.

В окружении Сержа Саргсяна прекрасно понимают, что если вдруг решат пойти на решительные шаги, то ППА против полученных РПА «бумажных голосов» раньше времени выведет реальные несколько сот тысяч людей. Для властей это стало понятным и в результате проведенной в Абовяне операции «Палач».    

Многие могли заметить, что проведенная «по госзаказу» забастовка водителей автобусного маршрута Ереван-Авбовян  так же «бесшумно» сошла на нет, как и «шумно» началась, так как кому нужно дали четко понять, что против реальных хозяев нескольких десятков «бумажных бастующих» могут вывести несколько десятков тысяч граждан, к тому же не в Абовяне, а на проспекте Баграмяна в Ереване. В этом причина того, что брошенные в бой в разведывательных целях были возвращены на исходные позиции.     

Необходимо зафиксировать, что начавшаяся с 2008-го года кампания против ППА не имеет четкого вектора. «Независимая» пресса иногда распространяет, что Саргсян и Царукян вместе и между ними ведется договорная игра. Те же самые СМИ одновременно «благовещают», что Саргсян беспощадно борется с ППА, так как чувствует оттуда угрозу. То есть, они не могут определиться с тем, как себя вести, и, как следствие, запутываются в собственной паутине.     

У следящих за политикой людей могут возникнуть весьма конкретные вопросы: если Царукян из одной команды с Саргсяном, тогда почему инструменты властного агитпропа используют против ППА «черный» PR? Если же власти преподносят Царукяна в качестве своего противника, тогда почему они периодически распространяют «мутиловки» о договорной игре? В этом плане уместно сказать: «Ребята, определитесь».   

Смешно смотреть за тем, как «независимые» СМИ пляшут от радости, когда, скажем, между Царукяном и Саргсяном происходит общение церемониального характера.  

 «Ну же, посмотрите, как они вместе участвуют в одном и том же мероприятии», - барабанят «независимые», продвигая теорию «игры».

Те же самые СМИ, однако, впадают в депрессию, когда, например, Левон Тер-Петросян озвучивает оценки по части ППА и продвигает лозунг «Вперед, к бессержевской Армении!». «Но ведь этим АНК ослабевает», - высказывают ложную озабоченность гегамяны информационного поля.

Словом, власти в смятении. Это, в свою очередь, обусловлено тем, что они наиболее информированы и знают, что на самом деле нет никакой игры, а есть возможность по смене власти, поэтому на поле были выведены давидшахназаряны и члены «Наследия» наподобие Раффи, чтобы заниматься «барабанством» против ППА и говорить об опасности «дестабилизации» (согласно формуле Давида Шахназаряна, отстранение Сержа от власти равноценно дестабилизации – какая откровенность «ярого» оппозиционера).  

Подытоживая, отмечу, что Царукян ведет с Саргсяном договорную игру ровно настолько, насколько ППА приняла участие на выборах НС совместным с РПА списком и стала после этого частью властной коалиции. В конце концов, все решается конкретными шагами, а век «мутиловок» недолог.  

Корюн Манукян