Комментарии

22.07.2012 13:25


Вседозволенность в обмен на голоса

Вседозволенность в обмен на голоса

Реформы второго поколения не предусмотрели для Армении более эффективного варианта управления, чем модель феодальной демократии, суть которой в том, что ереванским властям наплевать на идею местного самоуправления – они лишь формально соблюдают нормы Конституции. Так, в 10 марзах с учетом 41 мажоритарного округа они назначает управляющих, которые выполняют функцию по воспроизводству центральной власти, получая взамен определенные свободы экономического и иного характера. Иначе говоря, фиксированные возможности для грабежа и заработка.

Остальные вопросы, в частности, состояние народа, ход реформ, программы развития и социальные проблемы ереванских властей не интересуют. В этом причина того, что они особо не заморачиваются с тем, кого и где назначить. Главное, чтобы назначенное в этом регионе лицо гарантировало обеспечение голосов.

Например, после того, как ППА не вошла в коалицию, губернатором марза Вайоц дзор был назначен Эдгар Газарян. Его никто не знал – ни местное население, ни общественно-политические круги.

Публично он не проронил и слова, но самое главное, что его знает местный феодал – владелец «Джермук групп» Ашот Арсенян. Нынешний губернатор был его директором по маркетингу, а затем – советником.

Благодаря преподнесенным им услугам и партнерским отношениям иного характера Арсенян получил от президентского дворца право назначать губернаторов. В действительности, это механизм, который разрушает основы государства. Он не является губернатором государства или властей, он – губернатор Арсеняна, и будет обслуживать лишь его интересы. Арсенян же обеспечит для президентского дворца голоса, и тем самым вопрос будет закрыт.

Если не забыли, то во время парламентских выборов Серж Саргсян лично агитировал за Ашота Арсеняна, чтобы впоследствии использовать его. Арсенян же пошел на это в обмен на возможность быть князьком местного значения.

Понятно, что этот механизм не предполагает решения проблем, защиты интересов, улучшения положения  местного населения и др. Говорить об этом попросту смешно. Даже в принадлежащих Арсеняну предприятиях местное население находится в статусе крепостных. Как советовал Паниковский, поезжайте в Киев (в данном случае – в Джермук) и спросите. Уже только сравнение цен в принадлежащем ему оздоровительном центре и зарплат тамошних  работников вам все скажет. Но это только детали, которые не интересуют ереванских властей.       

Вайоц Дзор очень далеко от президентского дворца. Во время же шахматных гран-при телеканалы никогда не обращаются к проблемам населения марза, местному феодалу и его личному марзпету. 

Кстати, формула «вседозволенность в обмен на голоса» не является новостью, и ее не придумали в Армении. Это заложено в основах управления многих стран, заканчивающих революциями.  

Так что, предавшиеся антиолигархической борьбе должны знать, что в основе олигархизации нашей страны лежит президентский дворец и необходимо правильно адресовывать свою критику.  

Арман Саакян

Последние материалы этого заголовка