Властям удалось лишить выборы политической составляющей и создать такие условия, при которых о последствиях фальсификации выборов можно не беспокоиться. Исход президентских «выборов» настолько предсказуем, что не вызывает даже спортивного интереса. Остались лишь мелкиеинтриги.
Например, интересно посмотреть, сколько процентов голосов нарисуют Раффи Ованнисяну, и как он исполнит свою функцию по поздравлению «победителя».
После событий 1-го марта 2008 года председатель «Наследия»«сшустрил» и, приняв участие в церемонии инаугурации Сержа Саргсяна, поспешил к памятнику Мясникяна, чтобы его поведение не воспринималось однозначно. Сейчас ему уже не нужно гоняться за формальностями. Остается лишь понаблюдать, каким нагромождением патриотических слов Раффи будет аргументировать последний шаг в своей клиентской миссии.
По части Раффи «интригующим» остается также вопрос о том, на фоне каких гор он будет пританцовывать на этот раз.
Вызывает интерес и внутривидовая конкуренция между Грантом Багратяном и Паруйром Айрикяном. Дело в том, что они оба являются чересчур эгоцентричными и самовлюбленными людьми, и, пожалуй, для избирателей будет интересно узнать, кто из этих далеко не юных деятелей более нарцистичен и хвастлив.
Как известно, Паруйр Айрикян считает, что он второй после АйкаНаапета спаситель Армении, а армянский народ несправедливо не понимает и не ценит это. Конечно, Айрикян не говорит всё это прямым текстом, но вся философия его речи проникнута духом мессианства.
Грант Багратян позиционирует себяболее масштабным деятелем и считает, что он не оценен по достоинству не только в Армении, но и в мировом масштабе, поскольку человечество не понимает, что имеет дело с затмившим Адама Смита и ДжонаКейнса мегаспециалистом экономики.
Багратян считает несправедливым положение дел, поскольку убежден, что, будь он не армянином, а представителем англо-саксонского мира, то уже давно получил бы Нобелевскую премию. Что касается МилтонаФридмана и Анны Шварц, то мир забыл бы их работы о монетаризме, предав огню, как ненужный хлам. Как видим, Багратян очень скромен. Ну что тут поделаешь?
Как патологический хвастун, страдающий нарциссизмом ис сильно отклоняющейся от нормы самооценкой человек, Багратян предстает перед избирателями и в качестве виртуозного гитариста.
«Я – виртуозный гитарист», - скромно заметил в одном из интервью Багратян.
Люди, слышавшие исполнение бывшего премьер-министра, убедились, что он может играть на гитаре, но на любительском уровне. То есть, о виртуозности речи и быть не может. Однако всё это не мешает Багратяну преподносить себя в данном качестве. Действительность в том, что он настолько же виртуозный гитарист, насколько и мегаспециалист в области мировой экономики.
Кто же победит в соперничестве между Айрикяном и Багратяном по части бахвальства и самоуверенности, станет ясно очень скоро.
Таковы те мелкие интриги, которые вкупе с остальными небольшими интригами сделают «великое» избирательное мероприятие «конкурентным».
Мелкие интриги «большого» мероприятия
Властям удалось лишить выборы политической составляющей и создать такие условия, при которых о последствиях фальсификации выборов можно не беспокоиться. Исход президентских «выборов» настолько предсказуем, что не вызывает даже спортивного интереса. Остались лишь мелкие интриги.
Например, интересно посмотреть, сколько процентов голосов нарисуют Раффи Ованнисяну, и как он исполнит свою функцию по поздравлению «победителя».
После событий 1-го марта 2008 года председатель «Наследия» «сшустрил» и, приняв участие в церемонии инаугурации Сержа Саргсяна, поспешил к памятнику Мясникяна, чтобы его поведение не воспринималось однозначно. Сейчас ему уже не нужно гоняться за формальностями. Остается лишь понаблюдать, каким нагромождением патриотических слов Раффи будет аргументировать последний шаг в своей клиентской миссии.
По части Раффи «интригующим» остается также вопрос о том, на фоне каких гор он будет пританцовывать на этот раз.
Вызывает интерес и внутривидовая конкуренция между Грантом Багратяном и Паруйром Айрикяном. Дело в том, что они оба являются чересчур эгоцентричными и самовлюбленными людьми, и, пожалуй, для избирателей будет интересно узнать, кто из этих далеко не юных деятелей более нарцистичен и хвастлив.
Как известно, Паруйр Айрикян считает, что он второй после Айка Наапета спаситель Армении, а армянский народ несправедливо не понимает и не ценит это. Конечно, Айрикян не говорит всё это прямым текстом, но вся философия его речи проникнута духом мессианства.
Грант Багратян позиционирует себя более масштабным деятелем и считает, что он не оценен по достоинству не только в Армении, но и в мировом масштабе, поскольку человечество не понимает, что имеет дело с затмившим Адама Смита и Джона Кейнса мегаспециалистом экономики.
Багратян считает несправедливым положение дел, поскольку убежден, что, будь он не армянином, а представителем англо-саксонского мира, то уже давно получил бы Нобелевскую премию. Что касается Милтона Фридмана и Анны Шварц, то мир забыл бы их работы о монетаризме, предав огню, как ненужный хлам. Как видим, Багратян очень скромен. Ну что тут поделаешь?
Как патологический хвастун, страдающий нарциссизмом и с сильно отклоняющейся от нормы самооценкой человек, Багратян предстает перед избирателями и в качестве виртуозного гитариста.
«Я – виртуозный гитарист», - скромно заметил в одном из интервью Багратян.
Люди, слышавшие исполнение бывшего премьер-министра, убедились, что он может играть на гитаре, но на любительском уровне. То есть, о виртуозности речи и быть не может. Однако всё это не мешает Багратяну преподносить себя в данном качестве. Действительность в том, что он настолько же виртуозный гитарист, насколько и мегаспециалист в области мировой экономики.
Кто же победит в соперничестве между Айрикяном и Багратяном по части бахвальства и самоуверенности, станет ясно очень скоро.
Таковы те мелкие интриги, которые вкупе с остальными небольшими интригами сделают «великое» избирательное мероприятие «конкурентным».
Карен Акопджанян