В отношении нацменьшинств Грузии команда Михаила Саакашвили избрала политику давления и ассимиляции. В частности, в Джавахке «вне закона» были объявлены все те люди, которые поднимали различные проблемы джавахкских армян и боролись за их права.  

Не секрет, что команда Саакашвили организовала в Джавахке «охоту на ведьм», задействовав во всем этом берий местного значения во главе с начальником полиции Самвелом Петросяном. Однако Иванишвили в этом вопросе имеет совершенно иной подход.  

Сейчас премьер-министр Грузии пытается резко изменить сложившееся положение вещей. По словам Иванишвили, нацменьшинства необходимо интегрировать в общественную жизнь страны, а не применять в их отношении политику давления.  

Как известно, на днях в Джавахк смог вернуться находившийся в Армении Мелик Раисян, который преследовался режимом Саакашвили за то, что открыл предвыборный офис и агитировал за избирательный блок «Грузинская мечта».   

После победы команды Иванишвили урегулировался также вопрос депутата Национального собрания РА от Республиканской партии Армении Ширака Торосяна. С него был снят статус «нежелательного лица», и он уже может спокойно пересекать армяно-грузинскую границу.   

Накануне был также освобожден политзаключенный Ваагн Чахалян, а днями ранее на свободу были отпущены другие деятели армянского происхождения (руководитель армянской общины Аджарии Армен Геворгян и др.).

Армянские же власти сейчас хотят заработать на всем этом дешевые дивиденды. Властный агитпроп начал распространять информацию, согласно которой вопросы Ваагна Чахаляна и Ширака Торосяна были решены, поскольку во время недавнего визита Иванишвили в Армению премьер-министр Тигран Саркисян и католикос Гарегин II ходатайствовали за этих людей.   

Однако действительность на самом деле выглядит совершенно иначе. Во-первых, Иванишвили еще в предвыборный период пообещал решить проблему политзаключенных и преследуемых по политическим мотивам. Во-вторых, в период правления Саакашвили официальный Ереван никоим образом не поднимал проблем армян Грузии, ограничиваясь лишь дежурными и ничего не значащими заявлениями, и приютил у себя тех джавахкских армян (Тачат Вардапетян, Айк Саносян и др.), которые были сторонниками и инструментами проводимой Саакашвили линии, иначе говоря – своеобразными агентами грузинских спецслужб.   

И самое главное: во время последних выборов в Грузии власти РА работали в пользу Саакашвили (посредством находящихся под прямым или косвенным влиянием джавахкских армян), и в период предвыборной кампании командировали в Грузию людей, которые агитировали за Саакашвили. Всё это означает, что если бы получивший поддержку армянских властей президент Грузии набрал в парламенте большинство, то вопрос Чахаляна и других не был бы решен. Все увидели, как Саакашвили даже при ослабленных позициях посредством вето пытается заблокировать решение парламента Грузии относительно освобождения политзаключенных.        

Что касается деятельности властей РА в пользу Саакашвили, то скрыть ее невозможно. Даже в грузинских СМИ появились скандальные публикации о том, что Артур Багдасарян от имени Сержа Саргсяна встретился с членами команды Иванишвили и потребовал от них список с именами тех армянских активистов, которые работают на стороне Иванишвили, при этом пообещав, что они призовут своих людей работать вместе с армянскими сторонниками Иванишвили. Однако факт в том, что людей из этого списка очень скоро арестовали. Это вызвало у руководства «Грузинской мечты» подозрения, что Багдасарян всего лишь был занят стукачеством и передал данный список команде Саакашвили, а последние арестовали оппозиционно настроенных армян. То есть, армянские власти не только никак не связаны с освобождением Чахаляна и других, но даже работали во время выборов на стороне противоположной команды. Следовательно, у них нет права задним числом заниматься «патриотизмом».     

Может быть Тигран Саркисян во время закрытой встречи с Иванишвили и поднимал проблемы армян, однако вопросы отмеченных выше людей фактически уже были решены. Если власти РА были так заинтересованы в решении вопроса члена РПА Ширака Торосяна или какой-то другой проблемы, то им следовало ставить их перед грузинскими властями последние 3 года. Почему они раньше молчали?    

Дело не в том, что руководство РА не хотело бы видеть на свободе имеющих антисаакашвиливские взгляды армян или последние имели бы возможность свободно пересекать границу. Конечно, хотело бы, однако своими шагами данное руководство не только не способствовало всему этому, но даже в чем-то работало и продолжает работать с теми кругами армян Джавахка, которые были и остаются сторонниками армянофобской линии Саакашвили. Более того, во время визита Иванишвили в Армению Тигран Саркисян попытался преподнести Тачата Вардапетяна и имеющего джавахкское происхождение, новоиспеченного депутата НС от РПА и олигарха Армана Саакяна в качестве активных джавхкских деятелей в Армении, в то время как, повторю, они представляют саакашвиливские круги Джавахка.           

Так что, премьер-министр и поддерживающие его СМИ могут и дальше вешать лапшу на уши неосведомленной армянской общественности, но это уже дохлый номер, поскольку правду не скроешь.

Ведь набирать очки посредством дешевого пиара невозможно.

Корюн Манукян