Своим неучастием в предстоящих президентских выборах ППА и АНК объективно ослабли.  Это стало причиной того, что сейчас власти получили возможность во время превратившегося в фарс избирательного процесса наносить данным силам дополнительные удары, по большому счету, не встречая сопротивления.

Как известно, некоторые представляющие ППА самвелбаласаняны, то есть руководители общин, учитывая армянские реалии и нынешнее безутешное состояние системы местного самоуправления, заявляют о личной поддержке Сержу Саргсяну.

На деле Саргсян не нуждается в поддержке Самвела Баласаняна и других, поскольку ему удалось сформировать неконкурентную среду, но, в любом случае, он выуживает у них поддержку, чтобы тем самым девальвировать решение политсовета ППА не поддерживать кого-либо из кандидатов. То есть, используя некоторых членов ППА, Саргсян наносит пропагандистско-психологические удары по Гагику Царукяну и его политической команде. Именно в рамках этой программы поднимается шум из личной поддержки пятью-шестью людьми.

Поддержка Баласаняна и других приспособленцев из ППА нужна Саргсяну для демонстрации того, что вторая по представленности в парламенте партия в действительности не бойкотирует выборы.

Выуживание у некоторых членов ППА заявлений о поддержке необходимо Саргсяну и для того, чтобы «легитимировать» ожидаемые проценты по теме «Я набрал более 70% голосов в том числе благодаря поддержке некоторых членов имеющей около полмиллиона голосов партии».

Что касается АНК, то по отношению к этой единственно контролирующей «улицу» структуре предпринимаются шаги схожего содержания.

Власти поставили задачу показать, что АНК тоже участвует в выборах, и лишь одна часть этой силы решила не вмешиваться в процесс. Не случайно, что формально представляющий АНК Грант Багратян стал любимчиком властных СМИ и активно пропагандируется даже на уровне Сержа Саргсяна.

Независимо от того, по каким мотивам вошел в игру формально представляющий АНК Грант Багратян, примечательно, что в плане содержания подтекст его участия не отличается от решения формально представляющего ППА Самвела Баласаняна. Оба не представляют для власти Сержа Саргсяна никакой угрозы. Оба обеспечивают фон участия в выборах. И для победы на выборах Саргсян не нуждается в их поддержке. Наконец, оба фактически поддерживают Сержа Саргсяна. Просто Баласанян более честен, и открыто заявляет об этом, а Багратян делает то же самое опосредованно: принимая с горячо любимыми властным агитпропом Ованнисяном и Айрикяном совместное заявление и констатируя, что до сих пор посредством выборов ничего не решалось, но одновременно призывая участвовать в голосовании, исход которого заранее предрешен. То есть, хотя Багратян и Баласанян имеют внешне отличающиеся подходы и формально относятся к различным лагерям, однако они пришли к общему знаменателю по вопросу легитимации данного избирательного процесса.   

К согласию они пришли и в плане нанесения ударов в угодных властям кодах по принятым их «материнскими» структурами решениям, причинению вреда и внесения в них раскола. Своей поддержкой Сержу Баласанян идет наперекор решению политсовета ППА, а Багратян своим выдвижением – решению АНК. Баласанян не подчинился решению ППА и от своего имени решил высказать поддержку Саргсяну, а Багратян не подчинился решению АНК и лично принялся обеспечивать фон легитимности Саргсяну (это ни что иное как де-факто поддержка).  

Кстати, не исключено, что Баласанян в ближайшее время выйдет из ППА. Что касается Багратяна, то он уже заявил о вероятном выходе из АНК. То есть, шаги Баласаняна и Багратяна могут совпасть и в этом плане. Остальное – всего лишь слова или, как сказал бы Багратян, бла-бла-бла.

Севак Минасян