Главным достижением нынешних выборов власти считают то, что всё происходит, так сказать, в доброй атмосфере: нет противостояния, нет митингов.  В действительности же эти «добрые» выборы напоминают пир во время чумы.

Выборы не могут быть добрыми в том случае, когда Серж Саргсян и его узкое окружение провалили внешнюю и внутреннюю политику, когда в течение последних пяти лет из страны эмигрировало около 250 000  человек, экономика пережила резкий спад, а цинизм и демагогия стали править балом. В подобных условиях «добрые» выборы являются признаком чего-то плохого.

Как известно, повышение температуры во время болезни свидетельствует о том, что у организма есть иммунная система, которая борется с болезнью, вследствие чего и происходит изменение температуры. Если организм подвергся вирусной атаке, а температура не повышается, то это весьма опасное явление. Неслучайно, что, например, во время гриппа врачи крайне редко советуют пить жаропонижающее, поскольку не хотят влиять на здоровую реакцию организма. Подобный совет дается также после других заболеваний и операций, когда температура снова повышается, чтобы ответить на вмешательство извне. То есть, врачи хотят, чтобы в организме человека протекали негативные процессы, которые в конечном итоге приведут к излечению человека собственными силами.

То же самое можно сказать о политическом организме. Если в стране провалы были зафиксированы повсеместно, то температура общественного организма во время избирательного процесса должна была повыситься, то есть, нам нужны были не «добрые», а «злые» выборы. На данный момент этого не наблюдается, что ни в коем случае нельзя считать достижением. «Добрая» предвыборная кампания была достижением лично для Сержа Саргсяна, но никак не для Республики Армения.

Кстати, пусть не покажется странным, но в случае неучастия влиятельных политических сил страны в выборах у определенного слоя общества, тем не менее, сохраняется надежда, что посредством политически невменяемых Раффи Ованнисяна или Гранта Багратяна возможно что-то изменить. Значительная часть общества догадывается, что к чему, и будет бойкотировать выборы. При этом, понимая, что в лице Раффи и Гранта они имеют дело с клиентами, эти люди всё равно хотят использовать последний шанс. Иначе говоря, идея избавления от режима Саргсяна настолько востребована в обществе, что даже Раффи и Грант воспринимаются некоторыми в качестве спасательного круга. Это напоминает попытку ухватиться за соломинку, но является здоровой реакцией, поскольку человек всегда (даже в безвыходных ситуациях) ищет пути исправить ситуацию.

Чем закончатся эти «добрые» выборы – вполне предсказуемо. Непредсказуемыми являются поствыборные процессы. Естественно, речь идет о процессах, движущей силой которых станут не «заслуженные соперники», а не принявшие участие в выборах и имеющие определенный запас прочности иммунной системы силы.

После 18-го февраля у нас будет два варианта: или смириться с этой ситуацией, или пойти на перемены. Смирение равнозначно гибели. Следовательно, альтернативы переменам нет.  

Внедрив во время парламентских выборов новый усовершенствованный механизм избирательных фальсификаций, Серж Саргсян и его команда показали, что изменения возможны лишь путем кровопролитной или бескровной революции, поскольку они не оставят власть путем голосования.  

ППА и АНК прекрасно понимают, что добиться перемен без кровопролития можно только посредством обеспечения широкой общественно-политической консолидации. Создана такая машина избирательных фальсификаций, что заставить власть уйти без потрясений можно только посредством мощной волны.  

Власти тоже прекрасно понимали, что «Консенсус минус Серж Саргсян» станет их концом, поэтому сделали всё, чтобы он не состоялся – одних купили, других запугали, некоторых использовали, сыграв на их амбициях или просто в силу их невменяемости. В результате, консенсус состоялся, но не против Саргсяна, а вокруг него. При этом, к консенсусу вокруг Сержа также пришли считающие себя ярыми оппозиционерами и требующие от Тер-Петросяна решительных действий. Именно в этих условиях ППА и АНК решили не входить в избирательную гонку и не предоставлять Саргсяну шанса одержать над ними победить. Это, в свою очередь, означает, что революция не провалилась, а была отсрочена. То есть, накопившаяся в обществе энергия может привести к еще большему взрыву, поскольку посредством «добрых» выборов проблемы Армении все равно не решить.

И самое главное: этими «добрыми» выборами властям не удалось опустошить политическое поле и перейти к успешной реализации операции «Наследник». ППА, АНК и АРФД в той или иной мере удалось сохранить самостоятельность, и после проведения внутренних реформ они с легкостью смогут привести политическое поле к установленному месяцами ранее статус-кво.

Будучи окружен «заслуженными соперниками», Саргсян сейчас решил всего лишь задачу воспроизводства своей власти, однако он не обеспечил будущее использующей его в качестве инструмента младоолигархии. Это вывело из себя последних, заставив создать на «прекрасных» выборах форс-мажорную ситуацию. Однако стрелявшие оказались такими дилетантами, а Паруйр Айрикян – столь несерьезным, что планы мечтающих о 2018-ом годе младоолигархов были нарушены.        

Сейчас мы входим в этап отсроченной революции, борьба в ходе которой будет «злой» и лишенной формальностей. Младоолигархи тоже это прекрасно понимают, поэтому зятевские СМИ в ходе предвыборной агитации, оставив в стороне номинальных соперников, продолжают критиковать ППА, АНК, Роберта Кочаряна и, отчасти, АРФД. Они знают, что выиграли небольшое сражение под названием «Выборы-2013», оставив на президентском кресле подобие Брежнева, однако широкомасштабная война еще впереди, а ее исход для младоолигархов – неясен.  

Корюн Манукян