Сержу Саргсяну удалось «набрать» 58% исключительно благодаря грубому вмешательству в работу Центризбиркома. Учитывая ряд обстоятельств, Раффи Ованнисян победил в один тур, однако он не смог закрепить эту победу де-юре. Это подобно дежа-вю.
Раффи против Сержа или сельских старост?
Пока непонятно, как Раффи собирается добиваться провозглашенной им «победы народа». У революции «приветствий» нет конкретики и политических требований. Вернее, требования есть, однако они не касаются лично Сержа Саргсяна. Раффи даже призывает Сержа присоединиться к народу. Складывается такое впечатление, будто Сержа заточили в президентском дворце и принудили стать президентом, а сейчас он должен найти в себе силы и присоединиться к народу.
Единственным конкретным требованием Раффи было отправить в отставку марзпетов и руководителей местных общин, при этом он упорно продолжает пресекать выкрики людей на митингах «Сержик, уходи!», а это оставляет место для серьезных сомнений.
Примечательно то, что данное поведение Раффи полностью умещается в планы младоолигархов, которые поставили цель изнутри приватизировать и монополизировать госаппарат, чтобы затем успешно осуществить операцию «Наследник».
Под демагогическими лозунгами о необходимости «кадровых реформ» и «очищения от обнаглевших чиновников» младоолигархия хочет, например, сменить марзпета Ашота Гизиряна партнером зятя Сержа по бизнесу и избравшимся депутатом от Ширакского марза Арманом Саакяном. Именно так выглядят представляемые ими реформы. Таково и единственное на сегодня четкое требование Раффи.
Микаэл Минасян хочет завладеть госаппаратом при помощи «улицы» и стать впоследствии туркменбаши «гражданского общества». Сейчас ему нужно использовать во внутривластной грызне «победу народа» и подтолкнуть оказавшегося в роли Черненко Сержа Саргсяна к широкомасштабному перекраиванию административного ресурса и переделу собственности, чтобы суметь затем пойти на сверхцентрализацию, а это не имеет никакого отношения к понятию «реформа». Более того, запланированная младоолигархами система будет иметь намного более извращенный и реакционный характер, чем сегодня.
Сейчас все шаги Раффи полностью умещаются в эти планы президентского зятя, и именно поэтому лидер «Наследия» оказался в центре нашей критики.
Отступиться стыдно, признаться - обидно
Если Раффи Ованнисян действительно хочет стать президентом, а не выполнять функцию инструмента внутривластных разборок, если целью Раффи является смена власти (естественно, посредством отставки Саргсяна), а не удовлетворение президентских амбиций зятя Сержа Микаэла Минасяна, то он обязан избрать в качестве единственной мишени Сержа Саргсяна. Наконец, президентские выборы являются борьбой личностей, и победа или поражение олицетворяются конкретными личностями. Нельзя размывать результаты голосования 18-го февраля, заявляя, что «победил народ», а результаты выборов сфальсифицировали марзпеты и главы местных администраций.
Президентские выборы подобны индивидуальным видам спорта – побеждает конкретный человек. Не могут, скажем, в боксерском поединке победить собравшиеся в зале болельщики. Собравшиеся могут поддержать спортсмена и порадоваться его победе, но сами они победить не могут. Побеждает один из вышедших на поединок боксеров.
Следовательно, Раффи Ованнисян должен внести в свои речи конкретику и рассматривать в качестве компромиссного варианта либо пересмотр результатов выборов (для этого он должен обратиться в КС, параллельно держа в накале площадь Свободы, а не улицы Капана), либо непроцессуальное требование отставки Сержа (ив данном случае тоже необходимо держать площадь Свободы «горячей» и делать всё, чтобы здесь собиралось больше людей и властная пирамида начала давать трещины). Остальные варианты не могут иметь какого-либо отношения к «победе народа» и, скорее, напоминают грязные торги.
Итак, единственным шансом Раффиявляется внесение конкретики в слова и цели. Обществу нужно сказать, каким будет окончательный итог. Лишь это может способствовать достижению широкой общественной и политической консолидации, а также бескровной смены власти. Для этого нужно, чтобы Раффи боролся не с Левоном Тер-Петросяном, а с Сержем Саргсяном. Необходимо также принять в качестве основы поствыборную борьбу 2008-го года и держать в качестве центра постоянного напряжения площадь Свободы. Власти сейчас более чем когда-либо находятся в полуживом и разрозненном состоянии, то есть, они не могут пойти на очередное «1-е марта». Если же площадь будет полна, то отданные приказы о применении силы не станут выполняться.
Если площадь Свободы не станет цитаделью постоянной борьбы, то визиты Раффи в марзы не смогут дать каких-либо результатов. Прибывающие из марзов должны знать, куда они придут - так же, как и бастующие студенты. Они должны услышать ясные и конкретны слова. Кроме того, в качестве мишени конкретно должны быть названы Серж Саргсян и возглавляемая им пирамида, а не марзпеты и сельские старосты.
Словом, Раффи должен конкретизировать своё отношение к Сержу – как это случилось в вопросе марзпетов, чтобы мы узнали, как всё обстоит в действительности. Обещание не отступать еще ничего не значит. Не отступить можно также оставшись на своем месте. Пока Раффи не отступил, но продолжает топтаться на месте.
Единственный шанс Раффи Ованнисяна
Сержу Саргсяну удалось «набрать» 58% исключительно благодаря грубому вмешательству в работу Центризбиркома. Учитывая ряд обстоятельств, Раффи Ованнисян победил в один тур, однако он не смог закрепить эту победу де-юре. Это подобно дежа-вю.
Раффи против Сержа или сельских старост?
Пока непонятно, как Раффи собирается добиваться провозглашенной им «победы народа». У революции «приветствий» нет конкретики и политических требований. Вернее, требования есть, однако они не касаются лично Сержа Саргсяна. Раффи даже призывает Сержа присоединиться к народу. Складывается такое впечатление, будто Сержа заточили в президентском дворце и принудили стать президентом, а сейчас он должен найти в себе силы и присоединиться к народу.
Единственным конкретным требованием Раффи было отправить в отставку марзпетов и руководителей местных общин, при этом он упорно продолжает пресекать выкрики людей на митингах «Сержик, уходи!», а это оставляет место для серьезных сомнений.
Примечательно то, что данное поведение Раффи полностью умещается в планы младоолигархов, которые поставили цель изнутри приватизировать и монополизировать госаппарат, чтобы затем успешно осуществить операцию «Наследник».
Под демагогическими лозунгами о необходимости «кадровых реформ» и «очищения от обнаглевших чиновников» младоолигархия хочет, например, сменить марзпета Ашота Гизиряна партнером зятя Сержа по бизнесу и избравшимся депутатом от Ширакского марза Арманом Саакяном. Именно так выглядят представляемые ими реформы. Таково и единственное на сегодня четкое требование Раффи.
Микаэл Минасян хочет завладеть госаппаратом при помощи «улицы» и стать впоследствии туркменбаши «гражданского общества». Сейчас ему нужно использовать во внутривластной грызне «победу народа» и подтолкнуть оказавшегося в роли Черненко Сержа Саргсяна к широкомасштабному перекраиванию административного ресурса и переделу собственности, чтобы суметь затем пойти на сверхцентрализацию, а это не имеет никакого отношения к понятию «реформа». Более того, запланированная младоолигархами система будет иметь намного более извращенный и реакционный характер, чем сегодня.
Сейчас все шаги Раффи полностью умещаются в эти планы президентского зятя, и именно поэтому лидер «Наследия» оказался в центре нашей критики.
Отступиться стыдно, признаться - обидно
Если Раффи Ованнисян действительно хочет стать президентом, а не выполнять функцию инструмента внутривластных разборок, если целью Раффи является смена власти (естественно, посредством отставки Саргсяна), а не удовлетворение президентских амбиций зятя Сержа Микаэла Минасяна, то он обязан избрать в качестве единственной мишени Сержа Саргсяна. Наконец, президентские выборы являются борьбой личностей, и победа или поражение олицетворяются конкретными личностями. Нельзя размывать результаты голосования 18-го февраля, заявляя, что «победил народ», а результаты выборов сфальсифицировали марзпеты и главы местных администраций.
Президентские выборы подобны индивидуальным видам спорта – побеждает конкретный человек. Не могут, скажем, в боксерском поединке победить собравшиеся в зале болельщики. Собравшиеся могут поддержать спортсмена и порадоваться его победе, но сами они победить не могут. Побеждает один из вышедших на поединок боксеров.
Следовательно, Раффи Ованнисян должен внести в свои речи конкретику и рассматривать в качестве компромиссного варианта либо пересмотр результатов выборов (для этого он должен обратиться в КС, параллельно держа в накале площадь Свободы, а не улицы Капана), либо непроцессуальное требование отставки Сержа (и в данном случае тоже необходимо держать площадь Свободы «горячей» и делать всё, чтобы здесь собиралось больше людей и властная пирамида начала давать трещины). Остальные варианты не могут иметь какого-либо отношения к «победе народа» и, скорее, напоминают грязные торги.
Итак, единственным шансом Раффи является внесение конкретики в слова и цели. Обществу нужно сказать, каким будет окончательный итог. Лишь это может способствовать достижению широкой общественной и политической консолидации, а также бескровной смены власти. Для этого нужно, чтобы Раффи боролся не с Левоном Тер-Петросяном, а с Сержем Саргсяном. Необходимо также принять в качестве основы поствыборную борьбу 2008-го года и держать в качестве центра постоянного напряжения площадь Свободы. Власти сейчас более чем когда-либо находятся в полуживом и разрозненном состоянии, то есть, они не могут пойти на очередное «1-е марта». Если же площадь будет полна, то отданные приказы о применении силы не станут выполняться.
Если площадь Свободы не станет цитаделью постоянной борьбы, то визиты Раффи в марзы не смогут дать каких-либо результатов. Прибывающие из марзов должны знать, куда они придут - так же, как и бастующие студенты. Они должны услышать ясные и конкретны слова. Кроме того, в качестве мишени конкретно должны быть названы Серж Саргсян и возглавляемая им пирамида, а не марзпеты и сельские старосты.
Словом, Раффи должен конкретизировать своё отношение к Сержу – как это случилось в вопросе марзпетов, чтобы мы узнали, как всё обстоит в действительности. Обещание не отступать еще ничего не значит. Не отступить можно также оставшись на своем месте. Пока Раффи не отступил, но продолжает топтаться на месте.
Корюн Манукян