26 июня в Доме Москвы (Ереван) состоялась презентация книги бывшего сопредседателя Минской группы ОБСЕ от России Владимира Казимирова «Мир Карабаху». Отвечая на вопросы присутствующих на презентации журналистов, он сказал, что Азербайджан много раз не использовал возможность прекращения огня.

«Фактически, азербайджанская сторона вопрос «оккупации» территорий сделала своим козырем, одновременно скрывая, что так случилось не только по той причине, что армяне прибегли к агрессии, а потому что Азербайджан много раз не использовал возможность прекращения огня. Если бы военные действия прекратились после падения Шуши и Лачина, то переговоры велись бы сегодня только вокруг этих двух территорий, а сейчас надо вести переговоры о семи районах за пределами Нагорного Карабаха. Правда, азербайджанцы любят говорить также и про сам Карабах, но это другой вопрос. Международное сообщество в первую очередь должно достичь того, чтобы на этой земле не возник новый кровавый конфликт». Он также отметил, что коренной вопрос любого конфликта, тем более такого острого, как Карабахского, рассматривается, как раз, с точки зрения войны и мира.

«Я понимаю, что в урегулировании этого конфликта у армян есть свои приоритеты, у азербайджанцев - свои. А что делать международному сообществу?  Как ему рассматривать  этот конфликт - отдавать предпочтение армянским приоритетам или азербайджанским? Я уверен, что мы не должны обсуждать эти вопросы. Эти вопросы должны остаться предметом для переговоров, но именно армяне и азербайджанцы должны решить как вопрос статуса, так и вывода войск. Для международного сообщества нужно сформировать вполне новый приоритет, а именно, не допускать военных действий, решать конфликт мирными и политическими средствами.

На вопрос, как вы оцениваете нынешний этап переговорного процесса и эффективность Минской группы, Владимир Казимиров ответил:

«По свежим следам было легче договориться. Когда военный конфликт еще только закончился, возможность решения вопросов и прогресса была больше, чем сейчас, когда это всё имеет пятнадцатилетние корни. Часто говорят, что переговорный процесс протекает в рамках Минской группы. Это стало некой шаблонной формулировкой, которая не настолько и точна. Да, некоторое время мы пытались работать в рамках МГ, хотя сами понимаете, что означает работать в условиях наличия девяти посредников, особенно, когда среди этих «нейтральных» были такие, которые нейтральные только в кавычках. По этой причине, Будапештский форум принял решение, что проведение переговоров между конфликтующими сторонами, повторяю, конфликтующими сторонами, а не между всеми признанными государствами поручается сопредседателям МГ. Роль сопредседателей и вообще посредников в этом конфликте велика и в то же время не велика, поскольку сопредседатели или посредники могут только предлагать, принять или не принять это предложение - решают стороны. Сопредседатели принимают решение передать или не передать на суд сторон то или иное предложение».

По мнению В. Казимирова, ни у одной из сторон нет цели преднамеренно замедлять урегулирование конфликта.  

«Нужно учитывать суть тех предложений, которые защищает та или другая сторона. Двустороннее недоверие, которое возникло между конфликтующими сторонами, приводит к тому, что каждая из сторон настаивает, чтобы, в первую очередь,  были решены те вопросы, которые интересуют ее, а те вопросы, которые интересуют другую сторону -решим потом».

Арпи Бегларян