Бывший начальник полиции РА АликСаркисян решил не отставать от действующего главы полиции ВладимираГаспаряна в вопросе «нюзмейкерства» на информационном поле. На днях в интервью одной из газет, занимающихся обслуживанием интересов известного крыла власти, высказал ряд примечательных и даже сенсационных мнений.
Итак, касаясь звучащей в адрес ТаронаМаргаряна критики в связи с поданной им имущественной декларацией и накопленными за годы работы в госаппарате огромными суммами, а также пытаясь защитить обладающего большим рейтингом, чем Серж Саргсян, мэра, Алик Саркисян отметил: «Ничего, чтоон–сынАндраникаМаргаряна? Егоотецдолгиегодыработалпремьер-министром. Почемувыхотитевсёсвалитьнаэтогомолодогопарня?»
Заметим, что АликСаркисян попытался помочь парню с плакатов, скорее напоминающих рекламу дешевого подсолнечного масла, но получилось нечто иное. Советник президента, волей-неволей, обвинил в присвоении государственных средств отца Тарона – Андраника Маргаряна.
Используя формулировку «егоотецдолгиегодыработалпремьер-министром», Алик дает понять, что периодом накопления указанных в декларации Тарона миллионов нужно считать 2000-2007 гг., когда премьером страны был отец Тарона.
Озвучивая вопрос «Почемувыхотитевсёсвалитьнаэтогомолодогопарня?», экс-глава полиции, по сути, признает, что декларация Тарона является свидетельством присвоения госсредств, но советует не винить во всем действующего мэра, поскольку «нужнопонимать», что его отец был премьером, и нормально, что он оставил сыну немало благ. Из слов Алика выходит, что высокопоставленные госчиновники обладают широкими возможностями по оставлению своим сыновьям приличного наследства, и АндраникМаргарян не составляет исключение.
Если попытаемся обобщить сказанное Саркисяном, то получится следующее: «Таронневор, асынвора, следовательно, ненужновсёвалитьнаэтогомолодогопарня».
Алик – бывший глава полиции, и если он говорит, что Тарон не столь уж виноват, значит, ему что-то известно, и спорить здесь с ним трудно.
Другим примечательным в словах Алика Саркисяна является то, что он считает неправильным оставление кого бы то ни было на своем посту более 3 лет. Фактически, согласно Алику, работавший на протяжении пяти лет президентом и готовящийся столько же проработать на этом посту СержСаргсян не должен был оставаться в президентской резиденции, поскольку его время уже давно истекло. С этой оценкой АликаСаркисяна тоже навряд ли поспоришь. Он является советником Сержа, и если Алик высказывается на эту тему, то ему что-то известно.
Остается только понять, почему бывший начальник полиции так разоткровенничался. В любом случае, это можно только поприветствовать.
На что намекает Алик Саркисян?
Бывший начальник полиции РА Алик Саркисян решил не отставать от действующего главы полиции Владимира Гаспаряна в вопросе «нюзмейкерства» на информационном поле. На днях в интервью одной из газет, занимающихся обслуживанием интересов известного крыла власти, высказал ряд примечательных и даже сенсационных мнений.
Итак, касаясь звучащей в адрес Тарона Маргаряна критики в связи с поданной им имущественной декларацией и накопленными за годы работы в госаппарате огромными суммами, а также пытаясь защитить обладающего большим рейтингом, чем Серж Саргсян, мэра, Алик Саркисян отметил: «Ничего, что он – сын Андраника Маргаряна? Его отец долгие годы работал премьер-министром. Почему вы хотите всё свалить на этого молодого парня?»
Заметим, что Алик Саркисян попытался помочь парню с плакатов, скорее напоминающих рекламу дешевого подсолнечного масла, но получилось нечто иное. Советник президента, волей-неволей, обвинил в присвоении государственных средств отца Тарона – Андраника Маргаряна.
Используя формулировку «его отец долгие годы работал премьер-министром», Алик дает понять, что периодом накопления указанных в декларации Тарона миллионов нужно считать 2000-2007 гг., когда премьером страны был отец Тарона.
Озвучивая вопрос «Почему вы хотите всё свалить на этого молодого парня?», экс-глава полиции, по сути, признает, что декларация Тарона является свидетельством присвоения госсредств, но советует не винить во всем действующего мэра, поскольку «нужно понимать», что его отец был премьером, и нормально, что он оставил сыну немало благ. Из слов Алика выходит, что высокопоставленные госчиновники обладают широкими возможностями по оставлению своим сыновьям приличного наследства, и Андраник Маргарян не составляет исключение.
Если попытаемся обобщить сказанное Саркисяном, то получится следующее: «Тарон не вор, а сын вора, следовательно, не нужно всё валить на этого молодого парня».
Алик – бывший глава полиции, и если он говорит, что Тарон не столь уж виноват, значит, ему что-то известно, и спорить здесь с ним трудно.
Другим примечательным в словах Алика Саркисяна является то, что он считает неправильным оставление кого бы то ни было на своем посту более 3 лет. Фактически, согласно Алику, работавший на протяжении пяти лет президентом и готовящийся столько же проработать на этом посту Серж Саргсян не должен был оставаться в президентской резиденции, поскольку его время уже давно истекло. С этой оценкой Алика Саркисяна тоже навряд ли поспоришь. Он является советником Сержа, и если Алик высказывается на эту тему, то ему что-то известно.
Остается только понять, почему бывший начальник полиции так разоткровенничался. В любом случае, это можно только поприветствовать.
Карен Акопджанян