Если судить по зафиксированным за последние пять лет макроэкономическим показателям, то ТигранСаркисян уже давно должен был распрощаться с премьерским креслом. Однако он, как и «Coca-cola», всегда с нами.
Многих интересует, в чем же все-таки секрет долговечности премьера, ведь он провалил все отрасли экономики, и очевидно, что продолжит в том же духе, подрывая основы и безопасность экономики страны.
Это может показаться парадоксальным, но причинойперманентногопребыванияТигранаСаркисянанасвоемпостуявляютсяегопровалы. Это обстоятельство компрометирует его, а Серж Саргсян, по понятным причинам, получает возможность держать лишь дискредитированного и зависящего от него премьера. Иначе говоря, причиной долговечности ТигранаСаркисяна является то, что СержСаргсян оценивает его деятельность по совершенно иным критериям и требует от него совершенно иные качества. Отметим основные из них.
1. Хотя парламентское большинство в лице РПА и компостирует все инициативы правительства, тем не менее, нельзя сказать, что у Тиграна Саркисяна в Национальном собрании есть своя опора и он пользуется полноценной поддержкой номинальных партнеров по команде. В НС представлена опора Сержа Саргсяна, которая при любом удобном случае развалится, оставив в одиночестве и Тиграна, и Сержа.
Не имеющий опоры премьер, на которого президентским дворцом возложена задача по способствованию переделу собственности и формированию сверхцентрализованной политико-экономической системы, объективно не может быть приемлемым для парламентского большинства. Не принимающие же друг друга и братающиеся лишь при посредничестве президентского дворца правительство и парламентское большинство являются для лишенного легитимности и решающего задачу по удержанию власти Сержа единственно приемлемым вариантом.
Если бы в стране был премьер, который пользовался полноценной парламентской поддержкой, то СержСаргсян превратился бы в английскую королеву, и вряд ли бы протянул больше одного срока.
Согласно Конституции РА, пользующийся реальной поддержкой парламента премьер является довольно внушительной политической фигурой. Сильной фигурой является и президент, однако, если он пользуется общественной поддержкой. У Сержа не было, нет и никогда не будет реальной поддержки общества. Ему прекрасно известно об этом, и он занят исключительно удержанием своих позиций во внутривластном поле. Именно поэтому Сержу нужен премьер, который не пользуется симпатией властной и оппозиционной фракций парламента. В этом плане ТигранСаркисян является для Сержа Саргсяна находкой.
Необольшевистская политика полностью лишила Тиграна внутренней легитимности. Возникшая вследствие всего этого негласная борьба между НС и правительством предоставила СержуСаргсяну возможность выступать в роли арбитра и посредством закулисных механизмов противовесов удерживать свою власть.
То есть, чем более бесталанную политику ведет ТигранСаркисян и продвигает угрожающую РА необольшевистскую политику, тем более приемлемым и незаменимым он становится для СержаСаргсяна.
2. Когда Тигран Саркисян был только что назначен на пост премьера, некоторые мещанские круги общества довольно высоко оценивали его деятельность. Произношение священника производило на лишенные каких-либо полноценных представлений о действительности массы впечатление умного человека и искусного управленца. В определенных кругах было даже принято считать, что Тигран является хорошим экономистом и высокопрофессиональным финансистом, который имеет также концепции развития страны.
Однако зафиксированный в Армении регресс привел к тому, что лопнул даже мыльный пузырь о премьере, у которого «умапалата». Фарисейская, демагогичная, циничная и дилетантская сущность премьера стала обозрима всем. Это, в свою очередь, привело к тому, что ТигранСаркисян стал обладать в обществе нулевым рейтингом.
Если ко всему этому добавим и то, что вследствие проводимой экономической политики Тиграна Саркисяна не приемлют представители всех слоев бизнеса, картина станет целостной.
Пусть не покажется удивительным, но данное обстоятельство тоже способствует пребыванию Тиграна на своем посту.
Учитывая же сверхнизкий рейтинг СержаСаргсяна, можно практически со 100-процентной вероятностью утверждать, что любой обладающий общественным рейтингом премьер, кем бы он ни был и каким бы «человекомСержа» ни считался, сместил бы действующего президента с верхушки властной пирамиды. Сержу прекрасно известно об этом, и именно по этой причине он держит Тигран Саркисяна.
Неслучайно, что Серж не согласился на предложение ППА сформировать коалицию с широкой консолидацией политических сил во главе с премьером из ППА. Данное предложение ГагикаЦарукяна было вариантом мягкой смены власти. Тем не менее, этот вариант преподносился провластной прессой и «оппозиционными» деятелями в качестве борьбы с конкретной личностью.
В случае лишенного во всех отношениях опоры ТигранаСаркисяна опасности смены власти изнутри нет. То есть, чем более неприемлемым Тигран Саркисян становится для общества и всех слоев бизнеса, тем более незаменимым он остается для СержаСаргсяна.
Во властной пирамиде Тигран сегодня является единственным деятелем, который обладает меньшим рейтингом, чем сам Серж. Найти второго Тиграна Сержу вряд ли удастся, поэтому он и держит его на этом посту. Благодаря своей дискредитированности и подобному низкому рейтингу Тигран превратился в исключающий дворцовый переворот субъект.
В случае с любым другим отстранение Сержа или его превращение в английскую королеву посредством дворцового переворота или публичных политических процессов будет неминуемым.
Правда, время от времени Серж злится на большого любителябиотуалетов Тиграна, обвиняет его в организации содержащих в себе «откатные» и коррупционные риски тендеров, однако Тигран может быть спокоен, поскольку его зависимость от Сержа прямо пропорциональна зависимости «пионераосвободительнойборьбы» от него самого.
Именно эти обстоятельства и превращают Сержа и Тиграна в сиамскихблизнецов. Их объединяет обоюдная несостоятельность и низкий рейтинг. Кроме того, их роднит инстинкт удержания своей власти и страх ее потери.
. . .
Итак, ТигранСаркисян продолжает оставаться на посту премьер-министра, так как он не представляет угрозы для власти Сержа Саргсяна. Безобиден же Тигран потому, что является инструментом проведения печально известной экономической политики, инструментом, который не имеет какой-либо иной опоры кроме как Серж Саргсян.
Единственной сверхзадачей Сержа является удержание власти, и он руководствуется исключительно инстинктом сохранения этой власти. Естественно, ему не хочется, чтобы была эмиграция, положение экономики ухудшалось, люди выходили на улицы и перекрывали дороги, цены росли и предприятия закрывались, однако проводимая политика не может дать иных результатов, а вести другую он не хочет, так как ему нужно опустошить политическое поле и править вечно.
Заметим, что задачу по удержанию власти решают руководители всех стран мира, однако счастливо правят и осчастливливают свой народ те лидеры, интересы которых созвучны с общественными интересами. К сожалению, в нашем случае интересы Сержа и Армении находятся глубоком противоречии. Пока побеждает Серж Саргсян, однако сжимаемая пружина в один день должна будет выпрямиться, а это требует кропотливой и последовательной работы с противоположной стороны.
Секрет незаменимости Тиграна Саркисяна
Если судить по зафиксированным за последние пять лет макроэкономическим показателям, то Тигран Саркисян уже давно должен был распрощаться с премьерским креслом. Однако он, как и «Coca-cola», всегда с нами.
Многих интересует, в чем же все-таки секрет долговечности премьера, ведь он провалил все отрасли экономики, и очевидно, что продолжит в том же духе, подрывая основы и безопасность экономики страны.
Это может показаться парадоксальным, но причиной перманентного пребывания Тиграна Саркисяна на своем посту являются его провалы. Это обстоятельство компрометирует его, а Серж Саргсян, по понятным причинам, получает возможность держать лишь дискредитированного и зависящего от него премьера. Иначе говоря, причиной долговечности Тиграна Саркисяна является то, что Серж Саргсян оценивает его деятельность по совершенно иным критериям и требует от него совершенно иные качества. Отметим основные из них.
1. Хотя парламентское большинство в лице РПА и компостирует все инициативы правительства, тем не менее, нельзя сказать, что у Тиграна Саркисяна в Национальном собрании есть своя опора и он пользуется полноценной поддержкой номинальных партнеров по команде. В НС представлена опора Сержа Саргсяна, которая при любом удобном случае развалится, оставив в одиночестве и Тиграна, и Сержа.
Не имеющий опоры премьер, на которого президентским дворцом возложена задача по способствованию переделу собственности и формированию сверхцентрализованной политико-экономической системы, объективно не может быть приемлемым для парламентского большинства. Не принимающие же друг друга и братающиеся лишь при посредничестве президентского дворца правительство и парламентское большинство являются для лишенного легитимности и решающего задачу по удержанию власти Сержа единственно приемлемым вариантом.
Если бы в стране был премьер, который пользовался полноценной парламентской поддержкой, то Серж Саргсян превратился бы в английскую королеву, и вряд ли бы протянул больше одного срока.
Согласно Конституции РА, пользующийся реальной поддержкой парламента премьер является довольно внушительной политической фигурой. Сильной фигурой является и президент, однако, если он пользуется общественной поддержкой. У Сержа не было, нет и никогда не будет реальной поддержки общества. Ему прекрасно известно об этом, и он занят исключительно удержанием своих позиций во внутривластном поле. Именно поэтому Сержу нужен премьер, который не пользуется симпатией властной и оппозиционной фракций парламента. В этом плане Тигран Саркисян является для Сержа Саргсяна находкой.
Необольшевистская политика полностью лишила Тиграна внутренней легитимности. Возникшая вследствие всего этого негласная борьба между НС и правительством предоставила Сержу Саргсяну возможность выступать в роли арбитра и посредством закулисных механизмов противовесов удерживать свою власть.
То есть, чем более бесталанную политику ведет Тигран Саркисян и продвигает угрожающую РА необольшевистскую политику, тем более приемлемым и незаменимым он становится для Сержа Саргсяна.
2. Когда Тигран Саркисян был только что назначен на пост премьера, некоторые мещанские круги общества довольно высоко оценивали его деятельность. Произношение священника производило на лишенные каких-либо полноценных представлений о действительности массы впечатление умного человека и искусного управленца. В определенных кругах было даже принято считать, что Тигран является хорошим экономистом и высокопрофессиональным финансистом, который имеет также концепции развития страны.
Однако зафиксированный в Армении регресс привел к тому, что лопнул даже мыльный пузырь о премьере, у которого «ума палата». Фарисейская, демагогичная, циничная и дилетантская сущность премьера стала обозрима всем. Это, в свою очередь, привело к тому, что Тигран Саркисян стал обладать в обществе нулевым рейтингом.
Если ко всему этому добавим и то, что вследствие проводимой экономической политики Тиграна Саркисяна не приемлют представители всех слоев бизнеса, картина станет целостной.
Пусть не покажется удивительным, но данное обстоятельство тоже способствует пребыванию Тиграна на своем посту.
Учитывая же сверхнизкий рейтинг Сержа Саргсяна, можно практически со 100-процентной вероятностью утверждать, что любой обладающий общественным рейтингом премьер, кем бы он ни был и каким бы «человеком Сержа» ни считался, сместил бы действующего президента с верхушки властной пирамиды. Сержу прекрасно известно об этом, и именно по этой причине он держит Тигран Саркисяна.
Неслучайно, что Серж не согласился на предложение ППА сформировать коалицию с широкой консолидацией политических сил во главе с премьером из ППА. Данное предложение Гагика Царукяна было вариантом мягкой смены власти. Тем не менее, этот вариант преподносился провластной прессой и «оппозиционными» деятелями в качестве борьбы с конкретной личностью.
В случае лишенного во всех отношениях опоры Тиграна Саркисяна опасности смены власти изнутри нет. То есть, чем более неприемлемым Тигран Саркисян становится для общества и всех слоев бизнеса, тем более незаменимым он остается для Сержа Саргсяна.
Во властной пирамиде Тигран сегодня является единственным деятелем, который обладает меньшим рейтингом, чем сам Серж. Найти второго Тиграна Сержу вряд ли удастся, поэтому он и держит его на этом посту. Благодаря своей дискредитированности и подобному низкому рейтингу Тигран превратился в исключающий дворцовый переворот субъект.
В случае с любым другим отстранение Сержа или его превращение в английскую королеву посредством дворцового переворота или публичных политических процессов будет неминуемым.
Правда, время от времени Серж злится на большого любителя биотуалетов Тиграна, обвиняет его в организации содержащих в себе «откатные» и коррупционные риски тендеров, однако Тигран может быть спокоен, поскольку его зависимость от Сержа прямо пропорциональна зависимости «пионера освободительной борьбы» от него самого.
Именно эти обстоятельства и превращают Сержа и Тиграна в сиамских близнецов. Их объединяет обоюдная несостоятельность и низкий рейтинг. Кроме того, их роднит инстинкт удержания своей власти и страх ее потери.
. . .
Итак, Тигран Саркисян продолжает оставаться на посту премьер-министра, так как он не представляет угрозы для власти Сержа Саргсяна. Безобиден же Тигран потому, что является инструментом проведения печально известной экономической политики, инструментом, который не имеет какой-либо иной опоры кроме как Серж Саргсян.
Единственной сверхзадачей Сержа является удержание власти, и он руководствуется исключительно инстинктом сохранения этой власти. Естественно, ему не хочется, чтобы была эмиграция, положение экономики ухудшалось, люди выходили на улицы и перекрывали дороги, цены росли и предприятия закрывались, однако проводимая политика не может дать иных результатов, а вести другую он не хочет, так как ему нужно опустошить политическое поле и править вечно.
Заметим, что задачу по удержанию власти решают руководители всех стран мира, однако счастливо правят и осчастливливают свой народ те лидеры, интересы которых созвучны с общественными интересами. К сожалению, в нашем случае интересы Сержа и Армении находятся глубоком противоречии. Пока побеждает Серж Саргсян, однако сжимаемая пружина в один день должна будет выпрямиться, а это требует кропотливой и последовательной работы с противоположной стороны.
Карен Акопджанян