Народ, а вы знали, почему газ в Армении подорожал? Оказывается, что крайне прогрессивный и добрый Серж Саргсян из кожи вон лезет, чтобы подписать соглашение об ассоциации с ЕС и не вступить в предлагаемый Россией Таможенный союз, однако злой Владимир Путин поднимает цену на газ, чтобы сорвать планы руководителя РПА. Не верите? Тогда спросите внештатных адвокатов Сержа Саргсяна – Давида Шахназаряна, Арама Саркисяна и других гегамянов. Они вам о такой теории заговора расскажут, что даже заверения Паруйра Айрикяна о связи между организованным на него покушением и империалистической Россией покажутся самой что ни на есть правдой.

В этой связи возникает вопрос: если Путин, как на то настаивают «яро оппозиционные» шахназаряны и арамсаркисяны, повысил цену на поступающий в Армению газ, чтобы не позволить «набирающему» проценты Саргсяну семимильными шагами продвигаться в сторону ЕС, тогда почему возглавляемая тем же Саргсяном власть повышает цену на транспортируемый внутри страны газ?

Шахназарян и остальные могут ответить и на этот вопрос – всё потому, что виновата ППА. Правда, по этой части не приводится никаких логических обоснований, однако политические клиенты никогда не руководствовались логикой.

Кстати, сказка «Злой Путин против прозападного Сержа» была введена в оборот в том числе и после последних заявлений главы МИД России Лаврова по части Карабахского конфликта. Из поля зрения якобы озабоченных будущим страны шахназарянов «случайно» выпали те слова Лаврова, из которых становится ясно, что инициировавший «футбольную» дипломатию и поносивший посредством своих подчиненных внешнюю политику Вардана Осканяна Серж Саргсян борется за… возвращение к переговаривавшемуся Осканяном варианту 2007 года. Вопрос не в том, был ли обговаривавшийся Осканяном вариант хорошим или плохим. Вопрос в том, что «инициативный» Серж Саргсян вел переговоры вокруг еще худшего варианта урегулирования Карабахского конфликта, и сейчас, посредством «героических» усилий, хочет вернуться к варианту 2007 года, который критиковался главными «мозговиками» РПА. Подобные «мелкие» вещи не слишком интересуют клиентов власти.

Согласно Шахназаряну, русские оказывают на Сержа давление в вопросе Карабаха, поскольку последний денно и нощно думает о соглашении об ассоциации с ЕС.

Интересно, почему Шахназарян и другие продолжатели дела Гегамяна не вспомнили о Таможенном союзе и соглашении об ассоциации с ЕС, когда Владимир Путин, не дождавшись официального оглашения результатов голосования, поздравил Сержа Саргсяна с одержанной на президентских выборах победой? Или тогда «курс дня» президентского дворца был «пророссийским», и клиенты вынужденно предавались праздности?

Сколько же все-таки наивных может поверить в озвучиваемые президентским дворцом устами шахназарянов сказки, сказать трудно.

Однако одно можно утверждать с уверенностью: Серж Саргсян ни прозападный, ни пророссийский, ни протурецкий, ни, тем более, проармянский. Его главным ориентиром является президентское кресло. Просто сейчас нужно отвлечь общественное внимание от реальных проблем и искусственно сформировать образ врага в лице России, и именно по этой причине «независимая» пресса наводнена дающими «крайне беспристрастные» оценки производственными отходами политического поля.

Севак Минасян