Согласно хорошо осведомленным источникам, в ближайшее время некоторыми общественными кругами будет создано антикоррупционное объединение, которое займется разоблачением финансовых и экономических махинаций действующих властей.
Несомненно, данная инициатива получит широкий резонанс, особенно, в условия находящегося на пороге социального бунта общества.
Существует еще одно важное обстоятельство, которое может стать залогом успеха антикоррупционного объединения. В условиях немонолитной власти Армении различные крылья и представители этой власти с большой охотой будут обеспечивать необходимые информационные утечки.
Например, будет весьма интересно узнать, какие высокопоставленные чиновники РА заработали на резком обесценивании драма в 2009 году десятки или даже сотни миллионов. Речь, конечно же, о долларах. Напомним, что перед этим Центробанк распродал несколько сот миллионов долларов из резервного фонда государства, чтобы удерживать фиксированный курс драма. По большому счету, это не было продажей. Это было либо растратой, либо присвоением. В обоих случаях у закона должны быть к этому серьезные претензии.
Считаем, что любой нейтральный антикоррупционный орган должен начать свою деятельность с выяснения того, почему компания «Флеш» выигрывает все основные тендеры и финансируется из госбюджета для поставок дизельного топлива. О том же, какое все-таки отношение имеет владелец компании «Флеш» к высокопоставленным чиновникам, можно спросить у президента и премьера.
Когда в стране не действует судебно-правовая система, появившиеся пробелы восполняются общественными объединениями – до тех пор, пока государственные институты не начнут заниматься своими естественными функциями. Самым ярким примером является соседнее государство Грузия, в которой наиболее видные представители режима Саакашвили один за другим оказываются в тюрьмах.
Пока в Армении не установится законность, общественные структуры должны будут держать наиболее нашумевшие вопросы в различных сферах в повестке дня. Например, с чьего позволения и попустительства «Армавиа» не выплачивала в госбюджет так называемую пошлину на воздух? Или, например, кто виновны в позорном банкротстве национального авиаперевозчика? Довольно просто навалить всё на одного предпринимателя, однако это будет половинчатой правдой.
Итак, у любой создаваемой в Армении нейтральной антикоррупционной структуры будет неиссякаемый источник для деятельности.
Революция в мышлении и источник злоупотреблений
Согласно хорошо осведомленным источникам, в ближайшее время некоторыми общественными кругами будет создано антикоррупционное объединение, которое займется разоблачением финансовых и экономических махинаций действующих властей.
Несомненно, данная инициатива получит широкий резонанс, особенно, в условия находящегося на пороге социального бунта общества.
Существует еще одно важное обстоятельство, которое может стать залогом успеха антикоррупционного объединения. В условиях немонолитной власти Армении различные крылья и представители этой власти с большой охотой будут обеспечивать необходимые информационные утечки.
Например, будет весьма интересно узнать, какие высокопоставленные чиновники РА заработали на резком обесценивании драма в 2009 году десятки или даже сотни миллионов. Речь, конечно же, о долларах. Напомним, что перед этим Центробанк распродал несколько сот миллионов долларов из резервного фонда государства, чтобы удерживать фиксированный курс драма. По большому счету, это не было продажей. Это было либо растратой, либо присвоением. В обоих случаях у закона должны быть к этому серьезные претензии.
Считаем, что любой нейтральный антикоррупционный орган должен начать свою деятельность с выяснения того, почему компания «Флеш» выигрывает все основные тендеры и финансируется из госбюджета для поставок дизельного топлива. О том же, какое все-таки отношение имеет владелец компании «Флеш» к высокопоставленным чиновникам, можно спросить у президента и премьера.
Когда в стране не действует судебно-правовая система, появившиеся пробелы восполняются общественными объединениями – до тех пор, пока государственные институты не начнут заниматься своими естественными функциями. Самым ярким примером является соседнее государство Грузия, в которой наиболее видные представители режима Саакашвили один за другим оказываются в тюрьмах.
Пока в Армении не установится законность, общественные структуры должны будут держать наиболее нашумевшие вопросы в различных сферах в повестке дня. Например, с чьего позволения и попустительства «Армавиа» не выплачивала в госбюджет так называемую пошлину на воздух? Или, например, кто виновны в позорном банкротстве национального авиаперевозчика? Довольно просто навалить всё на одного предпринимателя, однако это будет половинчатой правдой.
Итак, у любой создаваемой в Армении нейтральной антикоррупционной структуры будет неиссякаемый источник для деятельности.
Севак Минасян