В том, что губернатор Сюника должен быть отстранен от занимаемой должности и ответить за все свои деяния, второго мнения быть не может.

Хорошо, что активная часть нашего общества пытается высказать свое отношение к произошедшему в Горисе, однако плохо, что «барабанная» масса пытается войти им в вену, играя в революционеров и подгоняя большевистские планы президентского дворца под эту трагедию.

Когда видишь, кто громче всех кричит на тему «геройства» Лиски, понимаешь, какая циничная и демагогичная атмосфера царит внутри власти.

Как известно, в «Фейсбук» была создана группа, требованием которой является наказание губернатора Сюника. Примечательно, что в нее входят уже давно раскрытые марионетки (речь, конечно же, не о всех), которые почему-то проглотили языки, когда разгорался связанный с Тиграном Саркисяном коррупционный скандал или когда племянник Сержа Саргсяна участвовал в перестрелке, в которой был ранен брат Хачатура Сукиасяна. Очевидно, что «барабаны» сейчас ведут дешевую «борьбу» с применением двойных стандартов.

Просто смешно следить за тем, как в связи с Суриком озвучиваются пламенные речи, а вот историю с «реформатором» Тиграном пытаются не замечать, хотя премьер нанес Армении и ее гражданам во сто крат больший урон, чем коллега парочки Серж Саргсян-Тигран Саркисян в лице губернатора Сюника. Следовательно, если требуете наказать Сурика, то тем более это должно требоваться и в отношении Тиграна.

Молчание ягнят по части коррупционного скандала премьера показывает, что некоторые члены направленного против Лиски движения всего лишь заняты подготовительными работами дешевого шоу «Некрасиво» и преследуют совершенно иные цели.

Если говорится о том, что Лиска постоянно совершал преступления и оставался на посту губернатора в обмен на предоставление услуг властям, то Тигран стал премьером ценой 10 жертв и остается на своем посту, поскольку предоставляет своему шефу довольно широкий спектр услуг. Не будь событий 1 марта, Серж не стал бы президентом, а Тигран – премьером.

Если вследствие деятельности Лиски Сюник покинули сотни или тысячи людей, то в результате деятельности премьера за последние пять лет из Армении эмигрировали около 300 тыс. человек.

Если Лиска вредит нашей стране в масштабах Сюникского марза, то аналогичная деятельность Тиграна охватывает всю Армению.

Если Лиска «кинул» предпринимательницу и отобрал у нее оборудование на несколько сот тыс. долларов, то в случае с Тиграном мы имеем дело с «кидаловом» на миллионы долларов. В частности, в зарегистрированной в оффшоре компании, одним из акционеров которой является и сам премьер, вместо поставленной под залог собственности предпринимателя Пайлака Айрапетяна на 30 млн. долларов оказалось 10 млн. долларов, которые были переведены на счета другой компании в Армении, что является классическим примером отмывания денег. Не говорю уже о достигающих нескольких миллиардов кредитах, которые неизвестно как были использованы премьером.

Если Лиска хочет предоставить иранцам пастбища Сюника (естественно, согласовав это с верхними звеньями власти), то Тигран в годы работы председателем Центробанка провел сомнительную сделку с золотом из резервного фонта государства, продав его тогда, когда даже школьнику было понятно, что немного спустя цены на золото на международном рынке резко вырастут.

Наконец, не Лиска подорвал все основы экономики РА. Это сделал архитектор «Армянского мира», естественно, под пристальным взглядом президентского дворца.

Хочу сказать, что те, кто сегодня бьют себя в грудь в связи с Лиской, но молчали в связи с деятельностью Тиграна Саркисяна, являются продолжателями дела Арташеса Гегамяна или «честными кирпичами».

Следовательно, нужно отличать реальных и псевдоборцов. Ведущие борьбу с подтекстом «Лиска должен уйти в отставку, Тигран Саркисян представляет здравомыслящее крыло власти, а Серж – воплощение правосудия» являются рядовыми клиентами власти.

Приведу пару примеров, чтобы стало понятнее, о чем речь.

В Геноциде были виновны Талаат, Энвер и Джемаль, которые стали инструментом уничтожения армян, однако главным виновником был Доктор Назим, который идеологически обосновал необходимость резни.

Во время Нюрнбергского процесса главными преступниками были признаны не убивавшие евреев в концлагерях немцы, а идеологи и пропагандисты фашизма, то есть, верхушка гитлеровского режима.

Следовательно, нужно превратить борьбу во всеохватывающую, и уметь отличать главные мишени от второстепенных.

Карен Акопджанян