Противоречия администрации Сюника и госпожи Лоретты
До появления в интернете видеозаписи трагического инцидента во дворе дома Сурика Хачатряна, администрация марза Сюник распространила заявление, в котором описывались этим события и давались собственные комментарии по поводу данной записи.
«Представители администрации марза просмотрели в горисской квартире губернатора видеозапись с места происшествия, краткое содержание которой приводим ниже», - отметили авторы заявления и перешли к изложению этих событий.
Интересно, как все-таки работники администрации марза просматривали в квартире уже бывшего губернатора Сюника данную видеозапись? Дело в том, что на вопрос корреспондента «news.am» о том, предоставляли ли они администрации марза и СМИ видеозапись с места происшествия, жена Сурика Хачатряна – Лоретта Барсегян – ответила отрицательно.
«Нет, запись сразу же была изъята полицией. Она изъяла и унесла за нашей подписью и устройства, и полную видеозапись», - отметила госпожа Лоретта.
Теперь возникает вопрос: если полиция сразу же изъяла запись камер видеонаблюдения, тогда как работники администрации марза просматривали ее в квартире Лиски? Из этого можно сделать вывод, что врут либо работники марза, либо госпожа Лоретта. Есть и третий вариант – втайне от свой жены и полиции Лиска обладал копией записи, которую и показал своим подчиненным.
Трудно представить, чтобы работники администрации марза просматривали видеозапись в горисской квартире Сурика без участия членов его семьи. Понятно, что если подобный просмотр имел место, то, как минимум, Лиска был дома. А вот Лоретта настаивает, что копии видеозаписи нет, поскольку оригинал и устройства были изъяты. Следовательно, копия имеется, и предоставил ее администрации Лиска. Либо работники администрации подписались под текстом заявления о содержании видеозаписи без его просмотра. Другим вариантом является то, что утечку информации организовала полиция или занимающийся расследованием орган.
Очевидно одно: заявления работников администрации марза и разъяснения госпожи Лоретты серьезно рознятся.
Почему возникло подобное противоречие, можно лишь предполагать. Главным же вопросом здесь является то, почему на появившейся в интернете видеозаписи отсутствуют момент приезда губернатора домой и кадры первого визита Аво Будагяна (как отмечали работники администрации Сюника). Почему эти кадры были смонтированы?
Как так получается, что подчиненным Сурика было разрешено смотреть полную видеозапись, а пользователям интернета – нет?
Противоречия администрации Сюника и госпожи Лоретты
До появления в интернете видеозаписи трагического инцидента во дворе дома Сурика Хачатряна, администрация марза Сюник распространила заявление, в котором описывались этим события и давались собственные комментарии по поводу данной записи.
«Представители администрации марза просмотрели в горисской квартире губернатора видеозапись с места происшествия, краткое содержание которой приводим ниже», - отметили авторы заявления и перешли к изложению этих событий.
Интересно, как все-таки работники администрации марза просматривали в квартире уже бывшего губернатора Сюника данную видеозапись? Дело в том, что на вопрос корреспондента «news.am» о том, предоставляли ли они администрации марза и СМИ видеозапись с места происшествия, жена Сурика Хачатряна – Лоретта Барсегян – ответила отрицательно.
«Нет, запись сразу же была изъята полицией. Она изъяла и унесла за нашей подписью и устройства, и полную видеозапись», - отметила госпожа Лоретта.
Теперь возникает вопрос: если полиция сразу же изъяла запись камер видеонаблюдения, тогда как работники администрации марза просматривали ее в квартире Лиски? Из этого можно сделать вывод, что врут либо работники марза, либо госпожа Лоретта. Есть и третий вариант – втайне от свой жены и полиции Лиска обладал копией записи, которую и показал своим подчиненным.
Трудно представить, чтобы работники администрации марза просматривали видеозапись в горисской квартире Сурика без участия членов его семьи. Понятно, что если подобный просмотр имел место, то, как минимум, Лиска был дома. А вот Лоретта настаивает, что копии видеозаписи нет, поскольку оригинал и устройства были изъяты. Следовательно, копия имеется, и предоставил ее администрации Лиска. Либо работники администрации подписались под текстом заявления о содержании видеозаписи без его просмотра. Другим вариантом является то, что утечку информации организовала полиция или занимающийся расследованием орган.
Очевидно одно: заявления работников администрации марза и разъяснения госпожи Лоретты серьезно рознятся.
Почему возникло подобное противоречие, можно лишь предполагать. Главным же вопросом здесь является то, почему на появившейся в интернете видеозаписи отсутствуют момент приезда губернатора домой и кадры первого визита Аво Будагяна (как отмечали работники администрации Сюника). Почему эти кадры были смонтированы?
Как так получается, что подчиненным Сурика было разрешено смотреть полную видеозапись, а пользователям интернета – нет?
Корюн Манукян