Несмотря на то, что Армения уже 22 года обладает независимостью, раболепие продолжает оставаться характерной чертой многих из нас.

Некоторым кажется, что если они заискивают не перед приехавшим из Москвы представителем Политбюро, а перед еврочиновником, то они становятся прогрессивными. В действительности никакой разницы между заискивавшим вчера перед взяточником из номенклатуры, а сегодня – перед европейским комиссаром, нет.

Просто противно следить за тем, как «барабаны» политического, информационного и экспертного поля принимают за библейскую истину слова еврокомиссара по вопросам расширения и европейской политики соседства Штефана Фюле и получают мазохистское удовольствие от заявления еврочиновника о том, что он подаст на Армению в суд, если мы не парафируем в Вильнюсе соглашение Об ассоциации с ЕС.

Картина становится еще более отвратительной, когда выясняется, сколько людей с армянскими фамилиями являются лоббистами турецко-азербайджанских интересов и замаскировывают свою деятельность под европейскими ценностями, прозападностью и гражданственностью. И уже не имеет значения, занимаются они продвижением интересов наших противников осознанно или нет.

Глашатаем реализации проекта «Ассоциация с ЕС в обмен на сдачу Карабаха» является сайт «lragir.am». Кстати, аналогичная пропаганда осуществлялась и в Сербии, когда ее руководство убеждали смириться с потерей Косово и предлагали сотрудничество с ЕС по принципу «Большее в обмен на еще большее», однако произошло обычно «кидалово», а сербов попросту «испортили» и унизили. Их поманили «конфеткой» Евросоюза, подсунув вместо нее неправильно взросший огурец. Существенной разницей между Арменией и Сербией является, то, что наша интеграция с ЕС представляется невозможной даже ценой потери территорий, поскольку утрата Карабаха превратит Армению в бутафорное образование. То есть, безопасность Карабаха – это безопасность Армении, и здесь ни в коем случае нельзя входить в торги вокруг данного вопроса, как в свое время сделали сербы.

Кроме упомянутого сайта членами антикарабахского движения в Армении являются также давидшахназаряны, арамсаркисяны, псевдодемократы, «топорные» прозападники и наемные аналитики.

К примеру, представляющийся независимым политологом Ричард Киракосян заявляет, что после подписания соглашения Об ассоциации с ЕС статус-кво в Карабахе обязательно изменится. Он прав, но почему-то не договаривает. Вернее, он занят манипуляцией, поскольку, говоря об изменении статус-кво, он добавляет, что это произойдет в пользу Армении.

Интересно, как всё-таки статус-кво должен будет измениться в нашу пользу? Неужели после подписания соглашения Об ассоциации ЕС признает независимость НКР или под давлением Европы это сделает Азербайджан? Очевидно, что это невозможно. А может под формулировкой «изменение статус-кво в пользу Армении» Киракосян предполагает наши территориальные потери?

В том, что, вынудив Армению подписать соглашение с ЕС, Запад (исходя из собственных интересов) будет способствовать изменению статус-кво вокруг Карабаха, второго мнения быть не может, и они этого даже не скрывают. В этом плане Киракосян прав, однако дело в том, что статус-кво изменится в пользу Азербайджана. Неслучайно, что ЕС предпочитает не замечать сближение России и Азербайджана, но нас ставит перед дилеммой «или-или».

Фюле и ему подобные предпочитают прикидываться дурачками и по части 1-миллиардной военной сделки между РФ и Азербайджаном, всячески способствуя нарастанию напряжения в армяно-российских и потеплению в российско-азербайджанских отношениях. Неслучайно и то, что в вопросе ассоциации Азербайджан отстает от Армении, что беспрецедентно для проводящего паритетную политику Евросоюза. Это, в свою очередь, означает, что при помощи романтичного проекта «Ассоциация с ЕС» создаются все благоприятные условия для азербайджанской агрессии. ЕС хочет не этого (его интересуют альтернативные российским энергоносители, а кто от этого пострадает, Запад не особо волнует), но именно к этому всё и идет. Не замечать данной угрозы означает либо быть невменяемым, либо работать против Армении. А поскольку «свидетели Фюле» довольно-таки вменяемы, то здесь мы имеем дело со вторым вариантом.

Удивительно, что, вместо занятия данными вопросами, наша СНБ вовлечена в бессмысленную деятельность (прослушки, слежки и др.). Было бы правильнее слушать и анализировать тех людей, слова которых носят диверсионный характер.

Что касается Сержа Саргсяна, то, судя по всему, он политически невменяем, и единственное, что стоит от него урвать, это решение об отказе присоединяться к соглашению Об ассоциации с ЕС и Таможенному союзу с РФ. Сейчас важнее всего разогнать сгущающиеся над Карабахом тучи – пока вопросы внутри страны не урегулируются.

Севак Минасян