То, что западные ценности носят общечеловеческий характер и программа по модернизации Армении должна осуществляться в рамках этих ценностей, понятно и приемлемо. Это настолько очевидно, что даже не стоит обсуждать.
Очевидно и то, что РА должна идти по пути евроинтеграции. Однако это не должно осуществляться за счет замораживания военно-политических отношений с Россией или, что намного опаснее, их обострения.
Так уж вышло, что нашу систему безопасности в обозримом будущем мы не сможем представить вне рамок ОДКБ. Несомненно, так обстоит не от хорошей жизни, но мы не можем поменять геополитическое положение Армении и оказаться соседями, скажем, Дании или Франции.
Закрывая глаза на военное сближение Азербайджана и России, ЕС обещает нам реформы и деньги, но не предлагает нам чего-либо в плане безопасности. А это означает, что пока мы должны вести сбалансированную или, что то же самое, комплементарную внешнюю политику, избегая перспективы дилеммы «или-или» и попадания в центр столкновения интересов сильных мира сего. То есть, на данный момент Армения должна отказаться от присоединения как к ассоциативному соглашению с ЕС, так и к Таможенному союзу РФ. Впоследствии, когда удастся восстановить баланс системы безопасности, мы сможем сделать шаг вперед.
Если детализировать политический курс нашей страны, то он должен быть таким сочетанием вестернизации внутренней жизни страны и модели обеспечения безопасности государства, которое учитывает интересы наших партнеров и ставит их на службу интересам Армении. В этом плане вариант «импорт реформ из Запада, а оружия – из России» является единственно приемлемым.
Однако «инициативная» политика Сержа Саргсяна привела нас к тому, что интересы главных центров силы не только не сочетаются с интересами Армении, но и противоречат им. И естественно, что в подобной ситуации страдают не первые. История недавнего прошлого должна была стать для нас уроком, но, увы.
Саргсян руководствуется курсом одного дня, в результате чего мы оказались перед трудным выбором – соглашение Об ассоциации с ЕС или Таможенный союз с РФ? Подобная постановка вопроса уже сама по себе не может сулить нам чего-либо хорошего, особенно в условиях российско-азербайджанского сближения.
Учитывая всё это, задачей обеспокоенных будущим Армении политических сил и отдельных личностей должна быть смена проводимой сейчас внутренней и внешней политики. Возможно же это лишь посредством смены власти, поскольку за последние пять лет Серж Саргсян доказал, что является некомпетентным руководителем и не в силах обеспечить безопасность РА в рамках отведенных Конституцией страны президенту полномочий.
Смена власти перестала быть внутриполитической проблемой – она уже связана с решением вопроса самого существования и возможностью нашего развития.
Синонимом избежания войны и поражения стала смена власти. Будет это посредством импичмента или другого процесса, уже несущественно. Важным является выйти из этого опасного круга.
Война или смена власти
То, что западные ценности носят общечеловеческий характер и программа по модернизации Армении должна осуществляться в рамках этих ценностей, понятно и приемлемо. Это настолько очевидно, что даже не стоит обсуждать.
Очевидно и то, что РА должна идти по пути евроинтеграции. Однако это не должно осуществляться за счет замораживания военно-политических отношений с Россией или, что намного опаснее, их обострения.
Так уж вышло, что нашу систему безопасности в обозримом будущем мы не сможем представить вне рамок ОДКБ. Несомненно, так обстоит не от хорошей жизни, но мы не можем поменять геополитическое положение Армении и оказаться соседями, скажем, Дании или Франции.
Закрывая глаза на военное сближение Азербайджана и России, ЕС обещает нам реформы и деньги, но не предлагает нам чего-либо в плане безопасности. А это означает, что пока мы должны вести сбалансированную или, что то же самое, комплементарную внешнюю политику, избегая перспективы дилеммы «или-или» и попадания в центр столкновения интересов сильных мира сего. То есть, на данный момент Армения должна отказаться от присоединения как к ассоциативному соглашению с ЕС, так и к Таможенному союзу РФ. Впоследствии, когда удастся восстановить баланс системы безопасности, мы сможем сделать шаг вперед.
Если детализировать политический курс нашей страны, то он должен быть таким сочетанием вестернизации внутренней жизни страны и модели обеспечения безопасности государства, которое учитывает интересы наших партнеров и ставит их на службу интересам Армении. В этом плане вариант «импорт реформ из Запада, а оружия – из России» является единственно приемлемым.
Однако «инициативная» политика Сержа Саргсяна привела нас к тому, что интересы главных центров силы не только не сочетаются с интересами Армении, но и противоречат им. И естественно, что в подобной ситуации страдают не первые. История недавнего прошлого должна была стать для нас уроком, но, увы.
Саргсян руководствуется курсом одного дня, в результате чего мы оказались перед трудным выбором – соглашение Об ассоциации с ЕС или Таможенный союз с РФ? Подобная постановка вопроса уже сама по себе не может сулить нам чего-либо хорошего, особенно в условиях российско-азербайджанского сближения.
Учитывая всё это, задачей обеспокоенных будущим Армении политических сил и отдельных личностей должна быть смена проводимой сейчас внутренней и внешней политики. Возможно же это лишь посредством смены власти, поскольку за последние пять лет Серж Саргсян доказал, что является некомпетентным руководителем и не в силах обеспечить безопасность РА в рамках отведенных Конституцией страны президенту полномочий.
Смена власти перестала быть внутриполитической проблемой – она уже связана с решением вопроса самого существования и возможностью нашего развития.
Синонимом избежания войны и поражения стала смена власти. Будет это посредством импичмента или другого процесса, уже несущественно. Важным является выйти из этого опасного круга.
Карен Акопджанян