«После Ки-Уеста, когда Ильхам Алиев начал вести переговоры с Робертом Кочаряном, в то время мы должны были настоять на том, что НКР должен участвовать в переговорах», - заявил Киро Маноян, отвечая на вопрос «особенно после какой ошибки и при каком президенте Карабах выбыл из переговорного процесса».

Он отметил также, что не считает, что до конца года НКР примет участие в переговорах, что, однако, не означает, что этот вопрос постоянно не надо поднимать.

Он согласился, что во время переговоров, особенно после перемирия, особенно о территориях, Нагорный Карабах свою точку зрения не так уж четко выразил. Только недавно президент Бако Саакян в Лачине заявил, что это не освобожденная территория, а Арцах.

«Думаю, что Бако Саакян четко заявил, что НКР должен участвовать в переговорах. И вследствие этого, что глава МИД РА до того, как поехать на переговоры направился в Степанакерт, а не пригласили Бако Саакяна в Ереван»,- отметил он.

По его мнению, однако, необходимо учитывать, что для Карабаха вообще будет плохо, если между Степанакертом и Ереваном будут очень острые разногласия.

«Мы этот опыт имели, когда властями в НКР были мы, а в Армении Левон Тер-Петросян или АОД. Если нет проявления, то означает, что нет различных подходов. Думаю, что последние проявления дают достаточные основания убедиться в том, что на этот раз НКР более крепко будет стоять на своих позициях», - сказал он.

Что касается визита в октябре в Турцию Сержа Саргсяна, то, по мнению Киро Манояна, этим ходом процесса президент не будет иметь причины посещать соседнюю страну.

«Если он хозяин своего слова, что он в качестве туриста не будет ехать и  поедет, если границы будут открыты или накануне открытия, то это означает, что как минимум договор, подтверждающий об установлении дипломатических отношений, должен быть подписан. Если этот договор до октября не будет подписан, то думаю, что действительно президент не будет иметь оснований для поездки», подчеркнул Маноян.

7or.am

Арпи Бегларян