«В Москве обратили внимание на выступление президента Грузии М. Саакашвили в Европарламенте. Эта речь - если оставить в стороне риторическую мишуру и подборку красивых литературных цитат, производит двойственное впечатление.
С одной стороны, очень хотелось бы верить, что высказывания М. Саакашвили в Европарламенте об отказе от использования силы отражают произошедшее, наконец, в Тбилиси осознание той истины, которую много лет настойчиво внушали грузинскому руководству и Россия, и другие члены международного сообщества, а именно, недопустимости и преступности в современном мире силовых, военных методов решения проблем.
Однако то, каким образом подается это так называемое «одностороннее торжественное обязательство» Тбилиси, не может не настораживать. М. Саакашвили по-прежнему пытается убедить международную общественность в существовании некоего конфликта между Россией и Грузией, тогда как речь надо вести о многолетнем конфликте между Тбилиси и народами Абхазии и Южной Осетии, который в результате очередной грузинской силовой авантюры в августе 2008 года разрешился окончательным государственным самоопределением этих народов. Примечательно, что и в своем выступлении в Европарламенте М. Саакашвили продолжает использовать конфронтационную уничижительную риторику в отношении абхазов и югооосетин.
Кроме того, нельзя не учитывать, что грузинским руководителям не впервой вероломно брать назад собственные заявления. Все мы помним, например, «миролюбивое» телеобращение М. Саакашвили 7 августа 2008 года буквально за несколько часов до начала варварского ночного обстрела Цхинвала.
Так что любые «торжественные обещания» грузинского руководства можно воспринимать всерьез лишь после того, как они будут, как говорится, положены на бумагу и обретут юридическую силу. Россия по-прежнему считает, что путь к обеспечению мира и безопасности в Закавказье лежит через юридическое закрепление обязательств о неприменении силы между Тбилиси и Цхинвалом, а также Тбилиси и Сухумом».
МИД России посоветовал Саакашвили искать мир в Сухуме и Цхинвале
Министерство иностранных дел России прокомментировало выступление президента Грузии Михаила Саакашвили в Европарламенте. Приводим текст комментария, размещенный на официальном сайте российского МИД, целиком:
«В Москве обратили внимание на выступление президента Грузии М. Саакашвили в Европарламенте. Эта речь - если оставить в стороне риторическую мишуру и подборку красивых литературных цитат, производит двойственное впечатление.
С одной стороны, очень хотелось бы верить, что высказывания М. Саакашвили в Европарламенте об отказе от использования силы отражают произошедшее, наконец, в Тбилиси осознание той истины, которую много лет настойчиво внушали грузинскому руководству и Россия, и другие члены международного сообщества, а именно, недопустимости и преступности в современном мире силовых, военных методов решения проблем.
Однако то, каким образом подается это так называемое «одностороннее торжественное обязательство» Тбилиси, не может не настораживать. М. Саакашвили по-прежнему пытается убедить международную общественность в существовании некоего конфликта между Россией и Грузией, тогда как речь надо вести о многолетнем конфликте между Тбилиси и народами Абхазии и Южной Осетии, который в результате очередной грузинской силовой авантюры в августе 2008 года разрешился окончательным государственным самоопределением этих народов. Примечательно, что и в своем выступлении в Европарламенте М. Саакашвили продолжает использовать конфронтационную уничижительную риторику в отношении абхазов и югооосетин.
Кроме того, нельзя не учитывать, что грузинским руководителям не впервой вероломно брать назад собственные заявления. Все мы помним, например, «миролюбивое» телеобращение М. Саакашвили 7 августа 2008 года буквально за несколько часов до начала варварского ночного обстрела Цхинвала.
Так что любые «торжественные обещания» грузинского руководства можно воспринимать всерьез лишь после того, как они будут, как говорится, положены на бумагу и обретут юридическую силу. Россия по-прежнему считает, что путь к обеспечению мира и безопасности в Закавказье лежит через юридическое закрепление обязательств о неприменении силы между Тбилиси и Цхинвалом, а также Тбилиси и Сухумом».