Бывший член АОД и АНК, бывший «свободный демократ», бывший... Словом, апологет создания «нью»-АОД Арарат Зурабян, обращаясь к теме назначения члена АРФД Ваана Ованнисяна послом РА в Германии, заявил, что позиционирующий оппозиционным политическим деятелем человек не должен был соглашаться на подобное предложение.
Ваан Ованнисян пока никак не отреагировал. Судя по всему, вместо него ответят его однопартийцы, которые нанесут свой контрудар представителю «конкурирующей» фирмы.
То, что деятель с оппозиционными манерами (и даже походкой и взором) не должен был пожимать протянутую Сержем Саргсяном руку и принимать предложенный им пост, не подлежит спору. Однако когда об этом говорит человек, который после 2008 года внедрил и продолжает внедрять весь свой интеллектуальный и физический потенциал на нахождение общего языка с властями и предоставление им особых услуг, как-то неудобно получается.
Если вовлеченный в оффшорный скандал, пополнивший «Армянский мир» за счет 10% населения РА и повергший госбюджет в «откаты» Тигран Саркисян может выступать тамадой на дне рождения сверхпринципиального, яро оппозиционного и прозападного Арарата Зурабяна, тогда почему столь же принципиальный и не менее оппозиционный Ваан Ованнисян не может в рамках программы «Президент, не уступай!» пожать руки крестного отца «футбольной» дипломатии Сержа Саргсяна?
Кто-кто, а Зурабян оценивать шаги Ованнисяна не имеет права. Еще вопрос, какое из явлений более осудительно – согласие получить от Сержа пост или от большого специалиста по оффшорам – тост.
Тигран Саркисян настолько подорвал все основы экономики страны, что с ним, грубо говоря, даже за один стол нельзя садиться. «Прозападный» же Арарат вверил ставшему после 3 сентября «Наташей» Тиграну менеджмент застолья по случаю своего дня рождения.
Пост посла тосту не помеха
Бывший член АОД и АНК, бывший «свободный демократ», бывший... Словом, апологет создания «нью»-АОД Арарат Зурабян, обращаясь к теме назначения члена АРФД Ваана Ованнисяна послом РА в Германии, заявил, что позиционирующий оппозиционным политическим деятелем человек не должен был соглашаться на подобное предложение.
Ваан Ованнисян пока никак не отреагировал. Судя по всему, вместо него ответят его однопартийцы, которые нанесут свой контрудар представителю «конкурирующей» фирмы.
То, что деятель с оппозиционными манерами (и даже походкой и взором) не должен был пожимать протянутую Сержем Саргсяном руку и принимать предложенный им пост, не подлежит спору. Однако когда об этом говорит человек, который после 2008 года внедрил и продолжает внедрять весь свой интеллектуальный и физический потенциал на нахождение общего языка с властями и предоставление им особых услуг, как-то неудобно получается.
Если вовлеченный в оффшорный скандал, пополнивший «Армянский мир» за счет 10% населения РА и повергший госбюджет в «откаты» Тигран Саркисян может выступать тамадой на дне рождения сверхпринципиального, яро оппозиционного и прозападного Арарата Зурабяна, тогда почему столь же принципиальный и не менее оппозиционный Ваан Ованнисян не может в рамках программы «Президент, не уступай!» пожать руки крестного отца «футбольной» дипломатии Сержа Саргсяна?
Кто-кто, а Зурабян оценивать шаги Ованнисяна не имеет права. Еще вопрос, какое из явлений более осудительно – согласие получить от Сержа пост или от большого специалиста по оффшорам – тост.
Тигран Саркисян настолько подорвал все основы экономики страны, что с ним, грубо говоря, даже за один стол нельзя садиться. «Прозападный» же Арарат вверил ставшему после 3 сентября «Наташей» Тиграну менеджмент застолья по случаю своего дня рождения.
Карен Акопджанян