Придя к власти посредством событий 1 марта 2008 года, Серж Саргсян в некотором плане стал смертником, который не согласиться сдать свою власть, поскольку у него нет гарантий того, что после ухода он не будет предан в руки правоохранительных органов.

Проводимая последние 5 лет Сержем Саргсяном и Тиграном Саркисяном внешняя и внутренняя политика окончательно превратила властную гильдию в узкий круг смертников.

Они привели к таким разрушениям на политическом и экономическом поле, что оставление власти становится для Сержа Саргсяна и его узкого окружения проблематичным. Это понимают все, в том числе и прежде всего руководитель РПА.

«Смерть или власть» – таков лозунг, которым руководствуются провалившие внешнюю политику, ставшие причиной ужасающей эмиграции, обеспечившие экономический спад, повысившие уровень бедности и провалившие вопрос обеспечения национальной безопасности власти. А это означает, что они будут сопротивляться до последнего патрона.

Они скорее согласятся потерять Армению, нежели сдадут свою власть. Иными словами, интересы властей РА и самой Армении находятся в глубоком противоречии. Это обстоятельство не может не беспокоить озабоченные будущим страны силы.

Именно в этом контексте и были сделаны наблюдения первого президента РА Левона Тер-Петросяна.

Представив обоснованные аргументы в пользу необходимости отстранения Сержа Саргсяна от власти, первый президент РА отмечает: «Даже при большом желании Серж Саргсян не может сделать какой-либо положительный шаг. Да и вообще, у него уже нет в запасе правильных шагов. Выражаясь шахматным языком, Саргсян оказался в цугцванге, когда любой шаг ведет к неминуемому поражению. Каждый день его власти несет потери для Армении и Арцаха, причем и в демографическом, и в экономическом, и в материальном, и в политическом, и в морально-психологическом планах. Приличный шахматист, попав в цугцванг, просто-напросто сдается, а неприличный бьет соперника по голове шахматной доской. Серж Саргсян оказался перед аналогичной дилеммой: или достойно сдаться, или стать для армянского народа напастью».

Ставшему смертником и вцепившемуся в президентское кресло ради обеспечения собственной безопасности Сержу Саргсяну Тер-Петросян, исходя их рациональных соображений и государственных интересов, предлагает предоставить определенные гарантии.

«Добровольная отставка Сержа Саргсяна вовсе не предполагает политической вендетты. Более того, считаю, что, исходя из политической целесообразности, это должно произойти при условии наделения парламентом полной неприкосновенностью его личности и имущества», - отметил Тер-Петросян.

Действительно, исходя из политической целесообразности, Сержа Саргсяна нужно наделить личной неприкосновенностью, отправив его на незаслуженный отдых, иначе Армения периодически будет подвергаться новым испытаниям, которые приблизят гибель мечтаемого Тиграном Саркисяном государства.

Если же Серж Саргсян не уйдет добровольно, то в дальнейших непредсказуемых развитиях он должен будет винить исключительно себя одного. Мировой опыт тому доказательством.

Корюн Манукян