Принимая участие в прошедшем на днях учредительном съезде кооперативной АОД и отвечая на вопросы журналистов, руководитель партии «Республика» Арам Саркисян сделал одно довольно примечательное заявление, которое можно трактовать как признательное показание.

«В Армении на всех выборах последнего времени действовала система, руководимая из Москвы. Свидетельством этому является как отказ второй по влиянию оппозиционной силы присоединиться во втором туре президентских выборов 2003 года к народному движению и уменьшение тем самым шансов оппозиционного кандидата на победу, так и неучастие после президентских выборов 2008 года второй по влиянию оппозиционной силы в гражданских процессах и митингах, и, уж тем более, ее вхождение после 1 марта во властную коалицию. Для меня очевидно, что эти силы примиряет и направляет российская политическая сила, которая скоординировано действует против реальных оппозиционных сил Армении», - отметил Саркисян.

Фактически, из слов Саркисяна выходит, что сделку с Арташесом Гегамяном и Артуром Багдасаряном «с одним нулем» меньше или больше заключил не Серж Саргсян, а представители российских политических кругов, которые заставили их не присоединяться к народному движению. Арам явно занят адвокатством клиентов Сержа. Согласно ему, на несчастных надавили русские, заставившие их присоединиться к властям.

Выходит также, что русские в 2011 году направляли и одного из главных идеологов и сторонников диалога между АНК и властями, то есть, самого Арама Саркисяна, поскольку оппозиционное народное движение пострадало именно от этого диалога. Когда же после этого диалога борьба между АНК и властями возобновилась, Арам, как вы знаете, стал пассивен и начал действовать в провластном поле, критикуя представленный Левоном Тер-Петросяном политологический анализ.

И самое главное: если Арам Саркисян уверен, что действующие в Армении российские силы довольно скоординированы и не позволяют некоторым оппозиционным силам идти против властей, то тогда кто мешал ему самому выдвинуть свою кандидатуру на президентских выборах 2013 года и сорвать планы «злых» русских?

После выхода из АНК он периодически заявлял, что войдет в борьбу, а «независимые» СМИ постоянно преподносили руководителя партии «Республика» в качестве довольно популярного политического деятеля. И куда, интересно, подевалась борьба с «российским империализмом»? Если Арам был настолько обеспокоен вопросом русских, то пускай он принял бы участие в выборах, поборолся с удостоившимся медали российских спецслужб Сержем и не допустил того, чтобы руководитель РПА завел Армению в Таможенный союз.

Если руководствоваться логикой Арама, то русские направляли и его самого, ведь они не позволили ему выдвинуть свою кандидатуру на последних президентских выборах и облегчили тем самым задачу Сержа Саргсяна по «набору» процентов. О том же, какие впоследствии решения принял «прозападный» Серж Саргсян, известно всем.

Если Арам не был российским «шпионом» и являлся яро прозападным, то пускай он выдвинулся бы на президентских выборах. Что ему помешало?

Ответ довольно прост: Сержу Арам был нужен на случай, если бы Гагик Царукян выдвинул свою кандидатуру. Руководителю партии «Республика» была отведена именно эта функция Гегамяна. Он должен был с «прозападных» позиций критиковать провозглашенного властной прессой пророссийским Гагика Царукяна. Когда же лидер ППА не выставил свою кандидатуру, тема Арама оказалась закрытой. Он попросту не пригодился.

К тому же, на президентских выборах уже был клоун, который должен был бороться с «российским империализмом». Просто Серж Саргсян не представлял, что Паруйр Айрикян обойдется ему дороже, чем Арам Саркисян, иначе «заслуженным соперником» он сделал бы последнего.

Севак Минасян

P.S. Уместно напомнить, что когда Арам Саркисян был назначен премьером, он сам не жалел сил и средств для завоевания расположения Кремля и заискивания перед Путиным. Однако в Москве его вежливо послали. Поэтому, наверное, руководитель «Республики» сейчас и хочет отомстить русским. Хотя, всё намного примитивнее: клиенты Сержа до 3 сентября оправдывали свою деятельность демагогичной сказкой «Серж ведет нас в демократическую Европу», а сейчас винят во всем злых русских, чтобы избежать борьбы с Сержем Саргсяном по варианту «А что ему оставалось делать, если заставила Россия? Давайте требовать отставки Путина». То есть, тема «империалистической России» для новых и старых клиентов Сержа Саргсяна является всего лишь отмазкой. Остальные разговоры сродни «барабанству».