В социальной психологии есть такое понятие как «стокгольмский синдром». Это то, когда заложники начинают испытывать симпатии по отношению к взявшим их в заложники.

Для социальной психологии обширным объектом исследований может стать и нынешняя ситуация в нашей стране.

Чем сильнее Серж Саргсян проваливается во внешней и внутренней политике, тем больше процентов после каждых выборов фиксируется в его пользу Центризбиркомом.

Чем хуже социально-экономическая ситуация в стране, тем больше голосов «набирают» руководитель РПА и его ставленники.

В Армении есть и другой синдром. Это синдром обратной зависимости, согласно которому, чем больше людей эмигрирует, тем больше в нашей стране становится избирателей. Чем больше людей пополняет «Армянский мир» печально известного Тиграна Саркисяна, тем больше людей, согласно ЦИК, участвует в голосовании и «отдает» свой голос правящей силе.

Получается, что главным предусловием воспроизводства власти Сержа Саргсяна является повсеместное обеднение и эмиграция. Чем больше бедных, тем более склонны они брать избирательные взятки. Чем больше людей эмигрирует, тем больше возможностей для раздувания списков избирателей и рисования нужных процентов.

В деле борьбы с этим синдромом классические методы впредь бессильны. Нужны жесткие и равнозначные методы.

Винить в происходящем народ тоже не следует. Изменения во всем мире осуществляют узкие группы людей – элита проводит изменения, а пользуются этим многие. Так что, проблема кроется в формировании революционного авангарда и распространении революционных идей.

Функцию же катализатора революции Серж Саргсян выполняет сам. Остается лишь откликнуться.

Корюн Манукян