После 3 сентября как на дрожжах начало расти количество апологетов суверенитета Армении. По странному совпадению, все те, кто сейчас с высоким пафосом заявляют об утрате суверенитета, ранее защищали (то же самое делают и теперь, но менее очевидно) «прозападный» курс Сержа Саргсяна.
Сейчас «апологеты независимости» РА борются с Таможенным союзом и Путиным, однако «забывают» о непосредственно принявшем решение о вступлении в ТС. Неужели если бы Серж подписал Соглашение об ассоциации с ЕС мы не потеряли бы суверенитет РА, а в случае с ТС это неизбежно? Заметим, что это не более чем неогегамянство и подмена мишеней.
Армения теряет свой суверенитет не в результате интеграции с Брюсселем или Москвой, а вследствие проводимой узкой командой власти во главе с Сержем Сагсяном политики. Следовательно, требование в рамках борьбы за суверенитет РА отставки Путина или Януковича (доморощенные «прозападники» именно так и поступают) является, как минимум, неогегамянством или следствием политической невменяемости.
Вопрос суверенитета Армении решается в Ереване. Если наша страна слабеет экономически, люди эмигрируют, бедность становится повсеместной, а коррупция поедает общественные и государственные ресурсы, то никакие ОДКБ, НАТО или Таможенные союзы обеспечить безопасность Армении и Карабаха не смогут.
Одно важное замечание: Армения не должна вставать в отношениях с Западом и Россией перед выбором «или, или». Опасна как антироссийская, так и антизападная политика. Серж Саргсян не сумел обеспечить баланс между геополитическими центрами, и во имя своей власти решился на авантюру, превратив Армению в предмет торга. И это еще один аргумент в пользу его отстранения от власти.
Ключ к развитию нашей страны и обеспечению ее безопасности находится у нас в руках, и для обладания им необходимо возвести смену действующей власти в ранг важнейшей задачи политической повестки. Тот, кто этого не понимает, играет на поле Сержа Саргсяна и способствует утрате суверенитета РА. Остальное – демагогия.
Где решается вопрос суверенитета Армении?
После 3 сентября как на дрожжах начало расти количество апологетов суверенитета Армении. По странному совпадению, все те, кто сейчас с высоким пафосом заявляют об утрате суверенитета, ранее защищали (то же самое делают и теперь, но менее очевидно) «прозападный» курс Сержа Саргсяна.
Сейчас «апологеты независимости» РА борются с Таможенным союзом и Путиным, однако «забывают» о непосредственно принявшем решение о вступлении в ТС. Неужели если бы Серж подписал Соглашение об ассоциации с ЕС мы не потеряли бы суверенитет РА, а в случае с ТС это неизбежно? Заметим, что это не более чем неогегамянство и подмена мишеней.
Армения теряет свой суверенитет не в результате интеграции с Брюсселем или Москвой, а вследствие проводимой узкой командой власти во главе с Сержем Сагсяном политики. Следовательно, требование в рамках борьбы за суверенитет РА отставки Путина или Януковича (доморощенные «прозападники» именно так и поступают) является, как минимум, неогегамянством или следствием политической невменяемости.
Вопрос суверенитета Армении решается в Ереване. Если наша страна слабеет экономически, люди эмигрируют, бедность становится повсеместной, а коррупция поедает общественные и государственные ресурсы, то никакие ОДКБ, НАТО или Таможенные союзы обеспечить безопасность Армении и Карабаха не смогут.
Одно важное замечание: Армения не должна вставать в отношениях с Западом и Россией перед выбором «или, или». Опасна как антироссийская, так и антизападная политика. Серж Саргсян не сумел обеспечить баланс между геополитическими центрами, и во имя своей власти решился на авантюру, превратив Армению в предмет торга. И это еще один аргумент в пользу его отстранения от власти.
Ключ к развитию нашей страны и обеспечению ее безопасности находится у нас в руках, и для обладания им необходимо возвести смену действующей власти в ранг важнейшей задачи политической повестки. Тот, кто этого не понимает, играет на поле Сержа Саргсяна и способствует утрате суверенитета РА. Остальное – демагогия.
Корюн Манукян