«В плане коммуникаций Нагорный Карабах может пойти на уступки, но в смысле территорий, которые сегодня находятся под контролем НКР, ему нечего уступать», - сказал «7or» председатель комиссии Общественного совета по вопросам становления гражданского общества Ованес Ованесян.

Урегулирование Арцахской проблемы он видит посредством переговоров и справедливых компромиссов, но они никоим образом не должны касаться освобожденных территорий НКР, а Мадридские принципы, по сути, предполагают не компромисс, а уступки.

«Мадридские принципы предпочтительнее, чем Ки-Уэстские или Парижские, но, тем не менее, думаю, что, наряду с каким-то прогрессом, у нас есть необходимость в пересмотре этих принципов и продолжении переговоров», - сказал он, отметив, что «в качестве приобретения в Мадридских принципах уже не говорится о принципе территориальной целостности Азербайджана, «поскольку страны-сопредседатели поняли, что с точки зрения правовой базы он устарел». Второе приобретение то, что говорится об окончательном уточнении правового статуса НКР, возможности его международного признания и предоставлении международных гарантий безопасности.

А упущения и проблемы, требующие корректировки следующие:

«Мадридские принципы частично неприемлемы для нас в том смысле, что основной груз уступок ложится на армянскую сторону, в частности на Нагорный Карабах. Согласно Мадридским принципам, Нагорный Карабах должен уступить освобожденные территории. Я думаю, что у НКР нет оккупированных территорий и наоборот, Азербайджан все еще держит в оккупации часть Нагорного Карабаха. И потом, нам говорят, что должна открыться железная дорога между Азербайджаном и Нахичеваном, непонятно почему равноценная уступка не навязывается Азербайджану, а именно чтобы он открыл железную дорогу, обеспечивающую связь между Россией и Арменией.

О. Ованесян считает, что в вопросе Нагорно-карабахского урегулирования точки зрения тройки сопредседателей, более чем когда-либо, сблизились, однако в ближайшем будущем окончательный документ не будет представлен, и урегулирование не будет навязано Армении и Арцаху:

«Не думаю, что поддерживающим, а иногда контролирующим друг друга властям Нагорного Карабаха и Армении, смогут навязать такой документ, который принципиально будет попирать их интересы. Позвольте здесь быть не столько самоуверенным, сколько оптимистичным», -сказал он.

Что касается «статус-кво», то, по мнению О. Ованесяна, его сохранение и время работают на пользу армянской стороны, а решение проблемы Нагорного Карабаха, которое не будет исходить из интересов народа Арцаха, приведет к нарушению равновесия и взрывоопасной ситуации в регионе.

Арегназ Манукян