Интервью, данное Day.Az, доцентом кафедры международных отношений и внешней политики России Московского государственного института международных отношений МИД РФ, кандидатом политических наук Артемом Мальгиным.

- Как Вы считаете, смогут ли руководители России и США достичь улучшения, или так сказать, перезагрузки двусторонних отношений, чего от них ждут многие в мире?

- Я думаю, что в принципе перезагрузка удастся. Она сейчас нужна и Америке, и России. Создан также механизм неформального диалога, это уже не просто разговор так называемых мудрецов, а группа, которой дано задание сформулировать предложения по развитию российско-американских отношений. Я думаю, что преодолены некоторые застарелые проблемы американизма в российском общественном мнении, которые существовали со времен Косово, что тоже важно. Это своего рода уже некий рестарт, перезагрузка отношений Россия-США. Будем надеяться, что к концу года появится новый диалог.

- Считаете ли Вы зависимыми степень глобального взаимопонимания между Россией и США и карабахское урегулирование?

- Если честно, то мне кажется, что карабахское урегулирование уже живет своей жизнью, и Россия и США особо серьезной роли здесь не играют. Да, когда-то сопредседателям Минской группы ОБСЕ важно было организовать диалог, посадить стороны за стол переговоров. Сейчас изменилось соотношение, условно говоря, и азербайджано-армянского влияния в самих США, и Россия, на мой взгляд, проводит сейчас абсолютно сбалансированную политику в отношении Баку и Еревана. Сейчас главное, чтобы США и Россия какими-то неосторожными своими действиями не навредили этому процессу. Идет процесс, а они (Россия и США) должны стоять рядом. Кстати, я надеюсь, что Россия будет очень спокойно реагировать на армяно-турецкое улучшение отношений, потому что появление еще одной такой дополнительной возможности для маневра полезно всем. Это, так сказать, разблокирует регион, он станет более интернациональным, а, значит, более современным, и в таких условиях существование конфликтов непозволительно.

- Есть мнение, что прошлогодние события в Грузии стали двойным предупреждением участникам нагорно-карабахского конфликта: во-первых, подчеркнули недопустимость силового решения конфликта, и, во-вторых, показали возможность продолжения переноса негативной практики Косово, а затем и Абхазии и Южной Осетии и на другие регионы, в частности, Карабах.

- Нет, я с этим не согласен. Все понимают, что в карабахском урегулировании есть две, уже доказавшие свою, так сказать, равновесность стороны - Азербайджан и Армения. Россия не имеет непосредственной границы с зоной противостояния. Поэтому любые военные шаги с участием России в отношении Нагорного Карабаха я исключаю даже гипотетически. Мне кажется, что применение Косовского варианта закончилось именно в августе. То есть, было Косово, а затем - Южная Осетия и Абхазия как ответные шаги. Все-таки, нагорно-карабахское урегулирование находится на более цивилизованном уровне. Это уникальный конфликт, который не потребовал миротворцев на разделительной линии. Грубо говоря, у людей хватило, и все эти годы хватает мудрости не начинать конфликт. Поэтому тут не может быть аналогий.