Из ленты новостей на политико-экономическую тему запомнились два довольно примечательных сообщения. В одном из них говорилось о том, что премьер-министр РА Тигран Саркисян положил глаз на пивоваренный завод «Киликия» и хочет его купить.
Другая новость касалась обязательной накопительной пенсионной системы. Выясняется, что несколько крупных собственников (от Ральфа Йирикяна с «Vivacell»до Самвела Алексаняна с «YerevanCity») выразили готовность самим внести полагающиеся для их работников 5% пенсионных взносов.
Заметим, что в обеих новостях есть существенные несоответствия.
Дело в том, что Тигран Саркисян не намеревается купить завод «Киликия», а уже купил, и не только этот завод.
Тигран Саркисян и его шеф Серж Саргсян уже давно вошли в долю всех бизнесов в Армении или полностью завладели ими.
Они оба действуют по известному принципу бывшего российского бизнесмена Бориса Березовского, согласно которому нужно присваивать не только бизнес, но и финансовые потоки этого бизнеса. Тигран – инструмент организации этих потоков. Именно с помощью этого инструмента и строится «экономика одного олигарха».
Армянское бизнес-поле (от малого до крупного бизнеса) находится под двойным давлением – платит налоги и закрывает проценты в банке. Налоги и кредиты выплачивают во всем мире, однако у нас сложилась такая ситуация, что после их выплат предприниматель остается в минусе или, в лучшем случае, выходит на ноль. Получается, что их финансовые потоки в итоге оказываются в руках Сержа и Тиграна, поскольку госбюджет и банки находятся под их контролем. То есть, независимо от того, на чье имя зарегистрирован тот или иной завод, все равно он принадлежит Сержу Саргсяну и Тиграну Саркисяну, ведь финансовой прибылью завладевают они – посредством откатов бюджета, госзакупок, подставных тендеров и других махинаций.
Учитывая всё это, было бы наивным полагать, что Тигран Саркисян или его шеф могли бы захотеть купить то или иное бизнес-предприятие. Купить… для чего? Чтобы он работал и развивался? Им это не нужно. От предприятия им нужна прибыль, которую с легкостью можно заполучить посредством налогового террора и оставления этого учреждения под бременем банковских кредитов. Именно этим они и заняты.
Сейчас многие работают себе в убыток или едва успевают закрывать проценты от кредитов и исполнять свои налоговые обязательства. Не получилось ли, что «Киликия» и остальные компании принадлежат не депутату от РПА Акопу Акопяну и остальным, а Сержу Саргсяну и Тиаграну Саркисяну? Конечно же, получилось. Поэтому я и настаиваю, что Тигран не намеревается, а уже купил завод «Киликия».
Что касается сообщения о решении крупных собственников внести обязательные пенсионные выплаты вместо своих работников, то ошибочным в нем было то, что данное решение приняли они сами. За них решили власти, а это существенная разница.
Цель довольно очевидна – попытаться сгладить ожидающуюся волну протеста и внедрить грабительскую систему.
Выступившие с просержевскими заявлениями предприниматели показали не свое гуманное лицо, а косвенно заявили о своем рабском положении.
Посмотрите, кто заявляет о готовности перечислить Сержу накопительные пенсионные деньги вместо своих работников, и вы с легкостью сделаете соответствующие выводы.
Словом, строительство «Армянского мира» продолжается.
Армянский бизнес и «Армянский мир»
Из ленты новостей на политико-экономическую тему запомнились два довольно примечательных сообщения. В одном из них говорилось о том, что премьер-министр РА Тигран Саркисян положил глаз на пивоваренный завод «Киликия» и хочет его купить.
Другая новость касалась обязательной накопительной пенсионной системы. Выясняется, что несколько крупных собственников (от Ральфа Йирикяна с «Vivacell» до Самвела Алексаняна с «Yerevan City») выразили готовность самим внести полагающиеся для их работников 5% пенсионных взносов.
Заметим, что в обеих новостях есть существенные несоответствия.
Дело в том, что Тигран Саркисян не намеревается купить завод «Киликия», а уже купил, и не только этот завод.
Тигран Саркисян и его шеф Серж Саргсян уже давно вошли в долю всех бизнесов в Армении или полностью завладели ими.
Они оба действуют по известному принципу бывшего российского бизнесмена Бориса Березовского, согласно которому нужно присваивать не только бизнес, но и финансовые потоки этого бизнеса. Тигран – инструмент организации этих потоков. Именно с помощью этого инструмента и строится «экономика одного олигарха».
Армянское бизнес-поле (от малого до крупного бизнеса) находится под двойным давлением – платит налоги и закрывает проценты в банке. Налоги и кредиты выплачивают во всем мире, однако у нас сложилась такая ситуация, что после их выплат предприниматель остается в минусе или, в лучшем случае, выходит на ноль. Получается, что их финансовые потоки в итоге оказываются в руках Сержа и Тиграна, поскольку госбюджет и банки находятся под их контролем. То есть, независимо от того, на чье имя зарегистрирован тот или иной завод, все равно он принадлежит Сержу Саргсяну и Тиграну Саркисяну, ведь финансовой прибылью завладевают они – посредством откатов бюджета, госзакупок, подставных тендеров и других махинаций.
Учитывая всё это, было бы наивным полагать, что Тигран Саркисян или его шеф могли бы захотеть купить то или иное бизнес-предприятие. Купить… для чего? Чтобы он работал и развивался? Им это не нужно. От предприятия им нужна прибыль, которую с легкостью можно заполучить посредством налогового террора и оставления этого учреждения под бременем банковских кредитов. Именно этим они и заняты.
Сейчас многие работают себе в убыток или едва успевают закрывать проценты от кредитов и исполнять свои налоговые обязательства. Не получилось ли, что «Киликия» и остальные компании принадлежат не депутату от РПА Акопу Акопяну и остальным, а Сержу Саргсяну и Тиаграну Саркисяну? Конечно же, получилось. Поэтому я и настаиваю, что Тигран не намеревается, а уже купил завод «Киликия».
Что касается сообщения о решении крупных собственников внести обязательные пенсионные выплаты вместо своих работников, то ошибочным в нем было то, что данное решение приняли они сами. За них решили власти, а это существенная разница.
Цель довольно очевидна – попытаться сгладить ожидающуюся волну протеста и внедрить грабительскую систему.
Выступившие с просержевскими заявлениями предприниматели показали не свое гуманное лицо, а косвенно заявили о своем рабском положении.
Посмотрите, кто заявляет о готовности перечислить Сержу накопительные пенсионные деньги вместо своих работников, и вы с легкостью сделаете соответствующие выводы.
Словом, строительство «Армянского мира» продолжается.
Карен Акопджанян