Комментарии

18.12.2013 17:35


Конец суверенитета Украины

Конец суверенитета Украины

Пока наши доморощенные «прозападники» проявляют в социальных сетях свою телячью радостью в связи с происходящими на Украине событиями и пишут велеречивые статусы на тему суверенитета этой страны, на Майдане по частям разносятся последние остатки этого самого суверенитета.

Вследствие проведенной Януковичем внешней политики а-ля Серж Саргсян и розданных им направо и налево обещаний Украина превратилась в арену противостояния между Западом и Россией. Тянут ее как с Востока, так и с Запада, а привести это может лишь к расколу страны с перспективой исчезновения Украины с карты мира.

О каком суверенитете может идти речь, когда западные эмиссары оказываются в самой гуще событий, польские депутаты разбивают палатку на центральной площади страны, а Янукович ведет грязные торги с Москвой и Брюсселем? Это «лайтсовый» вариант «холодной» войны – ничего другого.

Заметим, что, независимо от того, чем закончится раскачка Майдана, старой Украины больше не будет, поскольку, образно говоря, ключи от страны оказались в руках Вашингтона, Брюсселя и Москвы. Киеву отведена функция обеспечения шоу.

Запад сейчас не скрывает, что процесс ассоциации с ЕС в действительности был антироссийским проектом. Москва, в свою очередь, шантажирует Киев и дает понять, что не допустит расширения НАТО на восток через ее территорию. В результате, граждане Украины превратились в разменную монету в руках сверхдержав. Вот к чему может привести геополитическое бродяжничество Януковича.

На фоне всего этого в довольно курьезном свете предстают все те люди (в том числе армянские «прозападники»), которые не считают превращение в вассалов Запада утратой суверенитета, а вот в случае с Россией – считают. Вассал остается вассалом, и не имеет значения, кто его сюзерен. И причем тут его «прозападная» или «пророссийская» ориентация? Вассал не может принимать решения – куда уж там до ориентаций.

Украину, по всей видимости, ждет судьба Сербии (вспомните, на сколько частей до этого поделилась Югославия). Запад оторвал от Сербии Косово, пообещав членство в ЕС. Косово получило независимость, а Сербия до сих пор в свободном плавании.

Несомненно, наилучшим вариантом для Украины был бы отказ как от ассоциации с ЕС, так и от присоединения к Таможенному союзу с дальнейшим принятием усилий по сохранению суверенитета. Однако всё сходит на нет, когда ведется «инициативная» внешняя политика. Судьба Украины больше не в руках украинцев. Они потеряли свой суверенитет с легкой руки Януковича.

Проводя параллели с Арменией, стоит отметить, что, как минимум, наивны те, кто считают, что было бы правильно ассоциироваться с ЕС ценой сдачи Карабаха. Мы не можем вести себя ни как Сербия, ни как Молдова, ни как Грузия, ни как Украина, поскольку обеспечение безопасности РА без Карабаха невозможно. Это неизбежно приведет к потере государства. Гукасгукасянам наших дней было бы полезным намотать это себе на ус.

Наилучшим вариантом для Армении является налаживание равнозначно нормальных отношений с Западом и Россией. С членством в ТС мы теряем Запад, а с Россией не сближаемся. Хотя, «инициативный» Серж Саргсян живет совершенно другими критериями. Поэтому мы и оказались под стенами Кремля.

Корюн Манукян

Последние материалы этого заголовка