Полностью провалившие внутреннюю и внешнюю политику РА Серж Саргсян и Тигран Саркисян очень любят повторять, что «зато у нас зафиксирован беспрецедентный рост свободы слова, а пресса стала "независимой"».

Заявлять, что сейчас медиа-поле находится в сравнительно добротном состоянии, любит и ряд представителей информационного поля. Но так ли это на самом деле?

Разговоры о независимой прессе и победном шествии свободы слова в действительности являются обычными проявлениями демагогии и полного цинизма. Ярким подтверждением сказанному является разоблачение шармазановских циркуляров.

Выясняется, что свободная и независимая пресса – это то, когда пресс-секретарь РПА Эдуард Шармазанов от имени подконтрольных президентскому дворцу «независимых» и «свободных» сам задает себе вопросы и отвечает на них, а так называемые СМИ распространяют ответы на заданные «ими» вопросы.

Иными словами, вместо сети свободных и независимых СМИ в Армении создан «геббельский» агитпроп, основными функциями которого являются формирование гнетущей атмосферы и поддержание в «антиолигархических» кодах незыблемости кресла «последнего большевика» с целью передела собственности и построения «Экономики одного олигарха».

Серж и Тигран не имели, не имеют и не будут иметь общественной опоры. В этой связи функцией «независимой» прессы является обеспечение для властей имитации общественной поддержки с помощью «барабанных» деятелей, «политтехнологов» и собирающихся в группы по несколько людей «гражданственников».

Эти «независимые» Сержу Саргсяну нужны также для очернения политического поля и дискредитации всех остальных, чтобы на их фоне не было заметно его собственной замаранности.

Действительно, в Армении есть неподконтрольные властям независимые СМИ. Речь в особенности идет об интернет-пространстве. Однако так получилось вопреки чаяниям Сержа Саргсяна.

Если бы не сформировавшие фронт сопротивления необольшевикам ППА и АНК, то уже давно закрытыми оказались бы и неподконтрольные президентскому дворцу несколько сайтов и газета «Чоррорд ишханутюн». Не говорю уже о телеканалах «Кентрон» и «Еркир медиа», которые (хотя и не обладают риторикой электронных СМИ, но могут перенять ее в любой момент) высказывают отличающиеся от властных позиций мнения как на внешнеполитическую, так и на внутриполитическую тематику.

Руководитель РПА не так силен, чтобы подавить существующую в интернете определенную свободу, но и не так могуч (финансово), чтобы заполонить сеть информационным мусором ради получения возможности перевесить дешевой шумихой действующих вне его контроля. Однако, как показала жизнь, все старания Сержа оказались тщетными, поскольку невозможно постоянно водить за нос целый народ.

Не будь сопротивления ППА и АНК, не будь совместной борьбы 4 некоалиционных сил НС, не было бы ни гражданских инициатив, ни даже возможности свободно выражать свои мысли в «Фейсбук». Эти необольшевики взяли бы всех нас под такой тотальный контроль, что Боже упаси. Расчерченные на улицах красные пунктиры были бы проведены даже в домах, а посредством видеокамер люди штрафовались бы, скажем, за слишком долгое пребывание на кухне.

«Геббельский» агитпроп проиграл, потому что проводил антигосударственную политику – на «мутиловках» далеко не уедешь. Все проекты властей провалились. Особенно это касается проекта «Прогрессивный и прозападный Серж Саргсян».

О том, что они проиграли, знают и Серж с Тиграном. Поэтому, когда они начинают говорить о свободе слова и преподносят это в качестве достижения, они сразу же после этого набрасываются на СМИ и заявляют, что виновата во всем свобода слова и люди эмигрируют из-за плохих новостей. Удивляться не стоит, так как негодуют они искренне, но не на «независимых», а на тех представителей средств массовой информации, которые не входят в «геббельскую» агитсистему и не занимаются манипуляцией общественного мнения.

«Последнего большевика» раздражает то обстоятельство, что он вынужден лично оправдывать обязательный накопительный пенсионный грабеж, а огурец, как всегда, взрастает неправильно. «Независимые» же с опаленными крыльями не в силах спасти своего хозяина – было бы кому помочь им самим.

Севак Минасян