Любимым лозунгом «отца народов» Сталина было «Кадры решают всё».
«Усатый», как впоследствии разоблачительно называл его Хрущев, владел искусством перестановки и назначения нужных кадров.
Внутренне почитающий Сталина и стремящийся восстановить действие сталинской конституции в Армении Серж Саргсян, тем не менее, не согласен с «отцом народов» в кадровом вопросе.
Лозунг «последнего большевика» в этом вопросе прямо противоположен – «Кадры ничего не решают».
В рамках построения «Экономики одного олигарха» всё равно, кто будет назначен тем или иным министром. Если сохранится проводившаяся до сих пор внутренняя и внешняя политика, а печально известный необолшевизм будет продолжен, то какая тогда разница, кто кого сменит на той или иной должности?
Если Грануш Акопян сменяет Акопян Грануш, а Армена Ерицяна – Ерицян Армен, то от этого ничего не меняется.
Представляемая Сержем Саргсяном кадровая политика проводится в рамках принципа «нулей без палочки» или «футбольных мячей». В особенности, когда сами «кадры» не отличаются собственным «Я».
«Кадры» позавчера были левоновцами, вчера – кочаряновцами, а сегодня являются сержевцами (с готовностью на следующий день выйти против того же Сержа).
Следовательно, абсурдно утверждать, что в правительстве назначаются кочаряновские кадры.
«Мутиловки» «независимыой» прессы в этом плане слишком уж затасканы: «Бедный Серж Саргсян. Ему не дают работать. Ему едва удавалось проводить вместе с Тиграном Саркисяномреформы и обеспечивать фантастические показатели, как Кочарян снова помешал ему, навязав свои кадры. Прозападные Серж и Тигран сейчас в крайне трудном положении. Они оказались во власти в статусе пленников, поскольку вынуждены обходиться чужими кадрами, ведь олигархия победила реформаторов».
Сколько недоумков может поверить в эту сказку?
Следовательно, теория «человек того-то» в Армении фиктивна. Чиновник сначала должен иметь свой хребет, чтобы сохранять собственное «Я», и уже потом его можно будет считать «человеком» того и другого. У нас же, как правило (за редким исключением, как, например, в случае с членом РПА Кареном Карапетяном), на посты слетаются, как мухи на дрист. Однако исключение тоже подтверждает правило.
Карен Акопджанян
P.S. Интересно, чей «человек» сам Серж Саргсян? Говорят, что Кеворкова.
Кадры ничего не решают
Любимым лозунгом «отца народов» Сталина было «Кадры решают всё».
«Усатый», как впоследствии разоблачительно называл его Хрущев, владел искусством перестановки и назначения нужных кадров.
Внутренне почитающий Сталина и стремящийся восстановить действие сталинской конституции в Армении Серж Саргсян, тем не менее, не согласен с «отцом народов» в кадровом вопросе.
Лозунг «последнего большевика» в этом вопросе прямо противоположен – «Кадры ничего не решают».
В рамках построения «Экономики одного олигарха» всё равно, кто будет назначен тем или иным министром. Если сохранится проводившаяся до сих пор внутренняя и внешняя политика, а печально известный необолшевизм будет продолжен, то какая тогда разница, кто кого сменит на той или иной должности?
Если Грануш Акопян сменяет Акопян Грануш, а Армена Ерицяна – Ерицян Армен, то от этого ничего не меняется.
Представляемая Сержем Саргсяном кадровая политика проводится в рамках принципа «нулей без палочки» или «футбольных мячей». В особенности, когда сами «кадры» не отличаются собственным «Я».
«Кадры» позавчера были левоновцами, вчера – кочаряновцами, а сегодня являются сержевцами (с готовностью на следующий день выйти против того же Сержа).
Следовательно, абсурдно утверждать, что в правительстве назначаются кочаряновские кадры.
«Мутиловки» «независимыой» прессы в этом плане слишком уж затасканы: «Бедный Серж Саргсян. Ему не дают работать. Ему едва удавалось проводить вместе с Тиграном Саркисяном реформы и обеспечивать фантастические показатели, как Кочарян снова помешал ему, навязав свои кадры. Прозападные Серж и Тигран сейчас в крайне трудном положении. Они оказались во власти в статусе пленников, поскольку вынуждены обходиться чужими кадрами, ведь олигархия победила реформаторов».
Сколько недоумков может поверить в эту сказку?
Следовательно, теория «человек того-то» в Армении фиктивна. Чиновник сначала должен иметь свой хребет, чтобы сохранять собственное «Я», и уже потом его можно будет считать «человеком» того и другого. У нас же, как правило (за редким исключением, как, например, в случае с членом РПА Кареном Карапетяном), на посты слетаются, как мухи на дрист. Однако исключение тоже подтверждает правило.
Карен Акопджанян
P.S. Интересно, чей «человек» сам Серж Саргсян? Говорят, что Кеворкова.