Комментарии

28.04.2014 11:24


Кто чей «человек»?

Кто чей «человек»?

В Армении принято считать того или иного чиновника «человеком» того-то или другого.

Карена Чшмаритяна назначили министром экономики, и сразу же начали заявлять о том, что якобы кочаряновские кадры возвращаются в правительство. Хотят сказать, что Карен – «человек» Кочаряна. Фактически, до Карена в правительстве были «люди» Обамы, а сейчас бедный Серж вынужден уступить правительство Кочаряну. Ай-ай-ай…

Вряд ли можно представить более абсурдной оценки. Извините, а чей тогда «человек» Серж Саргсян или чей «человек» тот же Тигран Саркисян? Последний 10 лет был председателем Центробанка, и выдвинул его на эту должность Кочарян.

Что касается Сержа Саргсяна, то в период президентства Кочаряна он де-факто был вторым человеком во властной пирамиде и занимался курацией криминально-олигархических кругов.

Это по какой такой логике новоназначенный министр градостроительства Нарек Саркисян является кочаряновским кадром? Той, что в период правления второго президента работал главным архитектором Еревана? И что из этого?

Если отталкиваться от теории «человека» кого-то, может возникнуть вопрос, чьим, например, «человеком» является Гагик Арутюнян? Карена Демирчяна, Левона Тер-Петросяна, Роберта Кочаряна или Сержа Саргсяна?

Действительность в том, что Гагик Арутюнян и ему подобные не могут быть чьими-то «людьми», поскольку не обладают собственными принципами и мнением. Их лозунгом является «кто царь, тому и пономарь». С подобным же лозунгом не бывают чьим-то «человеком». Это то же самое, если, например, считать Хосрова Арутюняна «человеком» Сержа.

Считать хамелеонов нашего политического поля чьими-то «людьми» было бы для них большой честью. Это означает, что мы признаем их за носителей нравственных ценностей и идеологических кодов. Но ведь ничего подобного нет. Чем Армен Ашотян отличается от Ашотян Армена или Овик Абрамян – от Абрамян Овика?

Если завтра Серж Саргсян уйдет из власти, 99,9% (как минимум) сегодняшней РПА подвергнет его нещадной критике. Не будем, в конце концов, забывать, что РПА в 2000 году требовала отставки Сержа Саргсяна, подозревая его в препятствовании раскрытию дела трагических событий 27 октября.

Сегодня Серж Саргсян ведет заседания РПА сидя под портретами Вазгена Саркисяна и требовавшего его отставки в связи с убийством того же Вазгена Андраника Маргаряна.

Так что, смораживание глупостей на тему теории чьих-то «людей» не является обязательным условием для занятия политикой.

Тему возвращения «кочаряновских» кадров «независимые» СМИ и раскручиваемые ими «эксперты» ввели в оборот в совершенно иных целях. Однако стоит заметить и то, что данная пластинка уже давно испорчена и производит обратный эффект.

Севак Минасян

Последние материалы этого заголовка