Маразм не в том, что Галуст Саакян 101 голосом «за» и 3 «против» стал спикером НС, то есть, получил статус второго в стране чиновника.

Маразм возник намного раньше, когда Серж Саргсян стал президентом РА. После этого любой гражданин страны мог претендовать на любой из постов.

Кроме отмеченного выше маразма есть также другие маразматичные явления, свидетелями одного из которых мы стали сегодня в парламенте.

Маразм в том, что ППА вместе с остальными силами накануне торпедировали работу Счетной комиссии НС, а сегодня приняли участие в выборах спикера парламента и поддержали кандидатуру Галуста Саакяна. Из ППА лишь отдельные члены фракции не участвовали в голосовании. Это Ваге Ованнисян, Степан Маргарян, Вардан Осканян и несколько других депутатов. Однако это не меняет общей картины.

Маразм в том, что Грант Багратян, перечисляя количество дипломов и языков, которыми он владеет, самовыдвигается кандидатом в спикеры НС и получает 3 голоса «за». Если Багратян искренне полагал, что может избраться председателем парламента, то это клинический случай. Если же он прекрасно понимал, что получит пару-тройку голосов, но всё же выдвинул свою кандидатуру, это уже другой симптом.

Не менее маразматичным было решение Никола Пашиняна и Александра Арзуманяна принять участие в голосовании. Это было голосованием ради самого голосования. Это был также акт участия в организованном властями шоу.

Примеру ППА последовала также фракция «Оринац еркир», которая накануне пустила насмарку голосование, однако сегодня в свободном режиме приняла участие в данном мероприятии.

В голосовании не участвовали лишь остальные 5 членов фракции АНК, АРФД и «Наследие», которые заявили о своем неучастии. Не голосовал также председатель партии «Свободные демократы» Хачатур Кокобелян. Не принявшие участие в голосовании немного смягчили маразматичность ситуации, но всего лишь немного.

Во всей этой истории самым странным было поведение ППА. Если участвовать в голосовании должны были в свободном режиме, то могли хотя бы выдвинуть собственного кандидата или поддержать некоалиционной четверкой одного из кандидатов. Если должны были поддержать Галуста, тогда зачем накануне срывали работу Счетной комиссии?

Непонятным остается и то, что ППА вместе со своими партнерами оказывала на власти давление и требовала отставки правительства Тиграна Саркисяна, но при этом не развивает свой успех и впадает в маразм, выбирая Галуста Саакяна.

Словом, на политическом поле зафиксирован счет 1:1. Отстранение Тиграна Саркисяна было победой «четверки», а зафиксированные в пользу Галуста Саакяна голоса – ее поражением. При этом ППА стала автором автогола.

Как же будут развиваться события дальше, тема для отдельного разговора. Одно очевидно: если ты не занимаешься политикой, она сама занимается тобой, и довольно-таки нещадно.

Севак Минасян